Квартет поморских губернаторов. Взгляд БК
Политика: 06.11.2016 19:06 Просмотров: 7018 |
В региональных СМИ периодически обсуждают квартет архангельских губернаторов нового времени: Ефремов-Киселев-Михальчук-Орлов. ИА «Беломорканал» решило сформулировать и свое мнение на этот счет.
Анатолий Ефремов – был назначен, а потом избран в 1996 году, в год позорных президентских выборов в стране. С треском провалился на выборах в 2004 году.
Ефремов – это архангельский Ельцин. Его уменьшенная копия. Игра на поморской самоидентификации (берите суверенитета вдоволь). Самодур и сумасброд. Плоть от плоти своего сумасбродного времени. Как Ельцин плясал, спекулировал близостью к народу. Слыл за друга творческих людей, в частности, известного всей стране гардемарина. Снимался в кино. Мог многое себе позволить, потому как чувствовал себя барином, безраздельным хозяином на Русском Севере. Тут без самодурства никуда. Это фирменный стиль.
Как бы там ни было, но народ не привык к таким барам-сумасбродам, не крепостной ведь, с треском и позором отправил его на покой.
Ностальгия по ефремовским временам и особый культ рыжего губернатора, который сейчас постепенно устанавливается в регионе, вполне себе объясним. Губернаторство Ефремова – это время первоначального накопления капитала в области, время, когда зарождались нынешние областные властные элиты, которые практически полностью обязаны своим благосостоянием этому губернатору. Всем местным элитариям он дал путевку на безбедную жизнь. Что это была за путевка, сейчас можно только гадать. Но можно предположить, так как в это время все и всё дербанили. Архангельская область здесь не исключение. Птенцы гнезда Ефремова и сейчас в области на коне. Это наши, грубо говоря, элиты. Куда они тянут регион, умолчим, так как и без того все понятно.
За сумасбродом Ефремовым пошел нелепый Николай Киселев. Хотя нелепость его преувеличена и мифологизирована.
Он появился как «веселый молочник», а ушел в политическое небытие человеком с пинцетом.
Киселев был слаб, не подготовлен. Это был полуфабрикат губернатора. При благоприятном стечении обстоятельств, он мог бы состояться, но… Сам не сдюжил, да и ефремовские птенцы его сожрали, компенсировали таким образом выборное унижение своего патрона.
По сути, Киселев – это предтеча Орлова. Он выстрелил преждевременно, как реакция отторжения от Ефремова. А то и реакция стыда. Потому он и стал холостым выстрелом.
Далее области дали настоящего пахана. МИФ таким и заявился сюда. Илья Михальчук – опытный аппаратчик, закаленный в номенклатурных битвах. Он видел пример предыдущего, сожранного, поэтому сам планировал сыграть на опережение и выбить зубы местной клыкастой номенклатуре, а на их место укрепить свои вставные.
Михальчук вполне мог бы плотно и надолго обосноваться в Поморье. Но ему не повезло: он был назначенцем президента Медведева. Новый-старый президент Путин его убрал.
Михальчук – это все тот же Ефремов, только не укорененный в регион. Он даже в ЖЖ писал о своей влюбленности в Поморье. Лукавил или себя в этом убеждал...
Закинули бы Ефремова на губернаторство в Якутию, стал бы он там временным Михальчуком и ставил бы посты в соцсетях, где называл бы себя якутом.
Михальчук был таким же, как и Ефремов, сумасбродным барином. Они – практически близнецы. Не случайно, в год, когда Поморью дали Михальчука, в мир иной отошел Анатолий Ефремов. Двух хозяинов-баринов северная земля не держит.
Если в отношении Ефремова в регионе сейчас постепенно устанавливается культ, то Михальчук, все больше стараниями местных элит, записывается в разряд антигероев. И то и другое – миф. Друг от друга они мало отличимы.
Коррупция? Но не больше, чем во времена Ефремова, а то и на порядок меньше, кто знает… Только там были свои, а здесь чужие.
Теперь Орлов… А что Орлов?.. Он – еще не спетая песня, да и будет ли песня – вопрос.
Игорь Орлов в этом губернаторском квартете чем-то неодолимо напоминает Николая Киселева, причем не только северодвинскостью.
Если Киселев был губернаторским полуфабрикатом, то Орлов – это все-таки шаг вперед. Полуфабрикатом его не назовешь, хотя в первое время он явно чувствовал себя не в своей тарелке, и было ощущение, что хотел соскочить с этого высокого поста. Возможно, калининградская отлучка так на него повлияла, закалила. Или то, что на губернаторство его хоть и назначил Медведев, но помазал сам Владимир Владимирович, а это обязывает.
Киселев был не плох и не хорош. Он был никакой.
Игорь Анатольевич сейчас в таком же положении: он не плох и не хорош. Ни тяжких провалов, ни больших достижений у него пока не замечено. Но в отличие от Киселева у Орлова еще есть шанс. Но у нас шансы принято растрачивать на понты. В этом проблема.
Местные элиты точат зуб, но в открытую против него не выступают. Но и расслабляться не давали: устроили склоки с Виктором Павленко. Местные элитарии не переходили в открытую конфронтацию… Хотя с теми же выборами 2015 году было очевидно, что Орлова поставили в крайне унизительное положение, когда заставили договариваться с мэром Архангельска Павленко, а после на выборную губернаторскую гонку поставили сомнительных конкурентов. Кстати, еще одно политическое унижение Орлова связано с думскими выборами, когда его отстранили от определения своих «соработников» в Госдуме и просто поставили перед фактом.
Сейчас принято говорить об открытости Орлова. Но, возможно, это также один из понтов. Открытость в системе СМИ, которые все больше прибираются к рукам или штампуются изначально ручные. Если в рамках этой логики, то про открытость можно рассуждать. У Игоря Анатольевича то и дело проскальзывают сентенции про «врагов», а с ними о какой открытость можно говорить?..
Проблемное место Орлова – его команда. Областные элиты не больно рвутся ему в соработники. Северодвинский потенциал сейчас совершенно не тот. Если и подгребается кто из города корабелов, то только безинициативный исполнитель, который при случае сразу сбежит. Вытаскиваются какие-то чудаковатые пришлые личности из разных регионов, которые только и умеют, что строить воздушные замки, да нарезать понты на пустом птичьем языке. Символ всего этого винегрета вместо команды – пускающая пыль в глаза «Корпорация развития Архангельской области». Кстати, именно она может стать для Орлова тем самым киселевским пинцетом.
Сам же Орлов подспудно все больше хочет походить на Анатолия Ефремова. Ему, как и многим, внушили, что это, если не идеал, то близкий к тому пример губернаторства. Но времена сейчас немного другие: ни хозяином-барином, ни самодуром ему никто стать не даст. Его периодически будут ставить на свое место, чтобы не зарывался. Убегают от этого обычно в нору понтов, а также в монолог с прикормленными СМИ.
Орлову не позавидуешь. Да и губернаторская инерция в регионе плохая. Сломать бы ее, но силы недюжинные и крепость для этого нужна, полная самоотдача и даже фанатизм…
Андрей РУДАЛЁВ
Свои фото, видео, новости присылайте на электронный адрес редакции: maya@tv29.ruили в группу «В контакте»: https://vk.com/belomorchannel_tv29
Комментарии
Балакшин ПЕРВЫЙ !
Ни одного скандала с его участием не припомню. По делу один раз довелось общаться когда он Архангельском руководил - в ситуацию вник мгновенно, тут же у зама уточнил пару моментов и вопрос решил на месте.
А вот дальше области с губернаторами не везло.,
Раз уж вспомнили Балакшина, то вспомните Лыскова...
Неплохое эссе.
Что касается Штерна. С христианством он заигрывает, а вот молится на портреты начальства.
Штерн, неужели все они были святыми?
Извините, только заметил, что Штерн забанен.
Яркий был человек! lol
Ему бы править областью в годы губернаторства Киселев. Они бы точно не стали упущенными годами развития области. Он не скатился бы до безобразных скандалов с мэром Донским и "пинцетов".
Запомнился тем, что сам ездил по квартирам людей откуда поступали жалобы. Лично вникал и разбирался в их проблемах.
Сейчас живет в Архангельске. С.Лойченко как-то встретила его в городском автобусе - ехал с пакетом в котором были тапочки, в 1-ую городскую поликлинику на процедуры.
Чутка поправлю девушку с неважной памятью. Милицейский пост на входе появился именно при Ефремове. Легенда гласит, что сильно подвыпивший губернатор соизволил погонять подчиненных с помощью пистолета, и решено было оградить неорганизованных посетителей от подобных зрелищ. Слова "терроризм" тогда не знали. Курите матчасть, иксперд ))
Посмотрел ниже. Это?
Цитирую bolt - bolt :
В предыдущей статье написано " Америка -страна мертвецов" , нет , неправильно " БК - страна мертвецов", внутри ничего нет, только внешняя оболочка....
а сам, однако, тут же отозвался ))
Между строк так и читается жалобное "Ну не могу я засунуть свой язык в задницу; там ведь уже и шило, и диплом, и мечты о светлом будущем!"
За Ефремова сочинял Постановления (касающиеся общественного пассажирского транспорта). Казалось, вот сейчас всё будет как надо. Не судьба, слил выборы.
У Кисилева купил гараж (крайне неудачный - быстро продал). Всё никак, и ни о чём.
За Михальчука предупредили якутские родственники (таких разводок вы ещё не знали). Конец надеждам.
Орлову в первые дни его "правления" вручил аналитическую записку по состоянию транспортной отрасли в регионе. (По всем его секторам). Казалось бы, несмотря на "метро Северодвинск - Архангельск", но ..! И не видно тому ни конца, ни края.
surprise
П.И.Балакшину скоро 80 лет,прошел путь от бакенщика-матроса-рулевого до директора АЦБК , члена СФ,мэра,губера.Именно при нем создана экономическо-политическая платформа для развития Архобласти,которой и поныне пользуется вся губернаторская рать.Они-временщики....
дак все просто: мужик симпатишный, яркий, а чтоб что-то другое оценить - тут уже ум нужен, фактики какие-то знать, выводы из них уметт делать - куда там ))) собсна, на таких экзальтированных дурочек и рассчитано было
Я исхожу из мысли "критикуя предлагай". У Робика всё заканчивается на "всех обгадил и ушёл". Как-то не по-мужски это. Вот я и предлагаю ему что-то предложить. Но ему нечего. Ибо, как уже упоминал, его интеллектуальные способности заканчиваются на цитировании чужих постов и краже текстов из Википедии. А вот навозом поливать - это да, он мастер.
Из всех губернаторов мне запомнился только Ефремов. И то, тем, что приехав на остановившуюся стройку газопровода, спросил:
- Почему не строите?
- Денег нет, - отвечают ему.
А ответил он вот что:
- С деньгами-то и дурак построит! А ты давай без денег!
Лично мне Ефремов почему-то был симпатичен. Самые трудные годы АО пережила с ним. Выстояли.
Он много ездил по области, был даже в с чуме у ненцев.
При нем в областную администрацию можно было попасть любому посетителю. Я помню, однажды мне надо было подписать бумаги в отделе науки и высшей школы. Я свободно прошла в здание обл.администрации. А сейчас? Попробуйте...
Свой антиллект предъяви сначала. Потом и мой обсудим.
… в отношении меня Вы все время пишете какую-то хрень, в которую и сами не верите. Зачем? что это Вам дает? Вы же видите, что Ваш лай на меня не действует … пожалейте себя, детка… Ваше поведение однозначно не здорОво…
Чем шипеть в темном углу, нашли бы лучше повод и показали нам всю мощь Вашего интеллекта, на который Вы постоянно намекаете … если, конечно, есть что показать
Может, покажешь, как надо анализ делать и мнение высказывать? Ну-ка, покажи-ка нам на что твой голубиный умишко способен? Или снова всё обгадил, фигуры раскидал и полетел вещать о своей победе?
… так, посплетничаем, господа? али как?
RSS лента комментариев этой записи