Какое прекрасное слово «стачка»! И мы его недостойны
Общество: 14.12.2016 18:18 Просмотров: 5019 |
В романе Горького «Мать» к возмущению рабочих привел побор по копейке с каждого. Конечно же, на нужные и благие цели. Практика поборов сейчас практически узаконена, она уже не удивляет. Это система. Что вы хотели, капитализм! Что вы хотели, сами голосовали за упырей на выборах! А если проголосовал за упыря, то будь готов поделиться с ним своей кровью и не роптать. Он будет сосать.
Сегодня в Архангельске задним числом установили повышенные тарифы на воду.
Оброк новых крепостных. Доение. Все так.
Заговорщики повышения трусливо перекидывали ответственность друг на друга. И вот повязавшись круговой порукой, решились.
Мы лишь тихо ропщем. Проглотим и это, чтобы приготовиться к новому оброку. Например, на чистый воздух. Человек очень много и забесплатно потребляет хорошего и чистого воздуха и производит углекислый газ. Хочешь и дальше потреблять – плати.
Во времена более славные, когда еще люди не превратились в унылые бескровные тени, когда у них еще была гордость и чувство собственного достоинства, существовало прекрасное слово – «стачка». В нем была заключена музыка высших сфер. Существовало много прекрасных слов в те далекие славные времена, когда люди жили своим умом, а не телевизионной картинкой. Было слово «забастовка». А сколько всего сопутствующего: митинг, пикет, демонстрация, баррикада!..
Но как возможно сейчас в Архангельске представить, например, стачку? Кто бросит работу, когда нет практически никакого производства? Предприниматели-ларечники, офисный люд, клерки? Кто пойдет гигантской волновой стихией к самым главным зданиям города и области, чтобы высказать свою волю? Кто? Нынешние тени, сидящие по своим норам? Так у них и воля то отсутствует.
Нет. Ни стачка, ни забастовка - это не про них. Это слишком гордые и прекрасные слова, чтобы отдать их на умаление теням.
Тени - это холопы. Все знают, что холопов нужно за вихры таскать и для науки розгами угощать. И доить, доить. Нещадно доить. Холопы для этого и существуют. Подлый люд, что с них взять?!
Мы все холопы.
Сегодня в Архангельске об этом лишний раз напомнили. Холопы любят, когда их унижают, так они получают алиби своей никчемности.
Сирия, Трамп, санкции, враги кругом и прекрасная власть. Холопы должны верить мифам. С этой веры они лучше доятся и не задают лишних вопросов, которые мешают процессу доения.
Холопы ничего не знают о таких прекрасных словах как стачка и забастовка. Им и в голову не придет, например, в марте перекрыть центр города и Талажское шоссе во время проведения арктического форума. Холопы доятся. Это по началу кажется сложно и неприятно, но постепенно входит в привычку, а некие даже получают удовольствие от этого.
Все-таки, какие были прекрасные и чудесные времена, когда существовали великие слова «стачка» и «забастовка», когда практиковались массовые акции неповиновения, протеста!.. Какие же величественные люди тогда должны были жить, практически античные герои, перевернувшие весь мир и освободившие человека. Прошло столетие, и их потомки все больше напоминают дойных существ, униженно ползающих на брюхе...
Андрей РУДАЛЁВ
Свои фото, видеоматериалы, новости присылайте на электронный адрес редакции: maya@tv29.ruили в группу «В контакте»: https://vk.com/belomorchannel_tv29
Комментарии
А зачем на личности переходить???.... Вопрос ведь не в этом....
и не надо никаких ревалюций на сегодня, и лидеров к ним типо Ленина. Достаточно грозно нахмурить брови небольшой толпе на плошади... тут и не холоп Титов сгодится в проводниках. Выйдут, скажут - Нет повышению! ну и того, Бикаплан не у дел)
...вот она истина! Всё сходится! Если заниматься работой - времени на комментарии не остаётся. А если в комментах постоянно сидеть, то ну её к лешему, эту работу. Судя по количеству комментариев (больше всех), указанная Вами гражданка всё-таки сумела положить на работу то, чего у неё физически отсутствует...
Законы пишутся не для граждан, а для правителей, отсюда и результат.
стачки-забастовки - это весело, конечно (дайте мне рому! surprise ), но повышение юридической грамотности гражданина, на мой, взгляд, позволило бы решать подобные вопросы без потери в зарплате и кровопролития.
Брось давай..историю ей давали ещё в советской школе, кою она обожествляет..а там только правду резали..ленин же в шалаше на финской границе жил и оттуда писал постоянно письма, как и что захватить..да,а ты не знал??вот и опять упал в тётилениных глазах..
смотрю, девушка не только в экономике слаба... историю тоже б не мешало подучить...
Чтож...
Закончить сегодняшнюю дискотеку от ди джея Мизантропова предлагаю
А можно я отвечу шуткой? Время позднее и дисскутировать далее нет возможности..)
Так что предвидел Ленин? А вот хотя бы , субботник провел на Красной площади, бревна растащил, расчистил площадку для Мавзолея)))…
вчера было рано ,завтра будет поздно.
а читать лучше всё же Ильина wink
Цитирую Берта - Берта Ивановна : а что конкретно он предвидел такого? confused
— Потому что я на самом деле буду бороться с коррупцией; потому что я на самом деле изменю эту власть; потому что я на самом деле введу закон о борьбе с незаконным обогащением; потому что я на самом деле введу компенсационный налог на итоги приватизации; потому что я на самом деле освобожу от любых налогов и любого регулирования всех индивидуальных предпринимателей в стране, которые получают небольшой доход; потому что я на самом деле сделаю так, что разрешение на строительств в России будет получить легче, чем в Новой Зеландии, где это разрешение сейчас получить легче всего в мире. Вот эти меры лежат на поверхности, их можно сделать очень быстро. Для этого нужна только политическая воля — у меня она есть.
— Чем вы займетесь первым делом после инаугурации? Первые три законопроекта?
— Первое — мы освободим всех политзаключенных. Второе — мы введем закон «О борьбе с незаконным обогащением». Третье — мы инициируем судебную реформу.
Подробнее на РБК:
rbc.ru/.../...
Навальный-будущее,а Путин и Ко тянут страну в прошлое,в Азияжопу...
То, что вы или я сейчас не знаем о нем ничего, не значит, что его нет. Я о том и говорю, что об Ульянове до 18-го вообще мало кто знал. Сей господин больше по заграницам скитался.
Вы же только что выиграли (или проиграли мы так и не разобрались до конца) выборы.
О чем вы?
Какой то у вас сегодня необъяснимый ужас Н...
а так про кукол и кукловодов смотрите
никто и не говорит о величии навального.
а о величии ульянова вы как его современница судите? lol или всё же опираетесь на пиаркомпанию по его возвеличиванию?может кстати приведёте какой-нить памятник ему выполненный максимально приближенно к его физическим пропорциям?
Он труслив, боязлив, хоть заплатить ему, толку не будет.
Ну какой он лидер? Ленин был фанатик, с бульдожьей хваткой, кто ему платил это сразу поняли....
если вы не знаете планов кукловода это не означает что он дёргает кукол спонтанно lol
Вопрос не революциях..
Просто местный паноптикум не успевает за трансформацией ваших убеждений.
От прославления науки и отрицания западного образа жизни с его неуемным непотребством, через признание в любви к победителям Евровидения, к теперь уже пропаганде общества потребления...
Цитирую Берта - Берта Ивановна :
в лучших традициях андрюши-ульянов проплаченный немцами наш,навальный так же проплаченный но уже не наш. surprise
Будет революция - будет и лидер. Но, сейчас революция невозможна, ибо нет революционной ситуации. По классике жанра, как писал Ульянов, революционная ситуация складывается когда верхи не могут по старому управлять, а низы по старому жить. У нас сейчас для верхов особо ничего не изменилось, а низы мечтают только о том, чтобы было как прежде - бакс за 30 рэ и халявные кредиты. Действующее, или скорее бездействующее, в условиях кризиса правительство сейчас олицетворяет собой власть которая может вернуть счастливое вчера по 30 рэ за бакс. Отсюда высокие рейтинги. Революционная ситуация сложится когда верхи не смогут вернуть счастливое вчера, а низам надоест ждать чуда. Вот тогда и появится лидер революции, не раньше. Ибо раньше он нахрен никому не нужен.
Ульянова до 1918-го вообще мало кто знал в народе.
навеяло
tongue
Валерий, вы переводите все на личности, чтобы обидеть. И рассматриваете частности. А я ведь обобщенное говорила, об общей массе людей. И я ведь тоже в этой массе нахожусь, но не ставлю деньги во главу угла, как многие люди.
По большей части пролетариата- то сейчас нет. Такого классического, как тогда. Сейчас это рабочая интеллигенция. Образованные люди. И они тоже не полезут "на трубу". Сто лет назад пролетариату нечего , было терять , кроме своих цепей. Сейчас это цепи золотые, их жалко рвать и вам, Валерий, и мне.
вот уж кто бы говорил ))))))))))
Интересно, а вы, Берта Ивановна, за каким таким станком стоите? И в ..., извиняюсь, как вождь пролетариата, не ходите, поскольку ничегошеньки не потребляете?
Понятно-с, питаетесь духовностью и наполняетесь соборностью. Но, значит, на баррикады тоже - ни-ни.
Кто же еще остался (на "трубе")?
Вот именно, он и сетует, что простые люди никак не могут повлиять на существующую ситуацию. Насчет броневика и отсутствия лидера, так для революции лидер не нужен, как показывает опыт.
1917-й, февраль. Царь отрекается от престола. Гос. переворот свершился. Ленин в это время не на броневике, а в Париже.
2011-й, весна. Сирия. По всей стране вспыхивают акции протеста с требованием оставки Асада. А кто лидер на броневике? Его нет.
2013-й, ноябрь. Украина. Евромайдан. На главной площади Киева собрались люди протестуя против приостановки правительством подготовки вступления Украины в ЕС. После разгона палаточного городка - стали требовать отставки президента, правительства. А кто все это время был лидером майдана? Его нет. В разное время, разные деятели взбирались на трибуну, но никто даже на 50% не контролировал этот протест.
Революция живет по своим законам и для ее начала лидер не особо и нужен.
Скажем так, когда созрела революционная ситуация и полыхнуло - тогда и появляется лидер. А не так, что приходит лидер создает революционную ситуацию и начинает революцию.
Отчасти простой народ, пролетариат, и не пойдет на стачку, по причине отсутствия яркого харизматичного лидера . Просто не за кем идти, нет такого, кто бы влез на броневик, танк и пламенно произнес речь.
Навальный? Не смешите, трусливый взгляд, бегающие глазки, все говорит о неуверенности , неискренности , проплаченности этого субъекта.
Скорее не в потребительстве, потребительство - это нормально, а в стяжательстве. Когда из госбюджета казнокрады крадут миллиардами и вывозят награбленное за рубеж - это уже беда, прямая угроза национальной безопасности и крах экономике.
Самое забавное, что нынешняя система не стабильна, вот рухнет рубль до 200 баксов и Всё... не будет потребителей
RSS лента комментариев этой записи