Сенаторы сделались слепоглухонемыми, как к протестам рыбаков, так и к мнению руководства прибрежных регионов. Впрочем, схожим образом адекватное восприятие реальности и здравый смысл отключили депутаты Госдумы, прикрывшие свой бездумный «одобрямс» сказками о десятках миллиардов прибыли для бюджета от крабовых аукционов.

Зампред комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике Сергей Митин, убеждая своих коллег, говорил, что закон должен быть принят немедленно. Аргументация крайне любопытна: заявляется, что отрасль крабодобычи крайне монополизирована, в ней работают 93 компании. И это при том, что закон о крабовых аукционах, скорее всего, приведет к скупке на корню толстосумами всех квот и к появлению «квотных рантье». Видимо, это и надо понимать за конкуренцию: перепахать существующее положение отрасли, ее перспективы и стабильное развитие, в обмен на неизвестность и возможный олигархический передел…

Другой аргумент спешки сводился к тому, что продажа крабовых квот на аукционах позволит обновить промысловый флот. Как это будет сделано и когда, пока вилами на воде писано, но ведь главное заявить. Вот и Митин проговорил, что «ресурс уходит на сторону, никакого строительства нет, ни одного краболова за эти годы не построено».

Напомним, ранее БК сообщало, что в марте на судостроительном заводе в Турции был спущен на воду первый в мире краболов-процессор, который должен положить начало целой серии судов. Их планировали строить по заказу рыбаков уже на российских верфях. В декабре прошлого года на Выборгском судостроительном заводе была разбита бутылка шампанского о борт рыбопромыслового траулера-процессора «Баренцево море», который был построен по заказу АО «Архангельский траловый флот», за ним должны были последовать следующие суда. Получается, что про обновление флота – только красивые слова и не для этого аукционы вводятся…

Также рыбакам никто не может или не хочет ответить на резонный вопрос: возможно ли стимулировать подобные инвестиционный проекты без аукционов, которые несут с собой колоссальные риски.

Но, конечно, не все так однозначно в Совете Федерации, звучали и здравые голоса, которые оказались не зомбированными общими рассуждениями ни о чем. Так сенатор Елена Афанасьева напомнила, что на основании отзывов регионов депутаты и сенаторы подготовили 72 поправки в скандальный закон, но «ни одна из них не то что не была принята, даже учтена не была ни одна».

Сенатор от Магаданской области Анатолий Широков высказался еще жестче: «Голосуя сегодня за этот закон, вы проголосуете за серьёзное ослабление отрасли – раз, и за обнищание или за уменьшение доходов как минимум двух стратегически важных для России субъектов федерации (речь о Магаданской области  и о Чукотке, – прим. БК)». Он добавил, что на Дальнем Востоке нет предприятий, способных обеспечить строительство судов под новые крабовые квоты, а также озвучил предположение, что навязывание крабовых аукционов произошло из-за игры под конкретного игрока. Напомним, сами рыбаки считают инициатором скандального закона «Русскую рыбопромышленную компанию» Глеба Франка. Тот особенно и не открещивается.

Что ж, уже летом пройдут первые крабовые аукционы. Там и проявят себя в полной мере инициаторы и лоббисты всей скандальной аукционной круговерти. Есть большие основания предполагать, что окрыленные успехом, они постараются перенести «опыт» крабовых аукционов и на различные виды рыбы.