Что нового в Архангельске? Новостной сайт Архангельской области: новости Северодвинска, новости Поморья, мэрия Архангельска

19.05.2014 16:11

Прокуратура Северодвинска начала проверку достоверности проекта «намагниченного» дома

Прокуратура Северодвинска по заявлению местной мэрии организовала проверку достоверности рабочего проекта реконструкции части помещений первого этажа дома № 76 по улице Ломоносова. Сейчас обращение в части фальсификации документов прокуратура направила в отдел МВД России по Северодвинску для проведения проверки, сообщает пресс-служба мэрии севгорадмина.

Как ранее сообщало БК со ссылкой на пресс-службу мэрии, мэр Северодвинска Михаил Гмырин направил обращение к прокурору города Сергею Северову с просьбой провести проверку подлинности проектной документации на реконструкцию помещений бывших квартир в доме на ул. Ломоносова, 76. Из проектной документации следует, что она разработана ООО «Беломорский НИВЦ». Данная организация предоставила справку о том, что не разрабатывала и не изготавливала проект реконструкции. При рассмотрении Северодвинском городском суде законности работ в доме по ул. Ломоносова, 76 собственник представил рабочий проект реконструкции, а, исходя из данных полученной справки, проектная документация является сфальсифицированной. Между тем, в 2007 году именно на основании этого проекта произведена реконструкция и издано распоряжение заместителя мэра по городскому хозяйству о переводе данных помещений из жилых и нежилые. Предыдущая новость по теме: http://tv29.ru/index.php?number=20475

сообщить об ошибке

Комментариев: 8

22 Мая 2014 2:43

bimba2 комментариев: 2156 с 25-05-2010

Послушаешь юристов и подумаешь - как хорошо все устроено для жуликов. Проектная документация - поддельная, согласование перевода в нежилое - настоящее, законное. Срок давности вышел, поэтому можно и шум поднимать, т.к. никто не пострадает. Жулик-собственник несет только моральные потери.
Когда-то Донского засудили за липовый диплом. От этого диплома дом бы не рухнул. А от липовой документации - вполне, ну если не рухнет, то проблем жильцам прибавил точно. И не только жильцам, посмотришь как разгружаются авто с товаром в Магнит, перегородив дорогу или заехав на газон, и подумаешь - какое свинство, 21 век, мать моя Россия.

20 Мая 2014 20:11

dmitriy комментариев: 350 с 17-11-2011

Gazov

159 (мошенничество) в чём? Эта статья из раздела хищений имущества. Здесь ничего материального не было похищено. Даже посягательств нет.

20 Мая 2014 20:08

dmitriy комментариев: 350 с 17-11-2011

Ст 327 УК РФ: " ч.3. "Использование заведомо подложного документа -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев".

Срок давности истёк в 2009 году, т.о. никого привлечь нельзя. Соответственно, разбирательства никакого не будет. Думается, что в мэрии это знали, когда обращались в прокуратуру...

20 Мая 2014 14:27

Охренеть можно комментариев: 218 с 20-11-2013

вчера 15:24
Gazov,

Статья 328. Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы. Точно не подойдет)))
Может быть 238? "Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности". Ну могет быть. Могет быть. 159 точно не катит.

20 Мая 2014 9:26

raex комментариев: 3690 с 22-03-2010

michael, каким и все согласования проводятся: открывается текст соответствующего закона с перечнем документов, проверяется наличие документов по списку, если все соответствует - оснований для отказа нет, не подпишет чиновник - суд поправит.

19 Мая 2014 19:32

michael комментариев: 27 с 29-06-2013

интересно, а согласование проектной документации каким образом тогда проводилось....

19 Мая 2014 19:24

Gazov комментариев: 571 с 21-12-2011

а 328 УК не пойдет? и в дополнение 159-я...

19 Мая 2014 18:22

Охренеть можно комментариев: 218 с 20-11-2013

Чегой-то я в УК РФ такой статьи про фальсификацию всякого рода строительной документации не нашел. Есть фальсификация избирательных документов, документов референдума, итогов голосования,единого государственного реестра юридических лиц, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета, бухгалтерских документов, доказательств и результатов ОРД. Под подделку тоже не подходит. Тут надо мыслить другими категориями. И прокуратура вданном случае совсем ничего не проверяет. Направили по подследственности обращение мэра для принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ и усе. Не надо Северову приписывать бурную деятельность. Там уже почти некому работать. Поразгонял контору, понабрал хрен знает каких бездарей.