Беломорканал Северодвинск tv29.ru 18+
РЕГИСТРАЦИЯ
ИП Панишева Елена Ивановна ИНН 290215947242 ERID: 2SDnje2SXWh Реклама ИП Панишева Елена Ивановна ИНН 290215947242 ERID: 2SDnje2SXWh

Жилой дом, возведённый в долевом строительстве, имеет массу недочётов. Владелец квартиры в новостройке на Индустриальной,10 рассказал «Беломорканалу», что за терем под названием ЖК «Бизнес» выстроило в городе небезызвестное в Архангельской области семейство Палкиных.

Кирпичный угол дома, снег и следы подтёков возле водостока

Название фирмы-застройщика – «СоюзАрхСтрой», девиз которой – «Будем строить – будем жить!». Изображение ниже - с группы компании «СоюзАрхСтрой» в социальной сети В Контакте:

Скриншот публикации со строительной цитатой и красными стрелками

Этот лозунг, как оказалось, сильно растиражирован, потому уточним: в данном, северодвинском случае, строили одни - а жить предстоит другим. Впрочем, не все участники этого долевого строительства, убедившись в низком качестве здания, собираются в нём жить, и сейчас намерены вернуть свои вложенные средства. Хотят также привлечь к дому внимание власти и общественности.

Скриншот проекта ЖК «Бизнес» с архитектурными визуализациями домов

Архитектурная визуализация жилого дома с сиренево-серым фасадом

Мужчина измеряет рулеткой высоту цоколя кирпичного дома

Рулетка у трещины на оштукатуренном цоколе, рука в перчатке

Мужчина с рулеткой возле окна в цоколе кирпичного дома

Рука в перчатке измеряет стену рулеткой

Недостатков в здании много. Начиная от вопросов к фундаменту и цокольному этажу, продолжая нарушениями в кирпичной кладке и толщине несущих стен и стен лоджий (и в тех, и в других сейчас, спустя полгода от ввода в эксплуатацию 18 сентября, появляются вертикальные трещины), и заканчивая кровлей, деревянные стропила которой, что подтверждено экспертом, выполнены из некачественного и неподходящего материала. Кривые плиты балконов, кривые водосточные трубы (над входами в подъезд – не из «наружного» пластика), некачественная гидро- и шумоизоляция, и гора других недочётов и упущений.

Трещина под кирпичной кладкой над проёмом

Фрагмент документа о строительных дефектах с подписью и печатью

Стык бетонного потолка и кирпичных стен с гофрированной трубкой

Не менее интересно, что застройщик, без ведома дольщиков, не раз менял проект дома. В результате вместо нижнего полу-этажа на объекте «вырос» полноценный цокольный этаж, который строительная фирма, снова без ведома жильцов, хотела использовать под собственные нужды. Балконные лоджии остались не застеклены, а вместо качественных окон ПВХ поставили похуже и подешевле, из дерева. В сторону удешевления изменились и внутренние коммуникации здания.

Измерительная рулетка у швов кирпичной кладки крупным планом

Скриншоты комментариев к посту о строительстве дома

Скриншоты соцсетей с комментариями о строительстве дома

Скриншоты комментариев к посту о недостатках жилого дома

Скриншот комментариев под постом о жилом доме в Северодвинске

Срок сдачи ЖК «Бизнес», как то следует из их же группы в социальной сети в Контакте, (смотрите изображения выше) затянулся почти на три месяца (для жильцов – дольше, чем на три). Вместо ввода до 28 июня – начало эксплуатации 18 сентября 2017 года. Но главное здесь - не затянутый срок, а то, что дом, с явными недочётами, был всё же принят администрацией Северодвинска. Не менее интересно, что документы по проектированию и долевому строительству жилого дома были оформлены таким образом, чтобы удешевить проект для застройщика и одновременно избежать экспертиз. Оказывается – так можно делать! За счёт жильцов, разумеется, которым сейчас привалило всё это «счастье».

Заснеженные ступени возле окон в цоколе жилого дома

Окрашенный участок цоколя с трещинами под кирпичной кладкой

Трещины и осыпавшаяся штукатурка на цоколе под кирпичной стеной

Кирпичная стена с трещинами и неровной кладкой

Кирпичная стена с трещинами и швами

Трещина в кирпичной стене, выделенная красным овалом

Сейчас на цоколе и в нижней части несущих стен дома появились вертикальные и горизонтальные трещины. Вертикальные, на стенах - пока нитевидные, но пересекающие по нескольку рядов кладки, "рекорд" - 14 рядов. Их, вместе с другими «подарками» жильцам от строителей, показал съёмочной группе БК владелец одной из квартир. Дальше смотрим увлекательно-познавательное видео. 

 

Свои фото, видеоматериалы, новости присылайте на электронный адрес редакции:Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в браузере должен быть включен Javascript. или в группу "В контакте": http://vk.com/belomorchannel_tv29

Комментарии  
с нами с 06.09.2017
Цитирую - Андрей :
Все замечания, которые содержаться в ролике являются не существенными, они подлежат устранению и всего. Но есть интересный момент, если правильно я понял, то разрешение на строительство выдавалось на строительство трехэтажного жилого дома, а по факту построен 4-х. может нагрузки большой цокольный этаж не добавил, но вот по градостроительному кодексу жилые дома свыше 3 этажей(проект) подлежит государственной экспертизе со всеми вытекающими. Считаю, что данный момент является грубым нарушением.
Цитирую - Андрей :
Все замечания, которые содержаться в ролике являются не существенными, они подлежат устранению и всего. Но есть интересный момент, если правильно я понял, то разрешение на строительство выдавалось на строительство трехэтажного жилого дома, а по факту построен 4-х. может нагрузки большой цокольный этаж не добавил, но вот по градостроительному кодексу жилые дома свыше 3 этажей(проект) подлежит государственной экспертизе со всеми вытекающими. Считаю, что данный момент является грубым нарушением.

Вы считаете не существенным то что толщина несущей стены должна быть 380 мм а не 250 мм или вы считаете что еще по кирпичику выложат? НЕ ОТМАЗЫВАЙТЕСЬ, считаю что это комментарий заинтересованного лица,( типа нарушения не серьезные, но вот этаж лишний это дааааа, ТАК ВОТ ПРО ЛИШНИЙ ЭТА ЭТО ДЛЯ ОТВОДА ГЛАЗ), правильно человек говорит и показывает, дом новый и уже весь в трещинах, посмотрите рядом ШЕКОЛАД ни одной трещины нет.
с нами с 14.03.2018
Все замечания, которые содержаться в ролике являются не существенными, они подлежат устранению и всего. Но есть интересный момент, если правильно я понял, то разрешение на строительство выдавалось на строительство трехэтажного жилого дома, а по факту построен 4-х. может нагрузки большой цокольный этаж не добавил, но вот по градостроительному кодексу жилые дома свыше 3 этажей(проект) подлежит государственной экспертизе со всеми вытекающими. Считаю, что данный момент является грубым нарушением.
с нами с 06.09.2017
Данную информацию я разместил в группе ВК СОЮЗАРХСТРОЙ меня сразу же удалили из группы (моментально).........
с нами очень давно
Ну у меня ещё есть более позноватеьное видео :)
Версия для мобильных | Версия для ПК
18+