Мобильная версия сайта
Регистрация
АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z Реклама АО "ФК "МАНДАРИН" ИНН 2902083859 ERID: 2SDnjdyjy3Z

Арбитражный суд Архангельской области сегодня отложил на 20 сентября рассмотрение иска центрального морского конструкторского бюро «Алмаз» из Питера о расторжении контракта на строительство плавучего дока за 4,9 миллиарда рублей для нужд северодвинской «Звездочки».

 

Как сообщают сегодня РИА Новости, "Алмаз" в рамках иска настаивает на расторжении контракта, заключенного 10 октября 2014 года. Также истец требует взыскания со "Звездочки" 215,7 миллиона рублей, в том числе 80,5 миллиона задолженности по оплате выполненных работ и 136,2 миллиона компенсации затрат на исполнение контракта.

Согласно материалам на сайте госзакупок, ЦМКБ "Алмаз" летом 2014 года стало единственным участником конкурса на конструирование, изготовление и поставку плавучего дока в рамках технического перевооружения судоремонтного завода "Красная Кузница" (филиал "Звездочки" в Архангельске). Соответственно, торги были признаны несостоявшимися, и конкурсная комиссия приняла решение заключить контракт с ЦМКБ "Алмаз". Его стоимость составляет 4,9 миллиарда рублей, срок окончания работ — март 2018 года.

 

Согласно конкурсной документации, длина плавучего дока по стапель-палубе составляет не менее 130 метров, ширина — около 30 метров, грузоподъемность — не менее 15,5 тысячи тонн. Срок службы ремонтного комплекса, оснащенного тремя килевыми дорожками, составляет 50 лет. Док предназначен для проведения ремонтов кораблей и судов ВМФ, предполагается, что он сможет одновременно обслуживать два военных корабля и ледокол.

Комментарии  
с нами очень давно
В подобных статейках принято указывать причину конфликта. Бк оставил на завтра ))
с нами очень давно
На самом деле Звездочка согласна вернуть деньги Алмазу за частично выполненную работу (коли уж так получилось). Спор о цене вопроса, а если быть точнее, об основной составляющей этой цены – трудоемкости выполненных Алмазом работ. У Звездочки и у Алмаза разное видение данной темы. Звездочка считает, что Алмаз существенно завысил трудоемкость выполненных им работ. Я думаю, что суду очень сложно будет разобраться в этом вопросе.
с нами очень давно
Vovanzo. Присоединяюсь к Вашему мнению. Практика делового оборота .. и т.д. Есть элемент рассогласования. На таких проектах оборачивается большими потерями. К сожалению. Да. Для всех, кому ... пусть будет решение суда.
с нами очень давно

Цитирую Stern - Polarstern :

Х-ха, сайт арбитражного суда!!… там обма-а-анут, это ж государство, разве ж оно скажет правду, разве себя обидит? насчитают лишку как пить дать … а у меня гарантия


Светоша! По миру ходи, а херню не городи!
гость

Цитирую ordinez - ordinez :

Хвастаться не надо. Любой может зайти на сайт арбитражного суда. И узнать госпошлину меньше чем за 1 минуту.


Х-ха, сайт арбитражного суда!!… там обма-а-анут, это ж государство, разве ж оно скажет правду, разве себя обидит? насчитают лишку как пить дать … а у меня гарантия
с нами очень давно
...бизнес по-русски. Заключить контракт, сделать часть работы, выяснить ненужность объекта, заплатить кучу бабла. В итоге и дока нет и денежки тю-тю.
Напрашивается вывод, а не проще ли вообще не заключать подобных контрактов для сокращения убытков?...
с нами очень давно

Цитирую Stern - Polarstern :

... если меня очень попросят, могу посчитать сумму госпошлины, которую заплатил истец при подаче НЕ НУЖНОГО иска в АС ... с т.з обывателя рядового сумма не хилая


Хвастаться не надо. Любой может зайти на сайт арбитражного суда. И узнать госпошлину меньше чем за 1 минуту.
гость
... если меня очень попросят, могу посчитать сумму госпошлины, которую заплатил истец при подаче НЕ НУЖНОГО иска в АС ... с т.з обывателя рядового сумма не хилая
с нами очень давно
Valery, и Звёздочка, и Алмаз организации большие. Подобные контракты это не просто две подписи генеральных директоров.Рассмотрение дела в суде не является свидетельством недружественного отношений двух субъектов или, не дай бог, войны, а является стнандартной процедурой. Там нет спора в принципе, а есть расхождение во взглядах на некоторые детали. Чтобы потом не объяснять вышестоящему начальству или аудиторам почему было решено сделать так, а не иначе, нужен суд. Решение суда всем всё объяснит.
с нами очень давно
Vavanzo
Дружище, действительно, на кону 5 млрд (у некоторых мужиков побольше бывает дома - и налички), иск, арбитражный суд...
И все это фигня, значить...Экономические причины.
Не сомневаюсь тоже, что все будет пучком.
А что ж тогда это было? И зачем все это? Так и живем.
гость

Цитирую bolt - bolt :

Это аукнулись санкции с невозможностью импортозамещения....


Это эхом отозвалась пустота черепа одного из комментаторов.
с нами очень давно
Болт, в данном случае Вы не правы. Санкции абсолютно не причём. Чисто экономические причины. Все будет улажено. В этом сообщении нет новости. У Алмаза и Звёздочки крепкие связи, а этот суд формальность.
с нами очень давно
Это аукнулись санкции с невозможностью импортозамещения....
18+