Тяжбы по «сталинке» на Ленина, 5 выходят на новый уровень. Мэрия Северодвинска ищет крайнего
Категория: Общество
Создано: 29.08.2017 10:59
Просмотров: 9273
Как стало известно БК, сегодня судья Северодвинского городского суда Барабанов своим решением удовлетворил иск администрации города и отменил постановление местного СУСК, который отказал в возбуждении уголовного дела в отношении собственника кафе, располагавшегося на первом этаже печально известной «сталинки» на пр. Ленина,5.
В мэрии считают, что в действиях руководителя ООО «Елочка» есть признаки состава преступления по ч. 1 ст. 216 УК РФ: нарушение правил безопасности при проведении строительных и иных работ, повлекших по неосторожности причинение крупного ущерба.
Теперь материалы дела будут переданы на доследственную проверку, и дальше пойдут новые судебные тяжбы.
Как было написано в жалобе горадмина, которую сегодня удовлетворил суд: 15 мая 2017 следователем по ОВД Следственного отдела было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по обращению администрации города. Мэрия с этим не согласилась, посчитала, что проверка «проводится поверхностно и неполно».
В жалобе говорится о показаниях жильцов дома о том, что они будто слышали, что в кафе велась работа ударно-вибрационным инструментом. БК уже писало о том, что горадминистрация вызывала некоторых жителей этого дома и проводила их обработку.
В жалобе мэрии также утверждалось, что «до проведения перепланировки в помещении кафе все показатели здания были в норме, что свидетельствует о том, что обрушение здания произошло в результате определенного фактора возникшего незадолго до обрушения. Иных факторов воздействия на здание, помимо реконструкции, произведенной ООО «Елочка» в 2011 году, не установлено».
Параллельно администрация заказала свой технический отчет, который был изготовлен 10 октября 2016 года ООО «НИЛ «Стройэкспертиза». В этой экспертизе анализировали только влияние перепланировки здания на его обрушение и было отмечено об использовании ударно-вибрационного инструмента. Следователь же к этой экспертизе отнесся критически. Да и ранее во всех судах было зафиксировано, что предприниматель, делая ремонт, не применял ударно-вибрационный профессиональный инструмент.
БК уже сообщало о том, почему горадминистрации крайне важно сделать собственника кафе виновным в обрушении. Уже были долгие судебные тяжбы, дошли до Верховного суда, где мэрия в очередной раз проиграла.
Поэтому теперь пошел новый приступ, через поиск «свидетелей» работ, а также через назначение «независимой экспертизы». Кстати, сегодня судья удовлетворил иск мэрии по формальному: по якобы вновь открывшимся обстоятельствам, то есть по экспертизе, которую горадмин заказал у ООО «НИЛ «Стройэкспертиза».
Так вот по поводу «свидетельских показаний: в апреле текущего года БК сообщало, что «бывшие жители печально известной северодвинской «сталинки» пр. Ленина, 5 стали обращаться с заявлениями о том, что в свое время якобы слышали звуки работающего перфоратора в кафе на первом этаже и будто по причине проведенного там ремонта угол дома и обрушился. По данным БК, некоторые переселенцы этого дома говорят, что у них был разговор с сотрудниками правового управления мэрии, которые убеждали их в том, что необходимо свалить всю вину на предпринимателя – владельца кафе, «вспомнить» и подтвердить, что там активно работал отбойный молоток»…
А теперь экспертиза. ООО «НИЛ «Стройэкспертиза» - это тот самый эксперт Юрий Варфоломеев. В 2012 году он с пеной у рта доказывал, что причин обрушения целых 35 и выделить какую-то одну невозможно. По ссылке можно посмотреть видео, где эксперт подробно говорит о комплексе причин. После этого он в специализированных научных журналах писал статьи, в которых доказывал, что основная причина обрушения – корни деревьев. Теперь его администрация попросила откинуть в сторону 34 причины и обратить внимание лишь на перепланировку в кафе. На этом основании он сделал свое заключение. Отметим, что этот эксперт на протяжении длительного времени плотно сотрудничает с горадмином. Скорее всего, и дальше у него будет много заявок на экспертизы от мэрии... В этой связи понятна критичность следователя к этой экспертизе.
К слову сказать, мэрия также подала иски на жилищное предприятие СМУП «ЖКК», на ненадлежащее обслуживание дома.
Напомним, что на прошлой неделе прошло пять лет с момента обрушения дома.
Свои фото, видеоматериалы, новости присылайте на электронный адрес: maya@tv29.ru или в группу «В контакте»: https://vk.com/belomorchannel_tv29
Комментарии
Уже в далеком 2003 году было ясно,что никаких строительных работ в доме нельзя проводить....
Какое-то лицемерие.
Да для меня - это "одно и то же" (мне в младшей школе по ошибке грамоту за победу в соревнованиях по бегу дали, с тех пор не верю в значение наград :)))
"Истинная причина" обрушения понятная любому даже инженеру, она подробно изложена в опубликованных заключениях экспертов, сомневаться в ней может только не разбирающийся в строительстве человек, ну полный гуманитарий.
А вот называть заключения экспертов, спрогнозировавших аварию и предотвративших гибель людей, "заказными" - это по меньшей мере странно, это шиза какая-то.
* опечатался - просто "любому инженеру"
Ветераны на пр. Ленина, 5
Ветераны-строители Виктор Петрушин, Алексей Перемышленников, Валентин Дик и Борис Глазов встретились с руководителем научно-исследовательской лаборатории строительной экспертизы Баренц-региона Юрием Варфоломеевым.
Они стараются для себя прояснить причины обрушения части фасада жилого здания, в прошлый понедельник они встречались с руководителями строительной отрасли города.
Подготовить к печати
Статья: Ветераны на пр. Ленина, 5
Дата публикации: 31 января 2013
Давно утверждаю, что то что пишут сегодня в прессе и то, что пишут на заборах имеют весьма отстраненное отношение к тому, что есть на самом деле. Максимум что можно черпать из прессы - факты того, что какое-либо событие произошло. Всё остальное написанное - чисто точка зрения автора, сформированная на предположениях и домыслах и ограниченная степенью его понимания публикуемой темы.
Цитирую аксакал - аксакал : Авторитетных????? :)))))
old.echosevera.ru/.../... - для тех, кто не помнит.
А ещё группа авторитетных ведущих специалистов из управления ОКС города сразу выступили с опровержением результатов экспертизы в связи с заказным характером итогов экспертизы.
Лично помню видеокадры, когда Никонов локтём толкает Варфоломеева, когда тот пытается что-то сказать не по сценарию.
Спустя 5 лет пора подвести итог расследованию. Кто и как готовил документы на ремонт и переоборудование помещений, принадлежащих Машенькину. Варзунова в связке.
не мешало б и в тем кто подписывает всякие разрешения на ремонтно-строительные работы иметь высшее строительное образование и опт работы.
Цитирую Батька Махно - Батька Махно :
В Болгари у них у всех есть и была недвижка и ещё до обрушения,хотя могла и ещё прикупить.
действительно: "В Орле частично обрушилась стена аварийного дома 1955 года постройки."
Цитирую Semen Semenich - Семен :
Баа,Сёма,ви ли это ?? Не тот ли это Сёма что с Ломоносова ? Тот Сёма шо в детстве в кошельки подбрасывал какашки и кидал его на улицу. идет заводчанин,поднимает кошель,а там гамно... Сёма,таки мы думали вы переехали,ан нет,смотрю тут еще lol
обрушИлась
Я не смог про корни найти статью, 10 минут потратил - нет такой.
А что говорят рабочие производившие работы? Почему их обходят вниманием?
Коль корни деревьев такие агрессивные то пожалуй Москва и Питер давно б уже рухнули от корней которым не одна сотня лет. Эти дома давно были аварийными и их нужно было или капитально ремонтировать или что то всё равно делать. Жильцы ни хрена не получат если будут валить на арендатора- арендатор то согласовывал все виды работ,а если не согласовывал то куда смотрела управляшка в лице Ворзуновой и специалисты мэрии. Домик то в самом центре и думаю, что люби работники мэрии кофейка откушать с вкусным тортиком.
А также массовые работы по укреплению фундаментов сталинок (и не только), как раз после случая Ленина 5?
RSS лента комментариев этой записи