Мэрия Северодвинска пытается взвалить вину за разрушение «сталинки» Ленина, 5 на собственника кафе. Почему?
Общество: 25.04.2017 18:21 Просмотров: 10527 |
По информации ИА «Беломорканал», бывшие жители печально известной северодвинской «сталинки» пр. Ленина, 5 стали обращаться с заявлениями о том, что в свое время якобы слышали звуки работающего перфоратора в кафе на первом этаже и будто по причине проведенного там ремонта угол дома и обрушился…
По данным БК, некоторые переселенцы этого дома говорят, что у них был разговор с сотрудниками правового управления мэрии, которые убеждали их в том, что необходимо свалить всю вину на предпринимателя – владельца кафе, «вспомнить» и подтвердить, что там активно работал отбойный молоток.
Зачем чиновникам мэрии Северодвинска спустя пять лет после того как обрушился угол дома необходимо свалить всю вину на предпринимателя? И все это после экспертизы, заказанной самой мэрией, в которой говорилось, что к обрушению привел целый комплекс причин от нарушении технологии при строительстве дома до корней деревьев и сточных вод, которые разрушали все годы фундамент. Всего 35 причин.
Как стало известно ИА «Беломорканал», активизация чиновников горадмина связана с затяжным судебным процессом по иску собственника кафе – ООО «Елочка». Пройдены почти все инстанции арбитражных судов, которые присудили выплатить мэрии в пользу ООО 8 миллионов 680 тысяч. Теперь администрация Северодвинска обратилась в последнюю инстанцию – Верховный Суд РФ.
И дело здесь не в этих восьми миллионах, которые, как нам стало известно, были недавно переведены на счет ООО, а в самом судебном решении и прецеденте, которые он может вызвать и спровоцировать для местных чиновников настоящую головную боль…
По нашим данным в мэрии очень бояться этого судебного решения и стараются его всячески замолчать, а также правдами-неправдами опротестовать…
Комментарии
Не все колонны даже на фото...
и после
Подробнее интерьер посмотреть можно нна видео
www.youtube.com/.../
мы с семьёй иногда заезжали туда- тортики и пирожные там были вкусные и вроде б в центре этих столюов уже не было, но точно не помню. помню что столики и в центре стояли и ничего их не заслоняло. Помню где они были т.к. часто бывала и в Ромашке и в Северной Руси и помню эти колонны.Поднимите даже здесь на БК архив за 12 год-там были подробности и про колонны.
Цитирую тиша - тиша :
беляев сам строитель и если он подписал демонтаж колонн- то трудно сказать что то конкретное.беляев должен был знать состояние этих домов.Ну ччто сейчас говорить-сейчас из бюджета улетучатся 7,5 млн рублей. очень жаль.
Цитирую molchanoff - Молчанов :
шоколадница там была в 2005-2006 году точно.частенько туда заезжали именно в эти годы и пораньше-может с 2003 года,точно.
Цитирую Дым - Дым :
Правильно.Более того- стоило б Машенькиной даже приступить к косметическому ремонту этого помещения-тут же такие б комиссии "заинтересованные" лица сбегались бы-мама не горюй. да и Машенькина женщина грамотная и не стала б подставляться- протбсо договорилась с кем надо и О.Н. одна из договорных. Что тут предполагать то? Знаем что творится в реальности в этом городе- ни в одном другом городе страны нет такого масштабного коррумпированного чиновго люда. Всё уже настолько переплетено и свзано, что концы не найти- только рубить и жёстко. не была уже много лет и нет никакого желания побывать-нах-нах как говорится.
Цитирую molchanoff - Молчанов :
какая сладкая парочка. laugh
Чудеса случаются- дом рухнул не погребя под собой ни одной жертвы-слава Богу! Просто чудо какое то. Сейчас бы им давно нужно принимать какие то меры- раз на раз не приходится. но судя по информациям в прессе- ничего не делается. Ко всем проблемам и пустоты под асфальтовыми дорогами и не только в Северодвинске - по всей стране.Это говорит только о том, что чиновникам по фигу возможные катастрофы - главное обаблиться пока это можно,а там и трава не расти. И не дай Бог стать жертвой такого отношения к своим обязанностям.
Один вопрос - были или нет колонны. Выложите экспликацию с колоннами, вопрос снимется
Второй вопрос - как выдернули, что 2-3 этаж сразу не рухнул. Выложите экспликацию 2 этажа, где этих колонн нет - вопрос закрыт. Не сможете выложить - возвращаемся к вопросу 1 и сомневаемся в неподдельности Вашей экспликации.
Третий вопрос - кто виноват и что делать. Что делать - ежу понятно: взыскивать ущерб с виновника.
3а проектировщик
3б строитель
3в заказчик
3г администрация, потому что согласовала проект
3д администрация потому что не провела капремонт
всё ж несложно, надо просо по полочкам разложить по порядку исходные данные и вопросы
Ну и попутно - а при чём тут вообще колонны? если в исправном здании снести ВСЕ колонны - у него рухнет вся начинка, останется периметр и если есть, капитальная стена по центру. А тут наружная стена затрещала и рухнула.
Еще одну фамилию забыли. Ворзунова помятнула там же и своего "другана" из СМУП "ЖКХ". Да, да. Тот который заодно с ней фигурант УД
Если в паспорт дома этого заглянете, то не увидите там никаких документов, свидетельствующих о законном демонтаже этих несущих опор. Там на экспликации четко отображены тупо четыре столба безо всяких там реконструкций! Если эти документы еще не спи...дили, то у меня фотки есть
laugh laugh cool confused shoked sad surprise
Цитирую Афонин - Олег :
Видно с Украины спец- только что морЯ докопали и вот кинулись дурным москалякам помочь и разъяснить с чем они имеют дело.
Цитирую аксакал - аксакал :
Точно знаю, что Ленина 3 ещё в конце 80 было признано аварийным. Но ремонтировать не стали в виду нестабильной и непонятной обстановки.просто замазали цементом и слегка косметику навели. Ленина 5 рухнул в связи с ремонтными работами.а может и так бы рухнул.
А то что всякие эксперты из Питера=также наводит на всякие размышления. что это просто повод "отжать" ещё немного деньжат по возможности.
Цитирую зураб - александр :
Вы не догадываетесь кто учавствовал в соглашательстве на разрешение устранения колонн= это очень яркий пример и доказательство квалифицированности местных суперспециалистов.
Цитирую molchanoff - Молчанов :
Каждый дом-здание имеет паспорта,в которых прикрепляяются копии заявлений на ремонты и копии разрешений на ремонты. Например в 90-91 году Лещенко Николай Иванович делал серьёзный ремонт, но колонны трогать ему и в голову не приходило-был далеко не дурак и понимал к чему это приведёт.А уж дальше в мэрию шли не по опыту.а по дружбе и довнрию и сейчас имеем то что имеем. Если б бюджет не разбрасывался во все стороны=то потихоньку у нормальных руководителей были б реконструированы и фундаменты сталинок и предупреждены многие проблемы о которых они даже заикнуться сейчас боятся. Хрущёвки расползаются по швам, юрежневки также имеют трещины по стенам - каждый может обойти свой дом и лично убедиться.
Цитирую Vnuk - Vnuk :
Я тоже так думаю.
Вы были в том помещении перед обрушением фасада? Нет! А я был! Нет там двух колонн в центре!!!
С согласованием всё просо: помещение было свежевыкупленное, перед выкупом спецы КУМИ все помещения обходят, любые перепланировки заставят либо устранить, либо узаконить, сам проходил. такшта комплект согласований 100% полный, без вариантов.
Цитирую dv - dv :
dv, ты ж давно тут, я рассказывал уже, болезнь у меня такая, аллергия на жуликов и воинствующих дилетантов, не могу бездоказательную некомпетентную ахинею равнодушно читать
Цитирую аксакал - аксакал :
ага, расскажите это сберовским специалистам, которые фундамент своего помещения на Железнодорожной 2 при ремонте откапывали и изучали
Аксакал, не все так однозначно. Живу через два дома. Проблемы с фундаментом есть.
В суде, наверняка, предъявлены были выводы экспертизы из СПб, купленной на деньги налогоплательщиков. Разрушения фундамента от воды, корни деревьев и т.п. Теперь и виновнику обрушения по решению суда деньги будут выплачены налогоплательщиков, т. е. наши с вами.
Все соседние здания с такими же фундаментами благополучно стоят и долго ещё будут стоять.
- "Камрад",ты то чего так раздухарился, или в "теме"?!
Отдохни, перечитай
yandex.ru/.../... судьи кто монолог чацкого читать&noreask
Для особо одарённых: -" История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса!" (С)
Только сейчас заметили, что кафешка виновата, так это и козе слепой видно было. Привет Варзуновой опять? Кино с поп-корном ))
особенно бездоказательных комментариев касается
Нет , тут вы не правы. Выборы просто начинаются)))) Кто в общак не закидывает на выборы, тот на нары и уголовное дело и вон из депутатов))) laugh
так вроде у машенькина были согласования по ремонту кафе. Администрация всё согласовала и что теперь? Теперь получается что подписанты просто неквалифицированнные? А смешно ещё то, что то, что дом аварийный и может рухнуть было известно ещё в конце 80 и начале 90 и ЖКК это было известно. Так что ответсвенность лежит на О.Н, Варзуновой т.к. она согласовала первая или последняя снятие опорных колонн в зале кафе,а это в любой момент могло привести к обрушению-то есть посетители кафе каждую секунду рисковал жизнью в случае обвала потолка.Потому и занервничали, что боятся что с них могут взыскать больше. Сколько стоила одна квартира в том подъзде:-умножте на всё кол-во и получите сумму ущерба. то что люддей расселили не имеет значения- им дали квартиры которые также стоят тех же денег.
Ссылка на дело в картотеке арбитражных дел
RSS лента комментариев этой записи