Герман Садулаев: «Америка — это страна мёртвых»
Общество: 04.11.2016 19:51 Просмотров: 7681 |
Америка — это страна мёртвых. Страна предков. Оттуда идут дары, приходит изобилие, поступаю магические предметы, но оттуда же может прийти и некоторая угроза.
Так российская эмиграция, особенно в Америку, — это попытка обмануть смерть. Для человека всегда очень привлекательно умереть при жизни, надуть саму смерть. Смерть придёт ко мне в Россию, а меня уже нет. Я уже там.
А в Америке смерти нет, потому что Америка — это, как уже было сказано, страна мёртвых. Поэтому эмиграция в Америку всегда воспринималась российскими людьми, как мистическое путешествие. И совсем иначе воспринималась эмиграция в Европу. Есть разница между этим путешествием за океан и эмиграцией во Францию, в Германию и т.д.
Недаром русские поэты серебряного века Маяковский и Есенин совершили паломничество в Америку. Советы послали их туда специально. И они вернулись ошеломлённые. Они увидели страну мёртвых в двух её полярных ипостасях и предпочли вернуться. В ипостаси благоденствия и в ипостаси мертвечины. Потом они довольно искренне писали свои книжки. Казалось бы, «Мое открытие Америки» Маяковский написал по заказу советской пропаганды, для очернения Америки. Но нет, это были довольно искренние переживания.
Америка русским, тонко чувствующим человеком, воспринимается амбивалентно. С одной стороны, это страна благ, а с другой стороны это страна смерти, как, в принципе, и должно быть. Америка — великая страна, это, безусловно. Америка не хороша и не плоха, она по ту сторону океана и по ту сторону всего. Поэтому она не может быть для нас однозначно хорошей или плохой. Но, что для нас важно — это иметь границу.
Очень много ритуальных практик наших предков были направлены на то, чтобы между царством живых и царством мёртвых иметь четкую границу. Притом, что мы почитаем своих предков и иногда хотим вступить с ними в диалог, обращаемся к ним с просьбами и что-то от них получаем. Изобилие к нам приходит от них, больше неоткуда. И все культы плодородия связаны с культами предков, с культами загробной жизни.
При этом живой и потусторонний миры смешивать нельзя. Или так — смешать, но не взбалтывать. Должна быть строгая граница. Большинство ритуалов направлены на то, чтобы эту границу прочертить. Именно поэтому на могилу покойного с древних времен кладётся камень, чтобы не встал. Чтобы тот, кому положено лежать, хотя это наш родной близкий человек, не встал до срока. В нашем мифологическом сознании присутствует время, когда встанут. Но пока пусть лежат.
Это на мистическом уровне чувствовали вожди Советского Союза. Несмотря на то, что Америка не может быть для нас однозначным врагом, как она не может нам быть и однозначным другом. Она для нас потусторонняя, поэтому и не может быть ни дружественной, ни враждебной по причине своей потусторонности. Советские вожди понимали, чтобы иметь правильные отношения с Америкой, граница должна быть на замке. Занавес должен быть железный. Поступать оттуда ничего не должно.
И только в тяжёлую годину обратились туда для того, чтобы помогли супостата победить. Это всегда оставляется на крайний случай. Потом опять занавес опустили.
Сама формула «тлетворное влияние Запада», она магическая. Потому что Запад, это по определению страна мёртвых. Этот образ идет, наверное, из тех слоев нашей памяти, когда мы были викингами, когда мы своих покойников укладывали в ладьи и отправляли на запад. Вот оттуда и пришло, что мы теперь на баржу грузим, уже ладьи мало, на баржу грузим и тоже отправляем покойников в море.
Тлетворное влияние же Запада понятно. Запад — это мир мёртвых. Как он на нас влияет? Конечно, тлетворно. Советские вожди это понимали и ставили заслон. Но потом этот занавес прохудился, потому что мёртвые они всегда стучат с той стороны. Они стучат, сверлят, подкопы делают. Они пытаются проникнуть в мир живых. На самом деле, большая часть народной магии о том, чтобы не дать мёртвым проникнуть в мир живых.
В этом заключалась большая часть советской магии. Например, когда кто-то стучит к вам в дверь, вы смотрите в глазок, а на площадке никого нет. Что делать? Меня бабушка учила – надо сказать: приходи вчера. Надо выдать абсурдную формулу, чтобы эти силы запутались в кольце времени, чтобы они попали в какой-то лабиринт, из которого не смогли бы выбраться. Еще бабушка учила, что эти потусторонние силы не могут зайти к тебе сами, потому что твой мир отделён от их мира непроницаемой стеной. Поэтому они обязательно должны получить твоё разрешение. Ты должен открыть дверь или сказать: пожалуйста, заходите. Ты должен либо жестом, либо словом пригласить эти силы к себе. Только тогда они смогут зайти. Хотя, казалось бы, они мертвецы, они всесильны, что им стоит пройти через стену или окно, или через дверь. Но, это всё не просто символические преграды. Даже если нет между вами двери, вы должны их пригласить.
Народная мудрость в том, что царства мёртвых и живых должны быть разделены. И что оттуда могут прийти только по приглашению. Как вот мы пригласили на «Ленд-лиз», а потом закрыли, сказали — всё, спасибо. И даже баржи утопили символически. Потому что для нас — это тлетворное влияние.
Потом «железный» занавес разрушился, видимо кто-то всё-таки пригласил, советская власть пыталась с этим бороться. Она тех, кто приглашал, расстреливала, сажала в «гулаги», иногда высылала. Очень гуманная, кстати, мера была. Просто лишали советского гражданства. Если так нравится Запад, страна мёртвых, вот тебе билет на пароход, езжай. Езжай туда, нам сюда приглашать никого не надо.
Но всё равно приглашали. И кто приглашал? Мы же и приглашали. Мы сами туда смотрели и приглашали. Вот нужен был нам рок-н-ролл, вот прямо очень сильно был нужен, вообще не могли без него жить. Нам очень нужны были джинсы.
Вот сейчас, казалось бы, ну джинсы и джинсы. Есть джинсы – хорошо, нет — тоже не плохо. Один из видов штанов, совершенно ничем не отличающийся от других. Не все, но многие помнят, что джинсы были бы действительно магическим предметом.
Причём каким-то волшебством звучало слово «левайс». Наш писатель Илья Стогов чуть ли не целую книгу посвятил этому предмету. У него сильно было понимание того, что это магическая вещь — «левайс». А сейчас все эти «левайс» делаются в Китае, а тогда мы верили, что эти «левайсы» именно из Америки. Это было особенно важно, чтобы они были сделаны, сшиты, проклёпаны в Америке. И специальные были люди из фарцовщиков, которые смотрели на заклёпки. «Да, это «левайс» из Америки». А если была чуть-чуть другая заклёпка, говорили, нет, это во Франции сделано. Если во Франции – это уже не то. Только «левайс» из Америки обладал магической силой и наделял их носителя какими-то волшебными свойства. Может быть, он становился невидимым, или, может быть, он становился очень привлекательным в глазах другого пола, или может быть он начинал доминировать над другими мужчинами. Он становился каким-то магом в своих собственных глазах. Действительно это были волшебные предметы.
Даже жвачка была волшебным предметом, причём жвачка из Америки. Наше сознание полно мифологии. Мы не помним, что на самом деле было. Мы помним мифы, которые мы сами себе сочинили. Это называется конфабуляция, т.е. ложная память. История человечества это – конфабуляция. Мифы, которые мы сами себе сочинили.
Мы все помним не то, что было с нами в реальной жизни, в том числе и наша страна помнит не то, что было с ней на самом деле, а то, что придумали историки, как конфабуляцию. Где-то чтобы оправдаться, где-то чтобы снять душевную травму народа и т.д. Вся история это — полностью неправда.
Вот нам сейчас рассказывают историю, что в Советском Союзе не было жвачки, но это же выдумка. Жвачки было сколько угодно, даже двух видов — мятная и апельсиновая по 15 копеек. Но наша жвачка не была магической. А магической была жвачка из Америки, потому что из неё можно было надувать пузыри. Бубль гум.
Советская власть понимала, что нужно ставить заслон. Развалили СССР действительно жвачкой, джинсами, рок-н-ролом, тягой ко всякой мертвечине. Это добротные вещи, но конкретно для нас они тлетворные, для самих американцев — нет. Некоторые говорят, что снятие заслона — это хорошо. Ну, может быть кому-то и хорошо. Но мы отойдем от терминов «хорошо» или «плохо», и будем рассматривать это как «самосохранение».
Каждый организм хочет сохраниться. Хорошо это или плохо? Просто он хочет выжить. Вопросы самосохранения для любого организма, в том числе и для социального, стоят над добром и злом. Это вопрос просто факта – я хочу сохраниться. Не для добра и зла, а чтобы быть. Вот также Советский Союз хотел сохраниться, чтобы быть, и Америка тоже хотела сохраниться, чтобы быть. Но она может сохраниться, только уничтожив все остальное. Чем она и занимается. Это не плохо для неё, это просто «по ту сторону добра и зла». А наше «по ту сторону добра и зла» — сохранить себя. Вот поэтому такое противоречие сохраняется и снимается только барьером.
Чем занимается Америка по всему миру? Она десакрализует все человеческие пространства, как географические пространства, так и социальные, виртуальные, культурные. Она всё десакрализует. Представая для мира, как некоторый оплот прагматизма, рационализма и т.д. Но на самом деле Америка десакрализует все прочие пространства, потому что она хочет, чтобы осталось только одно сакральное пространство — её собственное. И, действительно, Америка воспринимается всеми как сакральная территория и потихоньку становится единственной сакральной территорией для всего мира. Над этим плотно работает американская киноиндустрия. Как сказал певец из группы «Rammstein» — мы все живём в Америке, кока-кола, иногда война. Мы действительно уже живём в Америке, физически, может, в селе, в Сибири, в Казахстане, в Индии, но наши умы там. Мы смотрим всё время телевизор с американскими фильмами, в своём уме мы уже умерли. «Ум» и «умерли» — однокоренные слова.
Наши представления об Америке относятся к области чистой мифологии. Недавно я с этим столкнулся. Возник какой-то спор по поводу советского наследства. Большевики -то, большевики — сё. А я всё время выгораживаю большевиков, говорю, что были такие исторические моменты. Но, парируют оппоненты, Америка всего достигла и даже больше и обошлась без катастроф. У меня на этих словах нервный тик начинается — ещё раз повторите мысль, прошу. Ну, мол, Америка пришла к процветанию, миновав череду катастроф и потрясений. Америка обошлась без катаклизмов, без войн, без революций и пришла к состоянию благоденствия и без коммунистической революции. И говорят это люди образованные, которые в институтах учились. В действительности срабатывает мифологическое восприятие Америки, как страны благоденствия, в которой быть не может никаких катаклизмов. Но ведь это совершенно не так.
Вся история Америки — это катаклизм. Давайте коротко вспомним, что такое история Америки. В сравнении с которой, история России — это такая спокойная, благополучная история. Вот разве только климат подводит.
С чего началась Америка? С того, что какая-то древняя индейская цивилизация почему-то пропала, исчезла, перестала существовать. К тому времени, когда приехали туда белые, на развалинах былой могущей империи ходили индейцы, которые мало что понимали и помнили. Мы не знаем, что это был за катаклизм, но случилась какая-то страшная трагедия. Потом туда пришли белые. Первое, что они сделали – уничтожили индейцев. Уничтожили тех, кто с ними воюет, и кто не воюет, тоже. И тех, кто даже за них воюет. Просто уничтожили индейцев, как класс, как вид живых существ, на землю которых они пришли. Десятилетия тотального геноцида индейцев и достаточно заселённый континент остался без коренного населения. Это не катаклизм? Это не считается.
Когда Сталин казаков репрессировал, это считается, а уничтожение индейцев, это не считается. Потом негры. Опустошили Африку, вывезли в Америку негров. Многие погибли в дороге. Кто выжил — работали на плантациях в действительно тяжёлых условиях и погибали. Тоже не считается. Потом в Америке началась тяжёлая кровопролитная борьба за освобождение от власти Британии. Закончилась война за освобождение, началась Гражданская война между Севером и Югом. Тоже достаточно кровопролитная и опустошительная. Потом это независимое и победившее государство, где рабство неформально ещё долго существовало, начало принимать участие во всех войнах подряд.
Есть такие государства — в одной войне воевали, в другой нет. Америка же воюет во всех войнах всегда. И на военных кладбищах в Америке, никогда не бывает затишья, отпуска у них не бывает. На военные кладбища гробы с молодыми американцами регулярно идут потоками, потому что Америка всегда воюет и всегда молодые американцы где-то за морем погибают. Америку это не шокирует, потому что она привыкла, что всегда где-то умирают американские солдаты. Это тоже не считается катаклизмом.
Поэтому наши представления об Америке — это чистая мифология. Резюмирую, нам нужно извлечь мистическое, полезное понимание из наших представлений об Америке, как о стране блага, но в то же самое время, как о стране мёртвых.
Совершенно не нужно с ней воевать и совершенно не нужно с ней как-то соперничать, или бороться. А просто нужно по заветам наших предков иметь твёрдую границу между собой и ими. Дружить домами, но за «железным» занавесом, и не допускать к себе того влияния, которое для нас оказывается тлетворным.
Снова немного закрыть Америку.
Свои фото, видео, новости присылайте на электронный адрес редакции: maya@tv29.ruили в группу «В контакте»: https://vk.com/belomorchannel_tv29
Комментарии
Цитирую Берта - Берта Ивановна :
Вот и поди пойми энтих почитателей таланта...
Пришел модератор и забанил Кука.
Давно пора!
Давно надо было отправить мерзавца в БАН.
А лучше куда подальше!
Не все скоту масленица!
ну ты и чипалина беспуговичная..вата ватская..а что он ещё мог сказать?..дескать круто тут - едем все в омеригу, где брайтон пляж..хватит из себя идиота корчить, стерни..
Не делай вид, что не понял.
… примерно о том же писали после него Горький, Маяковский, Ильф и Петров …
Не секрет, что к началу войны армия была обезглавлена, поэтому не стоит удивляться нашим неудачам первых месяцев войны ... Вот если бы… бы…бы.. бы… то… - но история не знает сослагательных наклонений... короче, проехали…
На дворе 21 век, новые песни придумала жизнь, которые поем уже МЫ (ВЫ)… так ли поем? дружно ли? это узнают "умные Капустины, Аксы, Деми" и пр. через много лет… Говоря словами Есенина – большое видится на расстоянье
2 последних твоих предложения я просто не понял …
А Есенин ездил в США со своей женой Айседорой, с которой разговаривать не мог ни на каком языке. Естественно, ни с рабочими, ни с крестьянами(фермерами) общаться он не мог. Он был под контролем агентов ВЧК и вращался в тех кругах, в которых ему было позволено быть. Где жрут и пьют. Но материальные блага создают не акции, а люди. Командарм, если в России все построено на долларе и евро, то в США никто этих денег в глаза не видел, не говоря уже о том, чтобы счета в банках в этих валютах открывать.
Чем сильнее чиновник любит Родину, тем большую часть Родины он старается перевести в свою частную собственность.
Промышленность Китая стала выпускать батарейки под названием Васильева. Они никогда не сядут.
... а разве автор поста, катающийся по заграницам... да и вообще катающийся как сыр в масле, не пример преуспеяния?.. иль где-то жмет? на водку не хватает?
Знаете, какой главный признак великой державы? Это отношение к детям, старикам, к больным. И где мы тут преуспели ?
Америка... А , вот , Пронька Грезной победил американцев без всяких.... Замечательная поморская быль, мотайте на ус мудрость народную!
Эрнест Хемингуэй, Фрэнсис Скотт Фицджеральд, Гертруда Стайн, Джон Стейнбек..слышал про таких?..или ты только толстого знаешь?..
… Места нет здесь мечтам и химерам,
Отшумела тех лет пора.
Всё курьеры, курьеры, курьеры,
Маклера, маклера, маклера.
От еврея и до китайца,
Проходимец и джентльмен,
Все в единой графе считаются
Одинаково – бизнесмен.
На цилиндры, шапо и кепи
Дождик акций свистит и льёт.
ВОТ ГДЕ ВАМ МИРОВЫЕ ЦЕПИ,
ВОТ ГДЕ ВАМ МИРОВОЕ ЖУЛЬЁ.
Если хочешь здесь душу выржать,
То сочтут: или глуп, или пьян.
Вот она - мировая биржа,
ВОТ ОНИ – ПОДЛЕЦЫ ВСЕХ СТРАН.
Эти люди – гнилая рыба,
Вся Америка – жадная пасть.
Но Россия – вот это глыба!
Лишь бы только - Советская власть!
Они и составляют толпу. Их от силы процентов десять, но ор такой, будто 86%
На это и сложно и просто размышлять.Предельная атомизация и раздробленность нищающего народа,отсутствие общих целей и задач,враньё из Кремля , телевизора и пропагандистов типа Захарки,Германа с СерОжей Шаргуновым...
Хорошо разобрано в статье Е.Бирн "Дураки" и "Дураки-2" www.kasparov.ru/.../
"Политика Кремля создана, спланирована, разработана в расчете на то, что население страны – дураки.
Политика эта может быть реализована только и исключительно дураками – на всех, без исключения, ступенях вертикали власти."
да ты посмотри на стеклосердце, критика, тётю лену, стерна..только им факт предъявляют, тут же порция какашек на вентилятор вываливается..и без толпы они головой болящие же..
Согласен с теми, кто говорит, что попытка изменить ситуацию изнутри сегодня обречена. Не получается уехать из страны – уходить во внутреннюю эмиграцию. Наблюдать, ждать и быть готовым. Ждать, когда слово "будущее" здесь вернется в обиход и наполнится вполне конкретным смыслом и содержанием, и быть готовым к тому, что именно сегодняшние "нацпредатели" и "пятая колонна" окажутся единственными, кто станет способен вытащить страну из пропасти. Как и когда это случится – будь то сокрушительное внешнеполитическое поражение или полный экономический крах – неизвестно. Но когда-нибудь это обязательно случится. В будущем. Потому что из нашего лексикона это слово не исчезало…
Вячеслав Старцев
Вот в развитых странах обсуждают свои проблемы,а в недоразвитых-проблемы развитых стран.
насколько я понял, это такая дразнилка для либерастов... неужели народ будет по-серьёзному копья ломать?
RSS лента комментариев этой записи