Интересно то, что вопрос о ценности дома Пикуля был адресован мэру города и совету депутатов, которые не имея своего мнения и желания разобраться в вопросе, переадресовали для ответа и рассмотрения в Комитетом ЖКХ, транспорта и связи администрации. Из сообщения значится, что дом признан непригодным для проживания и включен в программу переселения граждан из аварийного жилья. Из программы следует, что аварийные дома подлежат ликвидации, так как несут ряд «отрицательных социальных тенденций».

Что же касается исторической и культурной ценности, то на этот вопрос ответили из управления культуры и общественных связей администрации: по состоянию на 10 марта 2015 года ценность имеют всего 4 памятника архитектуры в Северодвинске – Николо – Корельский монастырь, храмовый комплекс в селе Нёнокса, памятник М.В. Ломоносову, пароход Н.В. Гоголь. Многоквартирный дом по улице Индустриальной не является культурным наследием и не подлежит реставрации. Причем отмечено, что стоимость реставрации соизмерима стоимости строительства нового дома.

Координаторами проекта, а также активистами города высказаны следующие конкретные предложения: «Признать дом Пикуля (Индустриальная 19/36) памятником историко-культурного наследия регионального значения, отреставрировать, возле - расположить скульптуру Валентина Саввича Пикуля, переименовать ул. Индустриальную в ул. им. В.С. Пикуля, часть которой сделать пешеходной зоной. В сохраненном здании предусмотреть выставочные площади для постоянной экспозиции музея (варианты: комната Пикуля, уголок инженерно-технического работника, быт горожан в годы Великой Отечественной войны) и музыкальный зал», так же и другие предложения по увековечению памяти Валентина Пикуля: «Образовать за мэрией современный сквер, назвать его именем В. Пикуля», «Установить памятник писателю». Также была озвучена и стоимость восстановления здания – 100 млн. рублей.
Так какова же общественная оценка решения о сносе здания?