Не залезает ли застройщик с подачи муниципалитета на придомовую территорию? Будет ли соблюдено необходимое расстояние между двумя ранее построенными пятиэтажными жилыми домами и новой пятиэтажкой, которую сейчас готовятся строить во дворе, сразу за домами на улице Ломоносова, 1 и 5?
“Беломорканалу” из прежних официальных ответов на обращения граждан стало известно, что один из двух дворовых проездов является неофициальным, он просто накатан самими гражданами-автовладельцами. Следовательно, возможность проезда во двор, к будущей стройплощадке, официально остаётся - только одна, и это - проезд между двумя жилыми пятиэтажками по придомовой территории здания на Ломоносова,1.
На фото (смотрите заглавное фото новости) красной линией обведены границы данной придомовой территории. Следовательно, возникает вопрос: может ли стройплощадка (как это сейчас предполагается) заходить на придомовую территорию? В частности, занимать территорию автопарковки со стоянкой для инвалидов и детскую площадку? Возможно, информация, которую нам прислали горожане, ошибочна. Пусть тогда её опровергнут или пояснят в муниципалитете. Где, как мы знаем, особенно в последнее время, трудится всё больше высококлассных специалистов.

Как в своё время не слишком успешно пытались пояснить, на каком основании пытались сунуть под самые окна жилого дома на Ломоносова,1 двухэтажный торговый павильон. В своё время протест жильцов и внимание БК к данной теме остановили эти намерения. Теперь к социальному дому и его территории, вкупе с территорией другого жилого многоквартирного дома, подбираются с другой стороны?
По поводу этого читатель БК пишет следующее: “Я никак не могу понять, почему муниципалитет выступает в интересах частных компаний, активно устанавливая публичные сервитуты в интересах ресурсников. Крышевание бизнеса? И почему публичный, а не частный сервитут? Хотим халяву, чтоб “денюжкой” не делиться? До каких пор администрация города будет грабить и ущемлять права горожан? Все придомовые территории сервитутами обложили: вроде как земля есть, платить за неё обязаны собственники жилья, а воспользоваться этими землями - фиг вам!”.

Попутно, за прошедшие несколько лет, выяснилось, что со стороны управляющей компании и муниципалитета на обращения жильцов по поводу состояния городской общедоступной территории продолжают писать отписки и откровенно лгать.

Никаких мер по восстановлению газонов и их ограждению в районе дома на Ломоносова,1 (и на общегородской, и на придомовой территории) не предпринималось ни муниципалитетом, ни управляющей компанией, ни каким-либо подрядчиком. Якобы это так дорого, что в городском бюджете нет средств на то, чтобы: выровнять землю, заново отсыпать и подготовить на ней плодородный слой, затем высеять, вырастить и огородить газоны. Вероятно, отсутствие средств не позволяет установить и ограждения у детской площадки во дворе, чтобы самопальный автопроезд не угрожал гуляющим малышам. Интересы и справедливые требования жильцов - побоку. Зато, как видим, даётся “зелёный свет” на очередную мутную идею застройки во дворе, под окна жилых домов.
Кстати, по предварительной информации, та же компания, что сейчас собирается воткнуть пятиэтажку в этом дворе на Ломоносова, выиграла в аукционе возможность строительства на участке без сервитута на Яграх. О той мутной схеме также писал "Беломорканал". Любопытно ранее в той истории подставили одного из северодвинских застройщиков, "СМУ-19".