Северодвинск: снова про сервитуты
ЖКХ: 16.03.2021 10:38 Просмотров: 20798 |
Тема для города не новая, злободневная. Так, горожане сейчас обеспокоены тем, что в непосредственной близости к двум пятиэтажным жилым домам собираются возводить третью пятиэтажку. При этом проезд на стройку, вероятно, пройдёт по ближайшему к ней дворовому проезду с улицы Ломоносова, вплотную между многоквартирными домами, а ограждение стройплощадки, считают жильцы, посягает на устроенные здесь ранее детскую площадку и автопарковку.
В прошедшие выходные дни стук стоял во дворе за домами на Ломоносова,1 и 5. Рабочие сколачивали элементы для установки забора, и скоро территорию стройки огородят. При этом как бы не оказалось, что одна из автопарковок и детская площадка будут “захвачены” строителями - пусть на время. Даже если эти участки не попадают в само пятно застройки, попасть на стоянку будет затруднительно, а детская игровая площадка вплотную примкнёт к стройплощадке. Как насчёт безопасности?
По предварительной информации, строить здесь собирается фирма “Кронекс” пятиэтажный дом в два подъезда. Судя по другим объектам в Северодвинске этого застройщика - обычно они делали и делают всё довольно быстро и очень аккуратно, и в городе один за другим появляются красивые стильные дома. Нет сомнений, что и здесь сам дом будет отличный. Но как быть с территорией и проездом по ней? И что насчёт близкого расположения предполагаемой пятиэтажки к двум другим домам аналогичной этажности, которые здесь построены ранее?
Северодвинцы, жильцы домов №№ 1 и 5 по улице Ломоносова, интересуются, как будет решён вопрос с проездом техники и завозом материалов на стройку? Вопрос, конечно, не столь судьбоносен и эпохален, как с “кварталом 100”, но всё же. Жильцы интересуются у администрации Северодвинска и застройщика: останется ли свободной придомовая территория, что будет с автостоянкой и детской площадкой?
Учитывая происходящее, попутно поднимаются вопросы к прежнему застройщику, “Строй-Центр”: что вынудило их устраивать автопарковку и детскую площадку по границе территории? Со стоянкой ещё понятно - её расположение рядом с дворовым проездом даже удобно. А вот детская площадка?
С другой стороны, непонятно, почему до сих пор родители, чьи дети гуляют в этом дворе (здесь постоянно людно уже сейчас, а скоро народу будет ещё больше) за срок более трёх лет не побеспокоились об установке ограждения между детской игровой зоной и дворовым проездом, и не добились расширения детской площадки? Почему в данном случае мы не наблюдаем здоровой общественной активности? Или, если она есть - то нет никаких итогов? Управляющая компания не хочет работать? Тогда - снова вопрос, очередной, к северодвинской администрации.
В довершение к сказанному, соседство с новыми многоквартирными жилыми домами по Ломоносова, Железнодорожной, Комсомольской и Беломорскому проспекту старых заросших пустырей со старыми же бомбоубежищами или складами (их там три, сразу на полдвора) - выглядит неуместно и странно. Где же искомый комплексный принцип застройки и благоустройства территории "восточного квартала", о котором в своё время много говорилось в администрации Северодвинска?
Комментарии
Тот самый участок, на котором другому застройщику строить администрация не дала (в статье есть ссылка на новость).
Невольно напрашиваются выводы о нарушении закона о защите конкуренции, которые надо бы проверить.
Интересно, когда контролирующие органы заинтересуются такой занимательной тенденцией?
RSS лента комментариев этой записи