Сегодня при наличии в соцсетях группы друзей, кружка по интересам, любого сообщества - очень легко оно формируется, это мнение.

Итак.
В медийное пространство, лучше в городской паблик, в котором новости вечерами читают уставшие после работы горожане, запускается информация.
В идеале какая-нибудь актуальная для данной территории проблема из социальной сферы. Это всегда близко, понятно и имеет отклик.
Лужи, дороги, подростки, тополиный пух, дрова, тротуары, переправа.
Всегда вызывают реакцию посты о медицине, об образовании, о представителях власти. И о брошенных котиках. О котиках, кстати, больше, чем о брошенных людях.

Затем к посту с социальной проблемой пишутся комментарии, несколько и обвинительных.
Сразу после авторы комментариев пересылают их в чат своего кружка по интересам, друзей, соратников, сообщников - за поддержкой, разумеется. И сотня лайков к комментариям обеспечена.

Готово!

Неподготовленный, усталый и уставший читатель вечером откроет пост, а там проблема, о которой он может и не знал, но увидит комментарии, сотни лайков к ним и решит, что проблема важная. Для него лично важная и для соседа, для мамы, для жены, для города.
Возбудится, встревожится и может даже поддержит пост лайком или комментарием, чтобы от большинства (искусственно созданного) не отличаться.
По той же причине поделится постом с друзьями, родными, коллегами - репостами.
И вот у поста уже репосты и охваты, вот он уже и популярен.

Наш мозг так устроен. Когда мы устаем, уровень тревоги повышается, чтобы не повышать его ещё больше мы ищем причину, которая объяснила бы, с чего мы так нервничаем. Ищем возможность снять напряжение.
А тут пост с проблемой. Идеальный вариант!

Это обычные технологии - манипуляции общественным сознанием, воздействие на эмоциональную сферу. В ход, как правило, идут психологические приёмы, а в поддержку к ним - картинка.
Сегодня людям очень важно чувствовать плечо, чувствовать поддержку друг друга, к сожалению, часто за это плечо с поддержкой выдается чьё-то личное оппозиционное мнение с сотней-другой лайков и слова «все северодвинцы возмущены», «народ против», «большинство так считает», но никогда не указывается сколько это - «все», «народ» и «большинство». Я, например, люблю конкретику.
Если убрать эмоции и критически оценить информацию, окажется, что «все» - это 100-200 человек (по лайкам), а в соотношении со 150-тысячным городом много ли? Точно большинство?

Да, я слышала, как люди говорят: «Ну вот же в интернете написали, что…». Раз написали, значит правда.
А уж если в федеральной повестке - то даже спорить смысла нет.

Виной тому привычка старшего поколения доверять всему опубликованному - разве могла на телевидении или в газете появиться непроверенная, недостоверная информация?
Мои родители тоже всю жизнь выписывали «Северный рабочий» и «Вечерний Северодвинск» и тоже верят теперь во всё прочитанное и залайканное «большинством».
Только паблики в соцсетях - это не СМИ.
А если и СМИ, то оно, знаете ли, сегодня не всегда объективно. Финансовый аспект важен.

Поэтому, прежде чем возбудиться и отреагировать, пожалуйста, подумайте не провокация ли это, не используют ли вас для своих целей те, кто пост создал и искусственно раскрутил.
Точно ли ваши это чувства? И мнение, и позиция?
Особенно будьте внимательны в предвыборный период.

Сегодня соцсети формируют и настроение отдельного жителя, и настроение общества в целом, задают векторы. Создают фон для жизни.
Пусть он не будет негативным.
Принимайте решения самостоятельно, реагируйте своими эмоциями.

КСЕНИЯ СТАРОЖИЛОВА