Константин Рыбинский: «Заметки издалека. Заметка семидесятая. Искусство принадлежит народу»

Категория: Мнения
Создано: 12.05.2025 20:00
Просмотров: 956

Авторская колонка Константина Рыбинского.
Краем уха расслышал идею обязать артистов бесплатно выступать 9 мая. Хорошая идея, но к чему полумеры?


Давайте обяжем в этот день бесплатно возить в такси, на поездах, в самолётах. Пусть лучшие рестораны бесплатно кормят. Военные и полиция тоже не должны стоять в стороне. А продуктовые, промтоварные магазины? И, разумеется, вино-водочные - пусть всё будет бесплатно, и чтобы никто не ушёл обиженным.

Вообще же в последние годы часто приходилось сталкиваться с пренебрежительным отношением к артистам. Некоторые подонки даже использовали мерзкое выражение "певцы ртом".

А между тем, издревле артистов принято почитать. Это естественно, потому что художник обладает даром творчества, что единит его с Господом. Дар штука редкая: скажем, ямы копать, да мешки таскать может всякий, а песню написать и спеть так, чтобы за душу взяла - не многие. К тому же всем понятно, чей это дар.

Откуда же у нас сегодня появились люди, не только не боящиеся, но и охотно демонстрирующие публично свою духовную и умственную скудость? Думается, сказывается общее огрубение нравов, что провоцируется уровнем массовой культуры и государственной политикой в этой области. Телевизор страшно включать. По меткому выражению товарища Пелевина - это маленькое прозрачное окошко в духовном мусоропроводе. Государственная культурная политика практически полностью отсутствует, вместо неё присутствует топорная бездарная пропаганда. Это в-первых. Во-вторых, сказывается отношение власти к художникам. Их преследуют за политические взгляды, садят в тюрьму за художественные произведения, делают невозможной легальную деятельность в своей стране. А в-третьих, люди низкие всегда хотели опустить народных кумиров до своего уровня. Смотрите, мол, великий выискался, а порочен, как все. Певец ртом, тоже мне. И сегодня, как и всегда в переломные времена, эта низость всплывает наверх, пытаясь всех вокруг заставить жить по своим подлым законам, как метко заметил всё тот же товарищ Пелевин.

Нет, товарищи, артист - не холуй. Артиста Господь в темечко поцеловал, а мы - простые сельские парни.

Искусство, конечно, принадлежит народу. Но художник работает и работает много. А любой труд должен быть оплачен.

Пожалуйте в кассу!

КОНСТАНТИН РЫБИНСКИЙ

Комментарии   

Ray49
#3 Ray49 (c нами очень давно)13.05.2025 11:28
сралин: "Все производства страны связаны с вашим производством. Человек перерабатывается в самой жизни. И вы помогите его переделке. Это важно, а вы инженеры человеческих душ..." и бабла на этот лохотрон мы не пожалеем!...
---
"Кто девочку ужинает, тот её и танцует".
"Не трогайте артистов, проституток и кучеров. Они служат любой власти"...
---
"Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету". Нигде сфера культуры не ценится так высоко, как в стране победившего тоталитаризма!!! Культура, понятно, должна быть "здоровой", "народной", "мобилизующей", короче, правильной. Как указывал фюрер, "художник творит не для художника: он творит для народа". А уж вождь-фюрер решает, какая именно культура народу нужна. Слово "культура" ему не мешает уничтожать людей миллионами...
---
Так что мухи и котлеты - отдельно! Суть проста, как таблица умножения: А кто же платит или чья касса?
Сообщить модератору
oushkouy
#2 oushkouy (c нами очень давно)13.05.2025 06:06
Краем уха где то слышал... Очень хороший источник, главное - легко проверяемый. А потому - заслуживающий доверия и дающий основания для далеко идущих выводов.
Сообщить модератору
Pepe
+1 #1 Pepe (c нами с 12.06.2024)12.05.2025 21:46
Если талант дар божий, тогда и продавать такой дар дОлжно быть безнравственно. И вроде как следовать надо тому, что на всё воля божия — сколько накидают грошей, этому и радость. Какая ещё касса, Константин?)

Я это к тому, что не стоит скидывать в одну корзину плату за труд, христианскую мораль, нравственность и пропаганду, религию и государство. Вы аргументы приводите из разных классов понятий. От этой несимметричности у читателя только каша в голове. Тут уж либо наивничать, либо аргументировать, а по другому непонятно получается, прямо как на кухне в коммуналке. И получается, что аргументируя свой довод, вы одновременно аргументируете и контрдовод условного оппонента. Это как? Где логика?). Вашу позицию нельзя ни аргументированно поддержать, ни таким же образом отвергнуть. И что это с вашей стороны тогда: манипуляция, невнимательность, непонимание предмета дискурса или просто эмоции?
Сообщить модератору

Авторизуйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий.