Любопытно, что обе модели поведения имею негативную коннотацию. Соглашаешься с большинством – рохля, мнения своего не имеешь, высказаться аргументированно не можешь, стержень отсутствует.
Не соглашаешься с мнением большинства, озвучиваешь позицию – голос прорезался? Самый умный нашёлся? Мнение своё никому не нужное при себе оставь! Со школы, кстати, ещё так.

А как быть с теми, кто год, например, соглашается с имеющимся большинством, кивает, вопросы задает, ответы получает, опять кивает, а потом вдруг публично заявляет, что лодыри все кругом, вруны и бездельники, и он один (два) - герой всех разоблачил.
Публично, потому что одному быть некомфортно, страшно, нужно большинство. Только другое большинство, больше прежнего. Герою нужны лавры, поклонники, почитатели. Читатели хотя бы.

Оппортунизм в какой-то извращенной форме? Или другое какое-нибудь определение по той же словообразовательной модели?

Мне было не лень и интересно, я посмотрела трансляции сессий муниципальных депутатов, на которых они оценивали отчеты своих глав. Где не было трансляций почитала посты в соцсетях: Онежский муниципальный округ, Пинежский, Лешуконский, Красноборский, Северодвинск.

Интересная тенденция вырисовывается ближе к осенним выборам Губернатора и довыборам в Облсобрание: депутаты, которые год работали в команде (или делали вид), из демонстративных конформистов вдруг перепрофилировались и на сессии поставили за отчёты глав неуды.
Но так как депутатов этих ловких в советах и в собраниях от 1 до 6, голоса их на принятие решений по отчётам не повлияли.
Они обиделись и написали множество гневных постов в соцсетях.
Чистой же воды манипуляция на чувствах читателей.
Угадаете, из какой фракции товарищи?

И можно такое поведение считать мелким и мелочным, незначительным, если бы не тревожили они своими постами народ.
Люди ведь неглупые, но люди часто уставшие, жизнь, правда, у многих нелегкая. Люди неспокойные, недоверчивые. Время такое: сыновья, мужья, папы, родные на СВО, от переживаний за них вдох сделать больно. В деревнях после зимы вовсе дел невпроворот: дом, крышу подлатать, участки прибрать, землю подготовить, дрова, вода… А это деньги, время, силы, руки рабочие. У школьников экзамены, последние звонки, выпускные. Забот тьма.
В городах комфортнее, но других проблем хватает.
Это жизнь! Так было и так будет всегда!

И людей бы успокоить, им бы советом дельным помочь, делом помочь, а не распылять ещё больше.
Только пиар он же вне правил: проще громко обвинять мэров, администрацию.
Мол власть у нас не та! Только депутаты почему-то забывают, что они тоже власть. Но если мэр или губернатор вправе один принять решение, депутаты это могут сделать только вместе. На то он и парламент. И когда два депутата кричат, что их не поддержали остальные, допустим, двадцать пять, значит, не убедили. И кто после этого герои?

И вот ещё вопрос: на региональном уровне депутаты от всех фракций поддерживают Губернатора и на федеральном уровне депутаты от разных партий поддерживают Президента, что не так с депутатами на муниципальном уровне? Оппозиция на местах? Идут вразрез с идеологией своей партии? Или просто идут вразрез и вразнос?

Отчет Главы Северодвинска помимо традиционного отчёта перед депутатами впервые был публичным: в ЦКиОМ. Приходи и спрашивай! Пожалуйста, открытый диалог с жителями. Два микрофона, током не бьют.
Для активных комментаторов из соцсетей – онлайн трансляция. Задавай свой вопрос!
И люди задавали, обозначали проблемы. Большинство вокруг дорог, дворов, детских площадок.
А Глава отчитался по тем целям, которые достигнуты, по тем задачам, которые выполнены. Странно было бы отчитайся он по тому, что сделать не удалось. Такое, уверена, тоже есть, но оно в работе.

Пусть мир будет не только чёрным и белым: когда хорошо всё – это плохо, скрывают что-то, когда плохо всё – очевидно плохо. Между плохо и хорошо целая жизнь, в которой мы люди умеем говорить, договариваться, думать и решать. Вместе!

КСЕНИЯ СТАРОЖИЛОВА