"Если ты не интересуешься политикой, она очень скоро заинтересуется тобой"
Бисмарк

В мае 2020 года в интервью ИА «Беломорканал» мною озвучивалась тема запуска Генпрокуратурой России процесса изъятия в доход государства собственности санаторно-курортных учреждений в регионе Кавказских Минеральных Вод. 
Данные санаторно-курортные учреждения Федерация Независимых Профсоюзов России в 90-х годах прошлого века безвозмездно получила в собственность и впоследствии немалую их часть распродала.
Генпрокуратура России утверждала, что данная распродажа была проведена без согласия правительства и в нарушение законодательного запрета на приватизацию курортных организаций. Председатель ФНПР, этот бессменный «профсоюзный олигарх» М.В. Шмаков, неправомерно расчленил эту собственность и частично распродал её, не без выгоды для своих родственников и близких.
В августе 2022 года Гагаринским районным судом города Москвы был удовлетворён иск Генпрокуратуры России. Суд своим решением обратил в доход государства имущество 34 санаторно-курортных учреждений в регионе Кавказских Минеральных Вод, сочтя их продажу в 2000-х годах незаконной.
Однако Мосгорсуд в июне 2023 года, рассмотрев по второй инстанции апелляцию ФНПР, отменил решение о деприватизации данных санаторно-курортных объектов.
Разворот решения по санаторно-курортному делу не отбил у Генпрокуратуры России желания заниматься деприватизацией ранее приватизированного. Мало того после известных всем событий она повысила ставки и нацелилась на действительно дорогие предприятия и по моему мнению сумела изменить судебную практику по делам о деприватизации приобретённых ранее активов в пользу государства.

Например, совсем недавно она добилась признания в Арбитражном суде Свердловской области отмены незаконной приватизации и передаче в собственность государства заводов Челябинского электрометаллургического комбината.

Кто-то скажет, что не стоит впрягать судебную практику по деприватизации санаторно-курортных учреждений в одну упряжь с судебной практикой по деприватизации промышленных объектов стратегического значения.

Конечно, сегодня такая парная упряжь может казаться отклонением от нормы, но, тогда когда у государства финансы запоют не романсы, а примитивные куплеты, оно вполне может обратить внимание на приватизированные ранее нестратегические активы.

Так что государство, используя правовое крючкотворство, вполне себе может вновь потребовать в свой доход имущество 34 санаторно-курортных учреждений из региона Кавказских Минеральных Вод. И тогда суд при вынесении нового решения может воспроизвести ныне активно укрепляемую Генпрокуратурой России деприватизационную судебную практику по объектам стратегического значения уже в отношении нестратегического актива.

СВО, перешедшая в фазу затяжного «тяни толкая», требует всё больше ресурсов, поиск которых может потребовать новых управленческих решений, например, таких как национализация и огосударствление. Так что новыми решениями могут запросто оказаться уже сильно забытые старые.

Тем же, кто ныне с тихой радостью ожидает массовых процессов изъятия, чьей либо собственности в пользу государства, следует вспомнить нашу историю, где за огосударствлением активов одних последовала оптимизация жизненных процессов других. Эти другие в подавляющем большинстве тогда не имели даже начального образования, не говоря уже о полном отсутствии электронных СМИ. Потому в силу объективных причин они не могли активно участвовать в политических процессах.
Неучастие в политическом процессе сегодня с упованием на то, что до крайних хат не доберутся, не может иметь под собой никакого оправдания. А потому если сегодня не заниматься политикой, а просто жить своей жизнью, завтра можно умереть не своей смертью.

ИГОРЬ ТИТОВ