Цитирую Stern - Polarstern :

… уж не знаю, Миз, о каких белых лебедях ты толкуешь, но Берта Ивановна действительно ушла и, скорее всего, на БК не вернется … По имеющимся сведениям, она несколько дней находилась в реанимационном отделении ЦМСЧ с острой почечной недостаточностью… В настоящее время проходит восстановительное лечение.
ЦЕНИТЕ ЖИЗНЬ!!!

Дурак ты, [xxxxxxx], савсем заигрался. Ценить жизнь?????, - вертуальную штоля? К старости умные мудреют, а глупые....., ну да ладно, тебе етого не понять, идийот.

Цитирую mizantropoff - mizantropoff :

А для непонимающих разницу акцентируем, что продажа технологии, это не просто сборка корпуса на территории заказчика. Это в первую очередь продажа всей технологической цепочки, всех пошаговых данных, всей методологии производства и испытаний,продажа данных и параметров о средствах производства, параметрах приемки и т.д и т.п.. короче продажа всего от и до.
Подводя черту. Страна не обладающая до этого официально всей полнотой данных, не сумевшая разработать до этого даже этот уровень и пытающаяся раз за разом их сво.. скопировать, вдруг получает инсайд. Полный, с цифрами, результатами проверок испытаний, все и сразу. Не по технологии сегодняшнего дня, но уровень ее развития меняется кратно. А тот кто ей это продает приобретает взращивая, конкурента получает разовый доход и и лишается длительной прибыли несоизмеримой с однократной выгодой. Именно поэтому, все отсталые страны гонятся за копированием технологий, (Китай типичный пример) пытаясь избавится от своей отсталости. И пример взаимоотношений Иран Звезда, говорит нам об опасности перевода взаимоотношений Индия Звезда в ту же плоскость.

Это в мой огород камень?
Я-то тоже по своему житейскому опыту сужу. И опыт у меня такой: вполне возможно (и даже нужно) отдавать технологии вместе с процессами, но параллельно надо уметь новинки создавать, а отдавать же только последнее слово техники вчерашнего дня. Попытка зажать технологии приведёт к тому, что их просто купят у Китая. Ну а мы останемся с носом.

... замечание на пост 29:

… так то ничего фотка, сработано на контрасте … Не в обиду будь сказано, но правая красавица, как белая ворона среди белых лебедей – не вписывается в ансамбль кривенькими ножками …

wink

Alarm
Я так то по опыту сужу. Простой житейский опыт.
Уж даже и не знаю где вы увидели ссылку на источник с иранскими корнями..
А для непонимающих разницу акцентируем, что продажа технологии, это не просто сборка корпуса на территории заказчика. Это в первую очередь продажа всей технологической цепочки, всех пошаговых данных, всей методологии производства и испытаний,продажа данных и параметров о средствах производства, параметрах приемки и т.д и т.п.. короче продажа всего от и до.
Подводя черту. Страна не обладающая до этого официально всей полнотой данных, не сумевшая разработать до этого даже этот уровень и пытающаяся раз за разом их сво.. скопировать, вдруг получает инсайд. Полный, с цифрами, результатами проверок испытаний, все и сразу. Не по технологии сегодняшнего дня, но уровень ее развития меняется кратно. А тот кто ей это продает приобретает взращивая, конкурента получает разовый доход и и лишается длительной прибыли несоизмеримой с однократной выгодой. Именно поэтому, все отсталые страны гонятся за копированием технологий, (Китай типичный пример) пытаясь избавится от своей отсталости. И пример взаимоотношений Иран Звезда, говорит нам об опасности перевода взаимоотношений Индия Звезда в ту же плоскость.

…ну и дела!… пока я производил материальные ценности, на БК та-а-кое творилось!!! нечто из ряда вон … Сверхосторожный, вечно нейтральный, лояльный, толерантный Аларм (Атас - по натовской классификации, Шухер – на фене) - так вот, этот Атас ни с того, ни с сего впал в обличительный раж – вывел на чистую воду БК – тырите, говорит, чужой контент без зазрения совести, да еще и Епифанихой БК попрекнул … Невиданное дело!!! да-а, совсем плохи дела у Рудика, совсем он пропащий, этот Рудик, ежели даже Атас в него писькой тычет … А тут еще бандеровец недобитый сзади пристроился … Одним словом, дело – табак, полный атас !

… а началось все с "умнички" Lazy - everybody lies (по натовской классификации - Лиза), так вот, эта Лиза оказалась в непонятках, прочитав необычное словосочетание "эксклюзивная система обслуживания подводных лодок" и замутила она дискуссию на эту тему, хотя из контекста и (при необходимости) с помощью гугла даже первокурснику ясен смысл этого расхожего выражения.

Учитывая, что в результате довольно вялой дискуссии, разговор ушел у сторону и про предмет спора как-то быстро забыли и он так и остался невыясненным, даю участникам дискуссии свою интерпретацию искомого смысла данного словосочетания … Эксклюзивная система обслуживания подводных лодок – означает всего лишь, что на пр. "Звездочка" разработана и потому принадлежит только ей, система обслуживания, а точнее второго среднего ремонта подводных лодок и что исключительное право такого ремонта предоставлено только этому юрлицу… и УСЁ, как говаривал один наш общий знакомый.
Так что редакция в данном случае ничего не напутала, а вот стая товарищей вместе с Атасом оказалась не на высоте положения… увы и ах!!! щщательней надо, робяты …

"вот где с моей т.з проблема"-mizantropoff,в данном конкретном проекте 636.6(?),проблему не вижу.Индия новья уже покупать у РФ НЕ будет,денег тоже нет) да и конкуренция большая.Технологиям Варшавянки почти полста лет,они просты и надёжны,как раз для индийцев,славящихся таким же ,как у нас, распидяйством) в строительстве изделий.Так что доводочно-сдаточным бригадам Звездочки работы в Индии хватит лет на 30.Индию интересует только надёжный корпус,умную начинку они установят сами,наше "умное" железо уже не катит.Дело в цифрах,за сколько продаём родину советскую?)Сколько денег придет в город?
К примеру,есть индийско-французский лицензионный контракт 2005 года на производство в Индии 6 лодок Скорпена на 3,2 млрд доллЯров,одну лодку сдали,одну достраивают+добавили к контракту ещё 3 лодки и НЕ парятся по передаче древних технологий...

Цитирую bolt - bolt :

Alarm,тогда извини...
Снабжай что ли инфой словесных извращенцев БК во избежании двусмысленностей...

Релиз о приходе заказа был разослан в день, когда Роллдок зашел на завод, 15 июня. Разослан, в том числе, и в адрес БК. Опубликован в ЖЖ и ВК с картинками. Желающие получить уточнения их безотказно получили. Чем я еще могу помочь редакции независимого ресурса?

mizantropoff, мне сдается, это не та проблема, которая как-то радикально изменит мир.
Апелляция к примеру Ирана не показательна. Там есть свои тонкости и нюансы, о которых пресса и понятия не имеет. Ведь вы же свое мнение относительно этой тематики на публикациях строите? Причем на таких (а других и нет), где первородство сведений принадлежит свободной иранской прессе. Не самый надежный для выводов источник.

Цитирую mizantropoff - mizantropoff :

Ну почему загадками то.
Как всегда кто в теме все понял. Опыт подобного сотрудничества с Ираном имеется уже.
Иран сразу настаивал именно на этом пути.
Много лодок с Ирана ремонтирует Звезда?

Ну вообще-то нормально ожидать, что и ремонтироваться они у себя захотят. Вся соль в том, чтобы научиться не только производить интеллектуальную собственность быстрее и качественнее других, но и уметь организовать процесс её продажи/поставки так, чтобы на ней зарабатывать даже тогда, когда лодки к нам на ремонт не ходят. Говоря "деловая хватка", я именно это и имел в виду. И именно этого, как я думаю, нам не хватает. А получается в результате не "продажа", а "разбазаривание".

Цитирую mizantropoff - mizantropoff :

tongue
см Иран

Как всегда загадками говорите. :) Про Иран в статье ни слова. Поясните свою мысль, пожалуйста?

Цитирую mizantropoff - mizantropoff :

kommersant.ru/doc/3013341
вот где с моей т.з проблема

А в чём проблема-то? Да, рискуем сами себе конкурента вырастить, что при традиционном отсутствии у нас деловой хватки весьма вероятно, но... Но до тех пор, пока мы способны готовить новые и полезные проекты, за постройку лодок у них можно брать лицензионные отчисления и навязывать консалтинг. Ответственности почти никакой, а деньги живые и хорошие.

Цитирую Lazy - everybody lies :

...такие новости обычно готовятся и согласовываются с представителями ньюсмейкера, а меня заинтересовал оборот про эксклюзивность: звучит солидно, но совершенно непонятно, что автор имеет в виду. whisting

...очевидно, что данная новость давно просрочена и с первоисточником не согласовывалась.
Да и Аларм старается не злоупотреблять комбинациями "солидность + непонятность" в изложении своих мыслей...

Alarm,тогда извини...
Снабжай что ли инфой словесных извращенцев БК во избежании двусмысленностей...

Не удивлюсь если она и в Индии где-нибудь баллотируется.

Alarm, неправильно акценты ставите. Лучше всего спросить у Епифановой. 100% она больше всех знает.

Цитирую Lazy - everybody lies :

Alarm,
а и вправду, поясните, пожалуйста, смысл оборота "эксклюзивная система обслуживания подводных лодок". Это что значит? confused

...а с чего Вы взяли, что Аларм ввторствовал по тексту?...

Может малёхо не по теме: Мы на Луне! Представляете, люди?! Человек оставил след на Луне. Американцы осуществили успешную экспедицию. Узнаю подробности-сразу отпишусь! Ура!

Ишь ты,как Аларм из гавна конфетку мастерит,прямо мастер разговорного свиста-"Это эксклюзивная система обслуживания" ..))) надо же так назвать банальную дефектацию и установку деталей,узлов и оборудования ещё советского производства...
А так деньги в город)Хи́нди ру́си бхай бхай!!!