что-то я не разу не видел, чтобы на Звездочке ХОТЬКТОНИБУДЬ проходя хоть бы даже не голову, вгляд(!) повернул на эти рубки утильные, которые некоторые хотят памятниками сделать. А поставим в городе - все сразу начнут смотреть на них с вожделением, да?

Цитирую Alarm - Alarm :

И какова же связь этой информации с сообщением об установке легкого корпуса "Акулы" в Кубинке? Ефим Залманыч, вернитесь на основную частоту.

Основных частот не одна а три:
1. Рубки для Северодвинска нет и не будет.
2. Рубки для Минска нет и не будет.
3. Ничего обнадёживающего Аларм сказать не может.

При этом установить функции цензора на БК Аларм стремится давно. Переводить все вопросы на личности осуществляет давно.

Мне лично стыдно за "Звёздочку" с которой у меня много связано в моей биографии за то, что от её имени выступает циничный и надменный представитель.

А может, как и прежде, Аларм не в курсе событий?

Вещаю по просьбе Аларма. Информация которой он не владеет, но щёки надувает.

По просьбе Белорусского Союза Военных Моряков (БСВМ) с должностными лицами Звёздочки и Беломорской базы проведена предварительная работа по вопросу возможности приобретения рубки лодки для установки её в г. Минске у крупнейшего музея в Европе - музея ВОВ.

БСВМ и музей ВОВ ( morsouyz.by/ ) готовы были приобрести рубку по остаточной стоимости (по цене металлолома), за свой счёт перевезти её и смонтировать.

Тёмная схема сбыта собственника рубки МО и пассивность Звёздочки не позволяют установить рубку даже в г. Северодвинске. Чего уже там говорить о Республике Беларусь.

Рубку в г. Минске всё же установят. Место установки рубки уже определяется. Сделана она будет из дерева. Макет рубки. И экскурсии туда будут.

В этой новости любопытно то, что "Звездочка" вообще не в курсе того, что утилизация "Архангельска" уже началась.

Ещё один "эксперт" умственного превосходтва.
А может, как и прежде, Аларм не в курсе событий?
Реальный пацан из пресс-службы.

Тот, кто думает, что может обойтись без других, сильно ошибается.
Но тот, кто думает, что другие не смогут обойтись без него, ошибается вдвойне.

Франсуа де Ларошфуко

Для тех кто не видел, или понятия не имеет об этих кораблях: Два основных параллельных+ торпедный,+ командный+кормовой =5

Цитирую observer - observer :

...вероятно, по мнению БК, в военное время количество прочных корпусов может доходить до шести и даже семи...

Более того! По сообщениям СМИ наверняка известно, что прочные корпуса "Акулы" могут (при наличии соответствующего приказа, разумеется) заалхимиваться из стали в титан. Аналитикам просто сейчас не до кораблей. Там простата и массаж.

В этой новости любопытно то, что "Звездочка" вообще не в курсе того, что утилизация "Архангельска" уже началась.
Товарищи из редакции! Хватит бездумно переписывать чужие косячные новости! Какой проект у 725 заказа? Прям вот 941У? Какой аукцион по крышкам шахт объявлен? Оно понятно, что там, где нет Гмырина, ваш мозг отдыхает, но какое-то элементарное напряжение аксонов можно демонстрировать читателю.

Читайте ТАСС: Источник: легкий корпус одной из крупнейших в мире субмарин выставят в парке "Патриот"

Армия и ОПК 21 марта, 7:02 UTC+3
Стальной корпус длиной более 170 метров, вмещавший пять обитаемых прочных корпусов, будет выставлен на одной из выставочных площадок в качестве музейного экспоната, сказал собеседник агентства
Подробнее на ТАСС:
tass.ru/armiya-i-opk/2757634

Имеется ввиду 5 отсеков....

Что-то резануло вот это - "вмещавшую пять обитаемых прочных корпусов". Это что ж? В Акуле было аж 5(!) прочных корпусов?