Секреты северодвинского "Борея" уплыли противнику?
|
Флот: 04.08.2025 15:01 Просмотров: 4439 |
Об этом пишет в своем Тг-канале политолог Сергей Марков со ссылкой на неприятельские инфоресурсы.
"Инфоресурсы, связанные с военной разведкой Украины, рассказывают, что ей удалось получить доступ ко всей технической и военной документации по одной из подводных лодок класса Борей, несущих ядерное оружие. Якобы, это наносит удар по боеспособности стратегических ядерных сил России", - написал сегодня Марков.
Также он предположил, что здесь правда - не известно.
По словам Маркова, "даже если так, это потребует время и силы для изменения регламентов, но принципиально боеспособность не подрывает".
"Наиболее вероятно - так руководство Украины хочет показать свою полезность Трампу накануне важных решений, которые может принять Трамп по истечении своего знаменитого срока ультиматума, - резюмировал политолог.
2 августа БК сообщало о прибытии АПЛ "Князь Пожарский" в пункт постоянного базирования на Северном флоте.
24 июля на северодвинском "Севмаше" президент Владимир Путина принял участие в церемонии поднятия флага на атомном подводном крейсере «Князь Пожарский».
В 2019 году БК писало, что норвежский шпион Фруде Берг в России получил 14 лет за шпионаж. Интересовали его тайны российских АПЛ. которые он хотел приобрести за три тысячи евро




Комментарии
1. Я отрицаю нацизм в Украине по определению слова "нацизм"
2. Я предлагаю говорить какую-нибудь фигню вроде "нацизма" после осознания смысла этого слова.
3. Неонацизм в Украине точно есть. Вот в такой форме:
ru.wikipedia.org/.../...
А что шевроны не могут принадлежать представителям нацистких или неонацистких формирований? Или вы отрицаете нацизм на украине? Изъясняйтесь точнее.
news.mail.ru/.../67088800
www.vesti.ru/article/4555546
Откройте словарик и прочтите толкование слов "нацизм" и "нацист". Ваша фраза про "нацистские шевроны" - это то же самое примерно, что "подводная лодка в степях Украины". Пользуетесь словами, смысла которых очевидно не знаете или просто не понимаете.
И что вам не понятно в тексте: сами факты ставите под сомнение или грамотность? Сами то поняли, чего написали?
Цитирую Vavanzo: Такие вопросы по щелчку пальцев не решаются. Не сомневаюсь, что меры принимаются. К сожалению, вопрос не может быть решен быстро
Иногда лучше жевать, чем говорить. Вы же слов не понимаете, которые из букв складывание.
Цитирую observer:
Красные линии у нас, как и Россия, нигде не заканчиваются.
...я так понимаю, что у наших в тот момент красные карандаши закончились и линии нечем было рисовать...
а зачем ему они?
Такшта, думаю, абсолютное большинство наших военных тайн для противника вовсе не тайна.
Кагрицца, "пренебречь, вальсируем!"
RSS лента комментариев этой записи