The Week : «Северодвинска» недостаточно для победы над американским военно-морским флотом
Флот: 16.01.2015 11:21 Просмотров: 6310 |
Британский журнал The Week, посвятил одну из своих заметок новейшей российской подводной лодке «Северодвинск». По мнению издания, она слишком разорительна для бюджета страны и «единственной подобной лодки или даже нескольких этого проекта недостаточно для победы над американским военно-морским флотом».
«Северодвинск» - самая новая и современная атомная субмарина Москвы, вошла в состав ВМФ России. И это дурные вести для большинства стран, которые могут столкнуться с Россией в военном конфликте. Дорогая, бесшумная, с подводным водоизмещением в 13 800 тонн подводная лодка проекта "Ясень" является возможно одной из самых совершенных в мире. И она самая первая в своем классе.
Но у одной страны в мире нет особенных причин для беспокойства: Соединенные Штаты имеют значительно более большой и современный подводный флот. Лодки проекта "Ясень" являются для России исключением из правил - большинство ее военных кораблей сильно устарели или серьезным образом скомпрометированы плохим обслуживанием или подготовкой.
Россия не торопилась с осуществлением программы "Ясень". Проект планировался к реализации еще во время холодной войны, когда Советский Союз нуждался в подводной лодке, способной охотиться на американские авианосцы типа "Нимитц", а также сопровождать большие, несущие ядерное оружие советские субмарины к пределам досягаемости американских городов.
В связи с этим потребовалась подводная лодка, которая была бы быстрее, тише и смертоноснее, чем существующие субмарины проекта "Акула" и "Барракуда". Россия приступила к строительству в рамках нового проекта еще в 1993 г., но крах советской экономики заставил Кремль отложить реализацию программы. Но, несмотря на прошедшие годы, лодки этого проекта остаются одними из самых передовых в мире.
"Северодвинск" атомная субмарина, она оснащена более мощной системой гидролокаторов. Лодка вооружена впечатляющим арсеналом из торпед и 24 противокорабельных крылатых ракет "Яхонт". Но в то время, как индивидуально новая субмарина опасна, единственной подобной лодки или даже нескольких этого проекта недостаточно для победы над американским военно-морским флотом.
Проект "Ясень" также отличается необычной дороговизной. До сих пор неясно, сколько стоит отдельная подводная лодка, оценка колеблются от 1 до 3 млрд. долларов. Еще в 1990 гг. русские хотели построить 30 субмарин подобного класса. С тех пор их число не раз колебалось и на данный момент равно 9, включая и сам "Северодвинск". Еще две субмарины этого проекта - "Казань" и "Новосибирск" находятся в стадии строительства. Этого вполне достаточно, чтобы представлять серьезную угрозу для большинства стран, с которыми Россия могла бы вступить в конфликт.
В этом и кроется проблема. Она означает, что Россия тратит больше денег, чем это необходимо для победы над потенциальными противниками, кроме Америки, и все еще недостаточно, чтобы противостоять ВМС США.
Комментарии
Бред какой-то. Если НЕ ДАЙ БОГ дойдет до использования этих лодок то беспокойство есть у всех, в том числе и у Америки, т.к. пуском одной ракеты (торпеды) это в любом случае не ограничится.
Как уже неоднократно говорили умные люди - в ядерном конфликте победителей не будет. А статья в данном журнале не более как пиар...
зато соотв. требование могло быть опущено в тппл. и потом, все понимают, что проблема решаема и почему тут флот наплевал на проблему крайне непонятно. поэтому-то флот ответственность и должен разделить.
Не думаю, что в задании было написано что-то похожее на "во время стрельбы торпедами допустимо открывать захлопки общесудовой вентиляции". Тык что вина флота только в том, что согласились такую лодку взять.
Подход у меня нормальный: посмотреть на факты в виде сухих цифр, посмотреть правде в глаза. Я не восхваляю "Омерику и её оружие". Я просто хочу сказать, что наше традиционное шапкозакидательство ни к чему хорошему не ведёт. А надо бы уже из аварий и катастроф сделать выводы, так чтобы у нас все домой возвращались после мирной службы.
КОН бра... слышал, походовая активность - нет. Но суть, конечно, верная. Посмотрим, что изменится с появлением новых кораблей.
Цитирую Lazy:
Товарищ офицер, конечно, молодецы, но, в целом, ситуацию "замазал". Если очень кратко: ТТЗ выдает флот. Проектант опирается на соответствующие ТППЛ, разработанные ВМФ. Поэтому полностью перевалить вину на проектанта и промышленность вряд ли получится. У флота рычагов достаточно
В качестве примера приводились необходимость открывать захлопки системы общесудовой вентиляции на лодках проекта "Антей" при стрельбе торпедами...
... ну и для полноты картины анализа стоит отдельно обратить внимание на даты аварий. Они тоже интересную пищу для размышлений дадут.
Я читал мнение одного из наших морских офицеров о том, что у нас лодки не вот прям какие хорошие, более того, имеют грубые конструкторские просчёты. В качестве примера приводились необходимость открывать захлопки системы общесудовой вентиляции на лодках проекта "Антей", нерациональность распределения экипажа по отсекам и само наличие на лодке всплывающей спасательной камеры, которая морякам не очень помогает. Конечно, всё это разглагольствования. Но теперь давайте посмотрим на цифры: сравните количество лодок у США и у нас, а рядом запишите количество аварий у них и у нас.
RSS лента комментариев этой записи