Про это еще не освоенное нынешней властной командой муниципальное ОАО вспомнили в прошлом году. Тогда предлагалось продать его акции, то процесс застопорился, и депутаты в сентябре 2015 года не внесли его в прогнозный план приватизации.
При этом книжный пирог вполне себе лакомый. Говорилось, что стоимость чистых активов – 11 миллионов. «Книжный» имеет четыре филиала, в том числе и отдельно стоящее здание на Железнодорожной. Тут же потекли слюни.
Предыдущего бессменного директора Регину Бобрецову отправили на заслуженный отдых. На ее место назначили некоего Андрея Фирцева. Товарища «кабельщика», чтобы не мусолил глаз общественности, сделали его заместителем.
Появление Смирнова в «Книжном» неспроста. Человек, совершивший много славных подвигов на «Севмаше», а после призванный, чтобы довести до ручки жилищный «Рассвет», просто так никуда не приходит. Для северодвинской мэрии он – социально близкий элемент, свой, надежный, проверенный. За ним стоит горой его «папик» - советник мэра.
Очевидно, что с «Книжным» с ближайшее время будет что-то происходить. И на этой муниципальной собственности можно поставить крест. Людей с большими аппетитами и хищными руками привели туда. А мы тут все из-за Кудряшовой переживаем.
Аналитики БК негодуют и считают, что такое не могло произойти с ведома мэра. По их мнению, после тяжкой и затяжной болезни, перенесенной летом, мэр города отошел от дел и в основном выполняет лишь представительские функции. В противном случае он не мог бы подобное допустить!
Он статистик
... а по-моему так Futbolist - это вовсе не футболист, а БАБА, охочая до сплетен и с соотв. умственными способностями ... УгорЯет она, надо же ...
...по-моему, слегка неточно. Не Путина, а Орлова...
В книготорг надо еще президента Магазинов назначить: номинанты есть - например, Козлов,Зернов, Постников(правда видон и манера у него не айс) .....
...Ваше право оставаться при своём мнении...
Наумыч, а нельзя ли парой аргументов подкрепить Ваше мнение, а то на кандидата столько собак навесили, аж страшно … Я конечно привык уже к брехне на БК, но все-таки … А может быть и у Вас тоже тово … "сарказЬм"?
...поживём - увидим...
Может он как собака, понимать то всё понимает, да сказать не может. Проскулит что-нибудь и всё. И ждите пока скажет до посинения
… ну вот и подождем, что скажет сам автор по поводу того, какой смысл вложил он в это влагалище, то бишь в последний абзац… Только вот ждать придется до морковкина заговенья …
...я не вправе сильно осуждать аналитиков за полёт их мысли...
Ну каждый видит то, что хочет видеть. Проблема в том, что видение одних ближе к тому, что вкладывал автор в свои слова, а других - дальше.
И, кстати, я гмэра вором не считаю. Считаю просто скверным руководителем. За подтверждением позиции ходить далеко не надо: по любому поводу начинаются объяснения, почему ничего сделать нельзя администрация тут ни при чём. Ну и Халтурин, побег в больницу с последующим чудесным
воскрешениемвыздоровлением сразу по закрытии дела - это тоже очень красноречиво.> observer
А что, вы тоже искренне считаете, что последний абзац - это не сарказм?
Я так то в курсе. Но чтобы не конкретизировать я так написал. По аналогии типа
...первая буква - лишняя. Рудалёв его фамилия...
А вот допустим я если к мэру отношусь и так и эдак? И тоже считаю что сарказм тут непричём. Много ли народу со мной разделят точку зрения? Думаю нет. Вот допустим Грудалёв зная от десятках хороших подвигов какого-то человека умолчит, а начнёт чернить его за небольшой проступок, за то, что этот человек ему нелицеприятен. Что из этого может выйти? Допустим Грудалёв известен в определённых кругах и известный журналист. И ему многие поверят и что? Кухонно-интернетные склоки сделают своё дело. Чёрный пиар человеку обеспечен. У нас почему то принято сейчас так, выискивать в человеке только негатив и скорее огласить это всем
… вот не надо ля-ля по поводу сарказма и его якобы легкой считываемости … я не согласен с Вами …
Все зависит от внутренней установки на данную тему у конкретного читателя – у кого какая установка (виновен – не виновен мэр), тот так и считывает …
Если Вам (и разным прочим) Рудалев вдул, что Гмырин – вор, так Вы и видите в написанном абзаце сарказм, а если я не считаю Гмырина преступником, то сколько бы ни убеждал меня в этом Рудалев, я читаю написанное так, как оно написано, без фантазий и домыслов … Поняли?
... кстати, это не только мое мнение … ЦИТИРУЮ - #1 observer - observer (c нами очень давно) 29.01.2016 12:30
...у меня такое впечатление, что мнение аналитиков стало заранее оплачиваться Администрацией...
… и еще, согласно словарям - Сарка́зм— как один из видов сатирического изобличения, основан не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого. Беспощадность, резкость изобличения — отличительная особенность сарказма. Вот тебе и сарказм …
Абориген или Aborigen будет
Бляха муха, я вообще поначалу прочитал Фрицев
А никто правды не опубликует официально, хотя всё её знают. Он просто "откосил" наглым образом!
Ну, во-первых, не стоит отождествлять себя с обществом и делать от его имени запросы. Во-вторых, весь последний абзац статьи - это легко считываемый сарказм.
данный чел - бывший директор "Роспечати", попавший туда ,в общем-то,случайно, но,благодаря стечению обстоятельств и умению по команде сверху промолчать/поддакнуть "кому надо", продвинувшийся с обыкновенной офисной крысы до директора...Удобный человек для подобных дел...
------------------------------------------
БК, г-н Рудалев (лично), позвольте спросить, а точнее - сделать официальный запрос от имени общественности - так все-таки была у Мэра тяжкая и затяжная болезнь с пребыванием его в реаниамации в мае-июле прошлого года или её не было? …
ведь до самого последнего времени Вы постоянно утверждали, что Мэр не болел, а "бегал" от следствия по уг.делу, настаивали на том, что он "скрывался" в больнице от следователей , подвергали сомнению и публичному осмеянию соответствующие сообщения пресс-службы Мэрии …
А сегодня ваши "аналитики" высказывают иное, прямо противоположное мнение, не подвергая сомнению серьёзную болезнь Мэра … Где же правда?? … может быть хватит дурить людей, а?
Аналитики БК негодуют, а налито ли у всех?
Хотели там наливайку сделать? Не получилось. Один фиг сделают, пойдут другим путём.
Вспомните очень мутную историю с рестораном приморским. Крыса довела же дело до конца. Продали же твари. Сделали муть какую-то
Лучше бы тех, кто назначения такие делает, взяли.
...такое впечатление, что мнение аналитиков стало заранее оплачиваться Администрацией...