Стоимость чистых активов "Белоснежки" оценивается в 26 миллионов 672 тысячи рублей, "Книжного" в 11 миллионов 101 тысячу рублей. Акции предполагалось продать через аукцион. Но по мнению депутатов, оба предприятия выполняют социальную функцию. А вот обязть делать это возможных покупателей городские власти уже не смогут. И не исключено, что после продажи акционерного общества вместе с его активами на месте книжных магазинов появятся гораздо более рентабельные «наливайки».
АО "Белоснежка" - это прачечная, обслуживающая в том числе северодвинские медицинские учреждения. Дивиденды от акций приносят в городской бюджет прибыль в полтора миллиона рублей в год. АО "Книжный" - это четыре магазина. Доход в бюджет они практически не приносят, зато выполняют социальную функцию.
На виде: депутат городского совета Северодвинска Александр Руднев.
lol
из горлА )))))
...зашёл, увидел недочитанную книгу - дочитал...
- Чтоб без "пурги" хотел нарисовать "смайлик", но такового здесь не нашлось, но ты понял.... lol
Ага...! Читал раньше, и смотрел недавно по ТV - уже 1000 лет назад в Новгороде ( а наши предки оттуда) была повсеместная грамотность...Бумагу для книг делают из дерева, но кому-то с него давно пора слезть! laugh
- Вот оно "образование" и лезет...., а почему не на 147 или 145%, может, обоснуете?! ( всегда было 100%) У Булгакова ( если кроме меню в "тошниловке" что-то читал...) есть в тему; - "Вторая свежесть — вот что вздор! Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!»,- Как и ваши проценты!
- Это называется "СОФИСТИКА",- не подменяйте понятия...,.дети - детьми, а книги- книгами , кстати , если бы они их читали, а не играли в "дебилки" на гаджетах, может и не выросло бы то поколение ,которое, увы,наблюдаем! rolleyes
Мы уже думали "о душе", а вернее о детях.
Выделяли КШП помещения на халяву, чтобы субсидировать школьное питание.
А , что вышло? Помещения отремонтировали за счёт мун.предприятия вогнав последнее его в долги и директор сдал его благополучно подконтрольной себе структуре для личного обогащения. А теперь ежегодно просит по десятку млн.руб из бюджета на дотации по питанию школьников. Только нареканий к школьному питанию всё больше, так же, как и прирастают "закрома" личного предприятия директора новыми точками общепита. Ему мало тех, что он отремонтировал за казённый счёт и забрал себе, теперь он открывает новые точки в Архангельске и даже покупает объекты недвижимости под кафе в Северодвинске. А уж как не со склада ли КШП туда поступают продукты не проверишь.
Как же...коммерческая тайна?
К чему это я ? А вот к чему- не хочу, чтобы эта история повторилась в "Книжным" или с каким-нибудь другим мун.предприятием, где под прикрытием заботы "о душе" будет оскудевать мун.бюджет, у которого по данным сегодняшней сессии депутатов и так дефицит не маленький.
И хоть город у нас большой, но прокормить несколько таких "КШП" наш бюджет будет не в состоянии, тем более в кризисное время.
Я двумя руками "за" работу мун.предприятий, тем более таких, как "Книжный". Но исключать коммерческую составляющую в работе торгового предприятия считаю нецелесообразным и вредным. Тем более, что у нас на глазах работают на полностью коммерческой основе и "Зоя" и "АВФ-книга" и "Буквоед", да и многие сети по продаже канцелярии, которой пытается торговать "Книжный".
Повторюсь, нужно системно проанализировать работу мун.предприятий, а депутаты этого не сделали и приняли простое и поверхностное решение, которое (если останется в силе) ещё не раз "аукнется" на нашем городском бюджете.
- В перерывах дум о "бабле" может и о "душе" озаботимся?! Если жратва и пойло выше её, тогда осталось недолго , - как в Украине -"В Раде зарегистрирован законопроект о легализации проституции", - давайте сделаем вместо публичных библиотек и книжных магазинов публичные дома,- во деньжищ то в бюджет города,- некоторые тут уже готовы "поучаствовать"! laugh
Депутаты в данном вопросе приняли популистское решение .
Вы считаете, что городу нужны книжные магазины? Не вопрос. Заставьте администрацию вплотную заняться работой с муниципальными предприятиями. Прибыль последних в разы меньше той суммы, которую мог бы получать город , если бы сдал все помещения в аренду. Это , что эффективное хозяйствование ?
Почему на депутатских сессиях серьёзно не поднимается вопрос насколько эффективно работают мун.предприятия? Нужен системный анализ деятельности мун.предприятий, а не поверхностные решения какую оценку поставить тому или иному руководителю за год работы мун.предприятия.
Ну, поставили вы "неуд"? Дальше что?
А весь "Книжный" за весь прошлый год получил всего около полумиллиона прибыли , сократив её в предыдущим годом почти на 50%. Вдумайтесь, вся сеть "Книжного" приносила в прибыли по 40.000 руб в месяц.
Какой рачительный хозяин может позволить такую "картину". В этом году прибыль ещё уменьшится, в следующем пойдут убытки . А затем "Книжный" "уйдёт " не через аукцион в гор.бюждет, а с молотка в карман к кредиторам.
И не исключено, что это может стать очередной "схемой".
По мун.предприятиям давно пора делать орг.выводы, а не радоваться тому, как мы не позволили в книжном магазине сделать очередную разливайку.
Очень скоро один такой субъект выкупит (закон позволяет) столовую мэрии, где сейчас располагается кафе "Фест".
Внимание вопрос депутатам : Какова вероятность того, что там появится разливайка и что они смогут сделать, чтобы её там не было?
а бухло разве не это?)..
- Социальная функция простая - чтобы люди не деградировали!..Вспомните -"Это было лишь только началом: там, где жгут книги, будут жечь и людей" Генриха Гейне
Ещё пока не жгут, но их магазины и библиотеки уже давно и нахраписто "выжимают" из социума!
Я вот уже привык в Буквоеде "затариваться". Выбор богаче, хоть художественной, хоть специальной, хоть детской. Но, таки конкуренция быть должна.
у нас все социальные функции в этом плане выполнит "невидимая рука рынка" :) будет спрос - будет магазин :)