"мы тут с другом в библиотеку зашли, ту что на железнодорожной. так там библиотекарь с подносом споткнулся, упал и все книжки между столиками расплескал..."
lol

Цитирую observer - observer :

...зашёл, увидел недочитанную книгу - дочитал...

из горлА )))))

Отдайте Книжный на Железке Спасателям,им нужнее,их надо расширять(чую, ох надо)....Этот магАзин на задворках конкуренции,заходил туда,хотел роследнюю книгу В.Пелевина заказать,а девица отвечает:-Чё?Это Хто такой?И мы вААбще заказОв не принимаем...плюнул,пошел в Зою,там удовлетворили быстро,без шума и пыли)...

Дык слазь, коль сам всё понимаешь! чо пургу-то несёшь по теме

dv, 21 век на дворе, знать надо, откуда такие цифры ))))

Прав Наблюдатель на 146%,говоря об искусственной неэффективности книжных магазинов.Воруют-с через свои фирмы -посредники-прокладки,поэтому и прибыль мизерная.Горожан лишают части пирога)

Цитирую dv - dv :

2 - Наблюдатель - Наблюдатель
- В перерывах дум о "бабле" может и о "душе" озаботимся?! Если жратва и пойло выше её, тогда осталось недолго , - как в Украине -"В Раде зарегистрирован законопроект о легализации проституции", - давайте сделаем вместо публичных библиотек и книжных магазинов публичные дома,- во деньжищ то в бюджет города,- некоторые тут уже готовы "поучаствовать"! laugh

Мы уже думали "о душе", а вернее о детях.
Выделяли КШП помещения на халяву, чтобы субсидировать школьное питание.
А , что вышло? Помещения отремонтировали за счёт мун.предприятия вогнав последнее его в долги и директор сдал его благополучно подконтрольной себе структуре для личного обогащения. А теперь ежегодно просит по десятку млн.руб из бюджета на дотации по питанию школьников. Только нареканий к школьному питанию всё больше, так же, как и прирастают "закрома" личного предприятия директора новыми точками общепита. Ему мало тех, что он отремонтировал за казённый счёт и забрал себе, теперь он открывает новые точки в Архангельске и даже покупает объекты недвижимости под кафе в Северодвинске. А уж как не со склада ли КШП туда поступают продукты не проверишь.
Как же...коммерческая тайна?

К чему это я ? А вот к чему- не хочу, чтобы эта история повторилась в "Книжным" или с каким-нибудь другим мун.предприятием, где под прикрытием заботы "о душе" будет оскудевать мун.бюджет, у которого по данным сегодняшней сессии депутатов и так дефицит не маленький.
И хоть город у нас большой, но прокормить несколько таких "КШП" наш бюджет будет не в состоянии, тем более в кризисное время.

Я двумя руками "за" работу мун.предприятий, тем более таких, как "Книжный". Но исключать коммерческую составляющую в работе торгового предприятия считаю нецелесообразным и вредным. Тем более, что у нас на глазах работают на полностью коммерческой основе и "Зоя" и "АВФ-книга" и "Буквоед", да и многие сети по продаже канцелярии, которой пытается торговать "Книжный".
Повторюсь, нужно системно проанализировать работу мун.предприятий, а депутаты этого не сделали и приняли простое и поверхностное решение, которое (если останется в силе) ещё не раз "аукнется" на нашем городском бюджете.

Теперь по теме.
Депутаты в данном вопросе приняли популистское решение .
Вы считаете, что городу нужны книжные магазины? Не вопрос. Заставьте администрацию вплотную заняться работой с муниципальными предприятиями. Прибыль последних в разы меньше той суммы, которую мог бы получать город , если бы сдал все помещения в аренду. Это , что эффективное хозяйствование ?
Почему на депутатских сессиях серьёзно не поднимается вопрос насколько эффективно работают мун.предприятия? Нужен системный анализ деятельности мун.предприятий, а не поверхностные решения какую оценку поставить тому или иному руководителю за год работы мун.предприятия.
Ну, поставили вы "неуд"? Дальше что?
А весь "Книжный" за весь прошлый год получил всего около полумиллиона прибыли , сократив её в предыдущим годом почти на 50%. Вдумайтесь, вся сеть "Книжного" приносила в прибыли по 40.000 руб в месяц.
Какой рачительный хозяин может позволить такую "картину". В этом году прибыль ещё уменьшится, в следующем пойдут убытки . А затем "Книжный" "уйдёт " не через аукцион в гор.бюждет, а с молотка в карман к кредиторам.

И не исключено, что это может стать очередной "схемой".

По мун.предприятиям давно пора делать орг.выводы, а не радоваться тому, как мы не позволили в книжном магазине сделать очередную разливайку.

Цитирую Rudik1 - Rudik1 :

Почему сразу наливайки ? Может это будут магазины товаров повседневного спроса.

а бухло разве не это?)..

Эх...А как хотелось посидеть во вновь открытой наливайке cry

Почему сразу наливайки ? Может это будут магазины товаров повседневного спроса.

Может, в самом деле книжные магазины в этой сети нужны?
Я вот уже привык в Буквоеде "затариваться". Выбор богаче, хоть художественной, хоть специальной, хоть детской. Но, таки конкуренция быть должна.

...книга - лучший подарок...