К запросу прилагался список вопросов. И в лучших традициях северодвинской мэрии найти соответствие этим вопросам в чиновничьих ответах не так то просто.
1. Просим прокомментировать ситуацию с выделением муниципальной квартиры гражданину, не состоявшему в очереди на улучшение жилищных условий. На каком основании социальная квартира ему была предоставлена? Считаете ли вы, что тем фактом, что квартира в итоге была продана, городу нанесён ущерб? Если да, то будет ли этот ущерб как-то возмещаться?
2. Давали ли вы лично указания своим подчинённым по выделению муниципального жилья конкретным гражданам?
3. С чем вы связываете возбуждение против вас уголовного дела?
Видимо, на все эти вопросы мэрия решила ответить одним, но очень ёмким предложением, которое может являться абстрактным ответом на почти все вопросы к мэрии:
«Деятельность Администрации Северодвинска во главе с Мэром города Михаилом Гмыриным осуществляется в рамках Закона и исходя из интересов жителей города».
4. Оказывали ли вы сотрудничество следствию?
«Мэром оказывалось содействие следствию».
5. Не считаете ли вы необходимым объяснить своим избирателям Ваше отсутствие в течение двух месяцев и ситуацию с возбуждением уголовных дел в отношении вас?
«В программе «Это актуально» от 25 мая 2015 года уже прозвучала информация из уст Мэра о возбуждении в отношении него уголовного дела и о том, что виновным он себя не считает. В течение определенного времени М.А. Гмырин находился на амбулаторном лечении и в стационаре».
6. Каким образом будет строиться ваша работа в предвыборном штабе Игоря Орлова? Не скажется ли это на вашей деятельности в качестве мэра? Или руководство штабом будет осуществляться в свободное от основной работы время?
«Работа в предвыборном штабе осуществляется в рамках действующего законодательства».
"А почему бы часть вопросов связанных с уголовным делом не адресовать правоохранительным органам. Пусть объяснят..."
Правоохранительные органы, в отличие от мэра, не являются лицом публичным, и отчитываться обязаны только перед своим начальством.
Интересно только, сколько дней прошло с момента направления запроса?
...вы не поняли смысл. Поясню с использованием Вашей фразы:
"При прохождении через редакцию БК вносятся стилистические, грамматические и орфографические ошибки. Так уж повелось"...
По логике, если правоохранители дела против мэра раскручивали так пусть они и дадут по ним разъяснения, посколку это имеет большой общественный резонанс.
При прохождении через любую редакцию,вносятся правки.Так уж повелось.Ситуацию может исправить только прямая линия-чат с мэром,где он лично отвечал бы на вопросы горожан.Не все конечно.Только самые важные(выбранные по итогам всенародного голосования)
5. Не считаете ли вы необходимым объяснить своим избирателям Ваше отсутствие в течение двух месяцев и ситуацию с возбуждением уголовных дел в отношении вас?
Чтобы потом в лицо не плевали.
Да ваще ни о чем.
По барабану....
наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 15 тысяч рублей.
tv29.ru/.../...
и 2, 5 года колонии поселения за убийство и инвалидность с отсрочкой и амнистией :
ru.wikipedia.org/.../...
С политика (!)
амнистировалисняли обвинение,провели через строй! :-)))восстановили в родной партии, оправдываться не перед кем, да и не за чем. Все хорошо. surpriseПока брехуны брешут, караван идет...
Тому кто хочет чего то домыслить или нафантазировать чего и не было интервью не будет препятствием. Каждое слово будут крутить, искать в нем иной смысл, недосказанность.
Не обязан, конечно. Но по моему мнению не хватает гмэру открытости в работе. Опять же, всё, что он не сказал, за него придумают, т. к. информационный ваккум имеет свойство заполняться домыслами.
А это вообще - из старго советского анекдота с продолжением: "Главеное, мы даже по именам знаем жителей города, в интересах которых, осуществляется деятельность".