Сегодня свои показания по делу давал Шестаков. Свою версию событий излагал более часа. Покаяния не было, соработников не сдал, фамилию Игоря Анатольевича ни разу не произнес.
Шестаков долго и подробно рассказывал о структуре правительства, чем он там занимался. Сказал, что с Яковлевым знаком с 2014 года, неприязни не было.
Заявил, что никогда не давал указаний обеспечить победу «Ортос-фасаду». Ранее БК писало, что эта московская контора в те годы плотно заехала в Архангельскую область и подгребла под себя массу хлебных госконтрактов. Чиршов, о котором шла речь в обвинительном заключении, где говорилось, что он действовал в интересах «Ортос-фасада», ему знаком, так как тот работал в региональном правительстве и занимался взаимодействием с федеральными органами власти.
На ГАУ «Инвестсельстрой», которая изначально было победителем аукциона, никак не воздействовал. Отметил, что учреждение оказалось не надежным, могло сорвать выполнение работ, из-за чего регион мог потерять 3,5 млрд на строительство детской больницы в Архангельске.
Добавим, что Шестаков, в отличие от Яковлева, свою вину не признает.
На видео финал показаний Шестакова и вопросы его защитника:
Со следующего заседания пойдут допросы свидетелей и потерпевшего. По данных БК, пока допрос бывшего губернатора Орлова и его правой руки Андронова не предполагается.
Напомним, по версии следствия, с апреля по август 2019 г. обвиняемые, использовав свои служебные полномочия, совершили действия, направленные на расторжение госконтракта, заключенного по результатам проведения открытого конкурса по объекту «Корректировка проектной документации объекта «Лечебно-диагностический корпус ГБУЗ АО «Архангельская областная детская клиническая больница им. П.Г. Выжлецова» с ценой 5,5 млн. рублей и проведение нового конкурса с обеспечением победы коммерческой организацией, с которой заключен государственный контракт на сумму 10,2 млн. рублей.
В результате действий обвиняемых, совершенных в интересах знакомого бывшего заместителя председателя правительства Архангельской области, действующему в интересах этой коммерческой организации, бюджету Архангельской области причинен ущерб в сумме 4,7 млн. руб., а изначальному подрядчику, с которым расторгли контракт – в сумме 115 607,29 руб.
