Опрос на БК: мусороперерабатывающий завод в Архангельской области строить в удалённом месте!
|
Общество: 20.02.2017 16:16 Просмотров: 7215 |
На этой неделе опрос на «Беломорканале» звучал так: «Одобряете ли вы планируемое строительство мусороперерабатывающего завода недалеко от Рикасихи?» В голосовании на сайте приняли участие 454 человека.
44,3% людей считают, что мусороперерабатывающий завод строить необходимо, однако нужно подыскать для этого более подходящее, удалённое место – возле Рикасихи строить нельзя.
30,6% северян уверены, что полигон по переработке отходов около посёлка Рикасиха будет удобен по расположению всем трём городам: Архангельску, Северодвинску, Новодвинску.
20,9% опрошенных утверждают, что мусороперерабатывающий завод нельзя стороить вблизи дачных участков, посёлков, вблизи городов.
2,4% людей не считают, что региону необходим мусороперерабатывающий завод, обойдёмся и свалкой.
На решение властей надеются 1,8% голосующих, которые своего мнения не имеют. К сожалению, и власти некомпетентны по вопросам предполагаемого строительства полигона.
Таким образом, голосование показало, что, суммируя ответы людей, голосующих ЗА строительство завода, но не в черте дач и поселений, получается 65,2% голосов. Как разрешится данный вопрос, услышат ли людей, что решат чиновники? Пока неясно…
А на этой неделе предлагаем вновь принять участие в голосовании: «Должен ли Андрей Палкин сложить с себя полномочия депутата Госдумы?» Голосуйте, комментируйте, итоги подведём в конце недели.
Редакция: +7 (939) 799-73-44
8 (8184) 54-93-02
Срочный вызов:
+7 (939) 799-73-44
E-mail: maya@tv29.ru
Комментарии
Т.е. Вы согласны что завод нужен? Даже если он будет между Севском и Архангельском я лично не против.
Цитирую bolt - bolt :
Про финансирование скажу что идея хороша. А про то что Вы свою пенсию отдали в НПФ, ну дак Вам виднее, зачем сейчас то говорить что за ваши деньги будут строить непотребство. Вы же сами туда деньги отдали. Меняйте ПФ и все (если не хотите финансировать проект).
ПФ не пуст,его юзают нужные людишки-ЗАО «УПРАВЛЕНИЕ ОТХОДАМИ» ФИНАНСИРУЕТ И РЕАЛИЗУЕТ В РЕГИОНАХ РОССИИ ПРОЕКТЫ КОМПЛЕКСНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ ТВЁРДЫХ КОММУНАЛЬНЫХ ОТХОДОВ
НА ОСНОВЕ КОНЦЕССИОННЫХ СОГЛАШЕНИЙ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ СРЕДСТВ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЕНСИОННЫХ ФОНДОВ
Что Вы конкретно предлагаете? Из Вашего поста следует вывод - пусть так все и остается. Горящая свалка лучше? А проект можно доработать. И при чем тут пенсионные деньги? Их в стране давно уже нет, т.к. ПФР пуст с 2014г.
Тут жителям руки не за экологию выкручивают,а за деньги-тарифы -Правительство Архангельской области обязуется предоставить земельные участки и обеспечить минимальный уровень загрузки (80% начиная с 3-ого года эксплуатации), и установление долгосрочного тарифа, гарантирующего возврат инвестиций в течение 7 лет (с даты ввода в эксплуатацию).
Много вопросов по проекту-Основное оборудование импортное,под санкциями,замена будет китайское гавно....5 га для захоронения отходов на 5 лет хватает,то есть будет разрастаться до жилых построек,нужен пруд-накопитель,рекультивация мутно прописана и ВСЁ ЭТО непотребство за НАШИ ПЕНСИОННЫЕ денежки....
в Мезенской губе, в связи с большой высотой приливов, которая там достигает 10м выбрано размещение ПЭС..
Из плюсов мусороперерабатывающего завода около посёлка Рикасиха - трудоустройство жителей этого поселка, транспортная доступность. Всё лучше, чем свалка в черте города.
Там в одной реке уже рыба пропала. Пока дачники выступают неизвестно против чего, действующая свалка отравляет город, и находится она не за километры, а в черте города.
RSS лента комментариев этой записи