Владимир Станулевич: "Некоторые руководители ключевых учреждений культуры похоже не поддерживают внешнеполитический курс президента"
Культура: 12.06.2024 14:17 Просмотров: 1704 |
Сегодня по поводу скандала вокруг запрета презентации книги архангельского историка Владислава Голдина «Анатомия Интервенции» высказался известный архангельский общественник Владимир Станулевич.
По его словам, "запрет на презентацию книги Голдина об интервенции на "Белом июне" высветил большую проблему. Некоторые руководители ключевых учреждений культуры похоже не поддерживают внешнеполитический курс президента. И используют свои должности чтобы работать в другом направлении".
Владимир Станулевич отметил, что "центральным событием "Белого июня", идеологом которого стал директор госфилармонии Василий Ларионов, планируется встреча с англичанкой Фрейзер и проживаюшим во Франции Юрием Барашковым. Под них отдадут центральную площадку книжного фестиваля, "чтобы людей побольше".
Не фронтовая проза и поэзия в поддержку северян на СВО и не произведения к 440-летию Архангельска - как он 200 лет отбивал атаки шведов и англичан.
Что скажут гости? Фрейзер осудит британское правительство за поставки дальнобойных ракет и разрешение бить ими по российским городам?
Или Юрий Анатольевич призовет Францию не посылать солдат на Украину, чтобы не приблизить мировую войну? Не призовет, ему во Франции хорошо.
Скорее будет "Россия должна прекратить сражаться". Или намеки, что говорить запретили, но "мы против войны".
России очень нужен мир. Но не по Горбачеву, которого так любит Ларионов. По итогу которого НАТО оказалось у границ, мы разоружились и лишились союзников, утилизировали промышленность и свои подлодки. Нужна нейтральная Украина и учет интересов России".
Известный архангелогородец также сообщил: "говорят, в архангельском минкульте пишут странные методички, что учреждения культуры должны быть вне политики. Так не бывает. Если в филармониях и библиотеках не разъясняют политику своей страны, то туда залезает чужая политика.
Принимая на работу директора государственного учреждения культуры надо предлагать ему подписать обязательство поддерживать курс страны. Обманул - увольняйся. Имеешь другое мнение, на что имеешь право, не работай руководителем воспитательного учреждения, работай сотрудником.
На Севере на президентских выборах большинство проголосовало за Путина, но область в конце таблицы. Почему? Как бы ни геройствовал политический блок областной власти, сколько бы проектов не сделал экономический блок, если в некоторых ключевых учреждениях культуры зовут нового Горбачева, мечтают о грантах Баренц секретариата, снимают с финансирования Мудьюг, запрещают книги об интервенции, то много лет такой "культурной работы" скажутся на настроениях. И характер северян тут ни при чем.
Это проблема региона, как он вписывается в развитие страны".
Накануне БК писало, что по поводу запрета презентации направлено письмо Сергею Нарышкину.
Комментарии
И что имеем? Вождь-пахан-фюрер-изменник Отечества уже больше 100 лет с комфортом отлеживается в своей норе в центре страны - на Красной Площади!!! Это как называется??? Вероятно так: страна-шизоид, страна-лицемер или одно пишем, а другое - в уме...
Передергиваете батенька,мухлюете. Деятели культуры и руководители государственных учреждений культуры не одно и то же.
Патамушта аффтару сего опуса очинно хочится освободить для себя место руководителя хоть какого-нибудь. Намякни про возможность возглавить любой МУП-ФГУП - тут же убедительно обоснует русским по белому необходимость максимальной лояльности именно в том кресле. Имел бы предложить что-то кроме лояльности - предлагал бы себя не только государству, а вот гольная лояльность - только там прокатит.
Неважно какого президента и неважно какой страны, вообще.
Почему?
RSS лента комментариев этой записи