Установи виджет "БК" в свой Яндекс        Мобильная версия сайта

Войти как пользователь


     


Войти по логину "Беломорканала"


У вас ещё нет логина на "Беломорканале"? Зарегистрируйтесь.




Логин или e-mail

Пароль Забыли пароль?

запомнить меня






Регистрируясь вы соглашаетесь с
условиями пользовательского соглашения

 

 

«Ну, мы то чего можем сделать?!». Мэр Северодвинска расписался в бессилии по выделению земли многодетным

ЖКХ: 25.12.2015 12:09 Просмотров: 2768

сюжете телеканала СТВ.

" data-title="«Ну, мы то чего можем сделать?!». Мэр Северодвинска расписался в бессилии по выделению земли многодетным">
 


Не там многодетные семьи Северодвинска детей нарожали, вот если б в Краснодарском крае…Такой вывод можно сделать из комментария Михаила Гмырина по ситуации с выделением, а вернее НЕ выделением земельных участков многодетным, который прозвучал в сюжете телеканала СТВ.

«Если бы у нас был Краснодарский край, условно говоря, или Шенкурский район, но город то весь на болоте стоит. Ну как можно всех ставить в одинаковые условия, не возможно же. А что на Новой Земле делать? Если там многодетная семья, чего там строить то? А?», - так высказался мэр Гмырин на встрече с редакторами местных СМИ.

Таков итог 4 лет действия данной программы в Северодвинске: выделено порядка 30 участков, ещё 50 на болоте пока только предложены, в очереди более 800 семей, а мэр просто не понимает, чего все они от него хотят.

При этом мэрия изначально выбрала такую тактику: разрабатываются проекты и проводится межевание  кварталов, изначально не подходящих для застройки. Для их освоения мэрии необходимо порядка 2 миллиардов рублей. Естественно, денег таких в бюджете нет, и можно просто ничего не делать, кивая на областные и федеральные власти.

В 2016 году в городском бюджете на мероприятия по выделению земли многодетным заложено только 7 миллионов 300 тысяч рублей. При этом только на телепередачу про себя любимого мэр за год потратит 2 с половиной миллиона. Ну, а чего он может сделать?

Фото из материалов с сайта stv-online.ru


Комментарии  

sergey - sergey
+1 #54 sergey - sergey (c нами очень давно) 27.12.2015 04:01
Галина Краснова.
Да.
Сообщить модератору
Galina-Krasnova-vkontakte - Галина Краснова
#53 Galina-Krasnova-vkontakte - Галина Краснова (c нами с 15.10.2014) 27.12.2015 02:44
Цитирую sergey - sergey :
Kook. Все правильно, только к этому надо добавить дороги, остановки, необходимость запуска общественного транспорта, с соблюдением льготного проезда для отдельных категорий пассажиров, очистка и ремонт этих дорог и остановок. Тут может стать востребованным "школьный автобус".

Это я всё о профессиональном. Ну, и ещё наберется из регламентируемых. Многодетные семьи? Целых 700? Напрашивается д/сад в зоне компактного проживания и т.д.

Открывается интересная тема, когда такие пригороды сами по себе генерируют создание новых рабочих мест. С удовольствием вспоминаю наши рассуждения по этому поводу и "старика" Энрике Пеньялоса. Опыт колумбийского урбанизма для формирования городской среды Петербурга dp.ru/.../... с помощью @dprunews

Если народ построится-я предполагаю, что сами жильцы новостройки и сад себе построят или коммерс какой построит.Транспорт-так сколько газелек бегает-здесь маршрут никто не должен согласовывать-просто будут ездить и всё.Канализация- сами будут использовать свои к...для удобрений.я выросла в своём доме и вспоминаю с большой жалостью, что сейчас не не могу жить в таком же доме.своём,где огород, клубника.малина, много места в доме и много чего ещё приятного.
Сообщить модератору
sergey - sergey
+2 #52 sergey - sergey (c нами очень давно) 27.12.2015 00:13
Куда делся тот, кто весь в белом. Стерли? Если бы в жизни всё было так просто.
Сообщить модератору
sergey - sergey
#51 sergey - sergey (c нами очень давно) 26.12.2015 23:53
bolt. Мелко роешь. Изничтожение индивидуального хозяйства и индивидуализма в быту, было превращено в государственную политику. До ВОВ - сгоняли в колхозы, после - отбирали даже коз, у тех, кто их заводил, уничтожали огороды. В квартирах делали маленькие кухни. Не гоже человеку коммунистического будущего морочиться домашним хозяйством и приготовлением пищи. Вот там - магазин, а за углом - столовка. И не смущало, что это входит в противоречие с декларируемой ячейкой общества - Семьей.

Что сотворили твои любимые псевдорыночники? Подменили монополию государства монополией корпораций. В отдельных случаях - олигополией. Назвали это рынком, и снимают пенки. Давай сгоним тех и посадим на "царство" этих? А какая между ними принципиальная? Гнать, так уж всех. Потому что ни тем, ни другим не надо никакого индивидуального домостроения. Это подрыв доходов кого? ТГК 2, к примеру.

И если раньше многие говорили, что они дескать, государственники, то некоторые смогли довести это утверждение до абсурда, когда государственником себя назвал даже владелец экс-казино "Паратов". Он же экс зам мэра Архангельска. Но есть среди комментаторов на БК и такие, которым чем больше тут пурги нагнать, тем слаще жизнь. В переносном и прямом.
Сообщить модератору
Kook - Kook
#50 Kook - Kook (забанен)(c нами очень давно) 26.12.2015 22:47
Цитирую bolt - bolt :
Да,Гомос-мастер превращения актуальных тем в говносрач...
К одноэтажному строительству толкает КРИЗИС,строительный пузырёк -бум многоэтажек уже лопается,высокие ставки кредитов на строительство и резкий рост стоимости строительных материалов не способствует крупному домостроению,а граждане хотят,могут и желают вложить свои кровные в типа родовой дом.А мешает государевы людишки,собаки на сене(земле),госказна могла бы получить миллиарды рублей за участки земли ,вдоль всех федеральных трасс и бум всех отраслей,завязанных на строительство малоэтажной Расеи....

С этим согласен...... каждой семье -свой дом..... но с точки зрения экономики, стоимость м2 квартиры должна быть меньше стоимости м2 частного дома,а что получается? rolleyes Нельзя строительство на самотёк пускать, так же как и прожажу алкоголя, так же как и на продажу электроэнергии... тьфу ешо раз на чубайсика либерала омерикосовского. laugh
Сообщить модератору
bolt - bolt
+1 #49 bolt - bolt (c нами очень давно) 26.12.2015 22:29
К одноэтажному строительству толкает КРИЗИС,строительный пузырёк -бум многоэтажек уже лопается,высокие ставки кредитов на строительство и резкий рост стоимости строительных материалов не способствует крупному домостроению,а граждане хотят,могут и желают вложить свои кровные в типа родовой дом.А мешает государевы людишки,собаки на сене(земле),госказна могла бы получить миллиарды рублей за участки земли ,вдоль всех федеральных трасс и бум всех отраслей,завязанных на строительство малоэтажной Расеи....
Сообщить модератору
sergey - sergey
#48 sergey - sergey (c нами очень давно) 26.12.2015 21:11
Цитирую Galina-Krasnova-vkontakte - Галина Краснова :
...-окромя плетения кружев оне отлично плетут всякие интриги и интрижки- на том и стоят...
Это и имел ввиду.
Сообщить модератору
Galina-Krasnova-vkontakte - Галина Краснова
+1 #47 Galina-Krasnova-vkontakte - Галина Краснова (c нами с 15.10.2014) 26.12.2015 18:18
Цитирую sergey - sergey :
Буба. Еще раз. Вы упрощаете ситуацию до постройки щитовых домиков в СОТах. Но даже попытка заменить право постройки полноценного ГОРОДСКОГО жилья на право приобретения дачи, не соответствует законодательству в необходимой степени.
частное строительство наоборот даёт возможность отречся от центральных комм.услуг-только вывоз ТБО,но и это можно организовать.Газ можно и в баллонах заказывать или газораздаточную построить.
Главное выделить-получить землю, а уж там в сё образуется.Цитирую sergey - sergey :
После того, как выяснилось, что мировоззрение ни у кого из дискутирующих не поменялось, каждый, так сказать, остался при своих "тараканах", перейдем к основному.

Законом выделена отдельная категория граждан, которая ВРЕМЕННО (до 18 лет) носит статус МНОГОДЕТНЫХ (в отдельных случаях, до окончания учебы детей). Т.е. право на выделение земли носит хоть и затяжной, но временный характер. После этого (а может и раньше), строения и участки перейдут в оборот на вторичном рынке недвижимости.

Посмотрим, что же такое это самое территориальное планирование: rg.ru/.../... Но не так страшен ..., потому, что: consultant.ru/.../...
И во что мы упираемся? Во-от. Нужен прогнозный план развития города. Хотя бы в первом приближении. Скажут, ЕСТЬ! Тогда, в чём проблема?

Проблема в том, что его НЕТ! Т.е. есть набор каких-то бумаг и схем, которые "ни уму ни сердцу". Вспомним претензии к Яскорскому. Что надо, для того, чтобы появилось что-то вменяемое? Кто-то скажет - нужна рабочая группа! А мы скажем - нужен хотя бы ОДИН вменяемый человек, который правильно ставит вопросы, и находит грамотные на них ответы.


Должна быть предоставлена возможность строительства полноценного жилья с доступом к городской инфраструктуре, с учетом климатического пояса и специфики КОНКРЕТНОГО города. Если хочешь жить на даче, где созданы условия для круглогодичного проживания - это твое право, но получить прописку, встать на воинский учет и много чего другого, ты НЕ сможешь.

Да уж-время идёт,дети взрослеют и семья может стать уже не многодетной?! Караван идёт-собаки лают? Может просто в мэрии специалисто или боятся ответсвенности?Или умышленное вредительство, саботаж?
Сообщить модератору
Galina-Krasnova-vkontakte - Галина Краснова
+1 #46 Galina-Krasnova-vkontakte - Галина Краснова (c нами с 15.10.2014) 26.12.2015 18:13
Цитирую Kook - Kook :
sergey
Коммуникации тащить за город нет смысла и дорого. Нужны электричество и холодная вода, газ по возможности, т.е. канализация и теплосети отпадают, а это самое дорогое, себестоимость намывного песка в 8-10 раз меньше, чем завозного.... впору вновь гидромеханизацию возрождать, окупится за сезон работы....но если её уничтожили, значит это кому то надо... rolleyes

сначала участки нужно выбить, а уж потом и гидромеханизация устроится с нынешними то технологиями.будет газ-будет и тепло и другие прелести.воу тож можно организовать самим строящимся-главное электроэнергия или другие источники выработки э/э.

Цитирую sergey - sergey :
Буба. Мы говорим о разных вещах. У кого в Северодвинске появилась возможность построить индивидуальный дом в центре города? Во-от. А по идее, в черте города, должна быть соответствующая зона. Беляев А.Н. всё делал правильно, когда занимался намывом территории. Когда речь идет о сотнях желающих, тогда варианты с 2-3 "счастливчиками" не показатель. Ведь и тут говорят - выделили кому-то. Но желающих в 12 раз больше. Т.е. речь идет о массовых проектах - технологиях. А когда начинаем говорить о массовости, появляются другие нюансы.

У меня - про строительство ПРИГОРОДОВ. Т.е. решение одной задачи - выделение участков многодетных, плавно перетекает в решение другой - переход от многоквартирного "общежития" к индивидуальному жилью. Все равно, после того, как дети вырастут, а может и раньше, планы собственников могут кардинально поменяться, и тогда какой смысл "упираться" именно в многодетных? Хозяином виллы, построенной на участке, ранее выделенном отцу-герою, вполне может стать одинокий холостяк, проживающий вдвоем с котом.

Думаю, что обычные семьи не отказались бы от частных построек.вон сколько дач в болоте понатсроили.
Я б на месте многодетных организовлаа бы импичмент упирающемуся мэру.который под предлогами и без саботирует выделение участков.Личное подсобное хоз-во,особенно в пору кризиса и инфляции большое подспорье для многодетных и просто граждан.могли б уже этой осенью подготовить участки к посевной на 16 год.

Цитирую Буба - Буба :
Нужно только электричество и природный газ. Вода, отопление и канализация устраиваются легко автономно.

Канализация превращается в самые действенные ии ценные удобрения для огородиков и садиков, а вода д.б. на каждом участке-собственный колодец к которому приспосабливается э/насос и вода будет в таком кол-ве в какомнеобходимо и плаитть ц.19 не нужно, отопление от газа-ФФФСССЁЁЁ!Свой дом это чудо и счастье-для деетей и взрослых.
Сообщить модератору
Galina-Krasnova-vkontakte - Галина Краснова
+1 #45 Galina-Krasnova-vkontakte - Галина Краснова (c нами с 15.10.2014) 26.12.2015 18:01
Цитирую sergey - sergey :
Kook. Вторичность формального плана? Согласен! Развитие, в нашем случае, не значит планов громадьё, а в смысле: чего делать-то будем? И тут, как всегда, на распутье, т.е. алгоритм.

Если останемся живы после всех кто нами управляет, что само по себе уже сомнительно, то встанем перед дилеммой. Либо мы - империя, и все ещё строим подводный атомный флот. Либо мы - захолустная вымирающая провинция, живущая плодами леса и огорода.

Видим-то мы себя империей. Всё для того на плаху. Есть те "на верху", кому нравится такая риторика. Но у нас РАЗНОЕ видение сути империи. В некоторых местах оно аналогично, а в некоторых - прямо противоположно. Хотя, на уровне муниципалитетов оно должно совпадать на 100%.

Мы начнем богатеть и процветать? Тогда на месте пригородов с их индивидуальной малоэтажной застройкой вырастут престижные районы проживания местной элиты, в том числе, отважно трудящейся на заводах. А это почти все, кто там, к тому времени должен работать на постоянной основе.

Мы начнем вымирать (если уцелеем в принципе)? Пригороды будут превращаться в деревни, с козами и коровами во дворах. Выживать-то как-то надо. Это если не совсем на всё махнуть рукой, и хоть чуть чуть подумать о народе.

Оставаться "как есть" далее НЕВОЗМОЖНО! Когда государственный монополизм подменили частным (корпоративным), а власть его обслуживает, накручивая себе доходы, лишаясь всякой меры, это ведет к тому, что низы не могут, а верхи не хотят. И если вот прямо сейчас этого не понять, то полетят клочки по закоулочкам. Или думаете, что москвичи вахтовым методом будут тут ковать, понимаешь, щит?

Но всё завели в такой тупик, столько напустили туману, столько создали бестолковых рабочих групп, из тех, кто и ранее себя никак не проявил, что уже хоть всех святых выноси. Столько кружев наплели, что потерялся смысл всего. Для кого тут секрет, что в мэрии(ях) НИКТО НИЧЕГО не делает уже много лет, а только перекладывают бумажки с одного угла стола на другой, желательно на угол стола другого чиновника. Высший пилотаж, на их языке.

И таки надо оно морочиться с нарезкой каких-то участков?

Забыли-окромя плетения кружев оне отлично плетут всякие интриги и интрижки- на том и стоят.

Цитирую bolt - bolt :
Гмэр,твоё дело дать людЯм участки, есть«методические рекомендации» Минрегионразвития РФ, в которых наличие инженерии носит рекомендательный характер,кто то сам автономную инженерию сделает,кто то подождет централизованной,главное-построятся....если бы не было многодетных, не было бы и вас, и нас, и меня на свете, равно как и остального человечества.

Поскольку для воспроизводства населения нужно не менее трех детей.
Кстати, история любой фамилии берет свое начало с многодетной семьи, если вспоминать дедОв и бабушек-прабабушек....

после войны, в 50-60 один ребёнок в семье был НОНСЕНС.У всех было как минимум 3-4 ребёнка и ничего -выжили и выучились.А сейчас люди и одного то с трудом поднимают.

Цитирую Лелька - Ольга :
Так хорошо и налажено пользовались намытым песочком, и все были счастливы: и мэр, и коммерсы..., а тут вдруг объявились чересчур шумные многодетные и претендуют на эти лакомые земли. Болото им! Только болото! Подготовленные участки и самим нужны, на них еще прилично нажиться можно.

Хотелось бы информации о том КТО воровал песок и по чьему разрешению. такое наглое воровство не бывает без высочайшего благословения.и ещё- куда увозили украденный песок и почему до сих пор эта тема до сих пор замалчивается?
Сообщить модератору
Basil - Степан
+2 #44 Basil - Степан (c нами с 07.11.2014) 26.12.2015 16:53
Недоразумэрие...
Сообщить модератору
тиша - тиша
+3 #43 тиша - тиша (c нами очень давно) 26.12.2015 15:10
Чо делать, чо делать? Снимать штаны да бегать...мэр...я его брехню даже слушать не стал..себе то он нехилый дом отстроил...в шей его... lol
Сообщить модератору
sergey - sergey
+2 #42 sergey - sergey (c нами очень давно) 26.12.2015 13:00
Буба. Мы говорим о разных вещах. У кого в Северодвинске появилась возможность построить индивидуальный дом в центре города? Во-от. А по идее, в черте города, должна быть соответствующая зона. Беляев А.Н. всё делал правильно, когда занимался намывом территории. Когда речь идет о сотнях желающих, тогда варианты с 2-3 "счастливчиками" не показатель. Ведь и тут говорят - выделили кому-то. Но желающих в 12 раз больше. Т.е. речь идет о массовых проектах - технологиях. А когда начинаем говорить о массовости, появляются другие нюансы.

У меня - про строительство ПРИГОРОДОВ. Т.е. решение одной задачи - выделение участков многодетных, плавно перетекает в решение другой - переход от многоквартирного "общежития" к индивидуальному жилью. Все равно, после того, как дети вырастут, а может и раньше, планы собственников могут кардинально поменяться, и тогда какой смысл "упираться" именно в многодетных? Хозяином виллы, построенной на участке, ранее выделенном отцу-герою, вполне может стать одинокий холостяк, проживающий вдвоем с котом.
Сообщить модератору
Буба - Буба
+1 #41 Буба - Буба (c нами очень давно) 26.12.2015 12:55
Цитирую sergey - sergey :
Kook. Вторичность формального плана? Согласен! Развитие, в нашем случае, не значит планов громадьё, а в смысле: чего делать-то будем? И тут, как всегда, на распутье, т.е. алгоритм.

Если останемся живы после всех кто нами управляет, что само по себе уже сомнительно, то встанем перед дилеммой. Либо мы - империя, и все ещё строим подводный атомный флот. Либо мы - захолустная вымирающая провинция, живущая плодами леса и огорода.

Видим-то мы себя империей. Всё для того на плаху. Есть те "на верху", кому нравится такая риторика. Но у нас РАЗНОЕ видение сути империи. В некоторых местах оно аналогично, а в некоторых - прямо противоположно. Хотя, на уровне муниципалитетов оно должно совпадать на 100%.

Мы начнем богатеть и процветать? Тогда на месте пригородов с их индивидуальной малоэтажной застройкой вырастут престижные районы проживания местной элиты, в том числе, отважно трудящейся на заводах. А это почти все, кто там, к тому времени должен работать на постоянной основе.

Мы начнем вымирать (если уцелеем в принципе)? Пригороды будут превращаться в деревни, с козами и коровами во дворах. Выживать-то как-то надо. Это если не совсем на всё махнуть рукой, и хоть чуть чуть подумать о народе.

Оставаться "как есть" далее НЕВОЗМОЖНО! Когда государственный монополизм подменили частным (корпоративным), а власть его обслуживает, накручивая себе доходы, лишаясь всякой меры, это ведет к тому, что низы не могут, а верхи не хотят. И если вот прямо сейчас этого не понять, то полетят клочки по закоулочкам. Или думаете, что москвичи вахтовым методом будут тут ковать, понимаешь, щит?

Но всё завели в такой тупик, столько напустили туману, столько создали бестолковых рабочих групп, из тех, кто и ранее себя никак не проявил, что уже хоть всех святых выноси. Столько кружев наплели, что потерялся смысл всего. Для кого тут секрет, что в мэрии(ях) НИКТО НИЧЕГО не делает уже много лет, а только перекладывают бумажки с одного угла стола на другой, желательно на угол стола другого чиновника. Высший пилотаж, на их языке.

И таки надо оно морочиться с нарезкой каких-то участков?

Согласен на все сто.
Сообщить модератору
Буба - Буба
+1 #40 Буба - Буба (c нами очень давно) 26.12.2015 11:56
sergey, я ничего не упрощаю. Я пишу то, о чем знаю. Три близких мне человека отстроились в Белгородской области, построив нормальные каменные дома со всеми коммуникациями, и с присвоением адреса. Т.е. прошли все процедуры регистрации жилого дома.

Я понимаю, что для строительства малоэтажных домов в городе нужен ген план, также понимаю, что для того, чтобы в городе не было "уродских" построек необходимо согласование с архитектором города. Это как минимум.

Вопрос в другом. Нет воли у власти двигаться в этом направлении
Сообщить модератору
sergey - sergey
+2 #39 sergey - sergey (c нами очень давно) 26.12.2015 09:16
Kook. Вторичность формального плана? Согласен! Развитие, в нашем случае, не значит планов громадьё, а в смысле: чего делать-то будем? И тут, как всегда, на распутье, т.е. алгоритм.

Если останемся живы после всех кто нами управляет, что само по себе уже сомнительно, то встанем перед дилеммой. Либо мы - империя, и все ещё строим подводный атомный флот. Либо мы - захолустная вымирающая провинция, живущая плодами леса и огорода.

Видим-то мы себя империей. Всё для того на плаху. Есть те "на верху", кому нравится такая риторика. Но у нас РАЗНОЕ видение сути империи. В некоторых местах оно аналогично, а в некоторых - прямо противоположно. Хотя, на уровне муниципалитетов оно должно совпадать на 100%.

Мы начнем богатеть и процветать? Тогда на месте пригородов с их индивидуальной малоэтажной застройкой вырастут престижные районы проживания местной элиты, в том числе, отважно трудящейся на заводах. А это почти все, кто там, к тому времени должен работать на постоянной основе.

Мы начнем вымирать (если уцелеем в принципе)? Пригороды будут превращаться в деревни, с козами и коровами во дворах. Выживать-то как-то надо. Это если не совсем на всё махнуть рукой, и хоть чуть чуть подумать о народе.

Оставаться "как есть" далее НЕВОЗМОЖНО! Когда государственный монополизм подменили частным (корпоративным), а власть его обслуживает, накручивая себе доходы, лишаясь всякой меры, это ведет к тому, что низы не могут, а верхи не хотят. И если вот прямо сейчас этого не понять, то полетят клочки по закоулочкам. Или думаете, что москвичи вахтовым методом будут тут ковать, понимаешь, щит?

Но всё завели в такой тупик, столько напустили туману, столько создали бестолковых рабочих групп, из тех, кто и ранее себя никак не проявил, что уже хоть всех святых выноси. Столько кружев наплели, что потерялся смысл всего. Для кого тут секрет, что в мэрии(ях) НИКТО НИЧЕГО не делает уже много лет, а только перекладывают бумажки с одного угла стола на другой, желательно на угол стола другого чиновника. Высший пилотаж, на их языке.

И таки надо оно морочиться с нарезкой каких-то участков?
Сообщить модератору
oushkouy - oushkouy
+1 #38 oushkouy - oushkouy (c нами очень давно) 26.12.2015 08:48
Перья, зеленка, и в мусорный бак ...
Сообщить модератору
Kook - Kook
+2 #37 Kook - Kook (забанен)(c нами очень давно) 26.12.2015 08:02
sergey
Прогнозный план развития города вторичен, ибо важна политика власти, какие у неё приоритеты.... Что можно сейчас спрогнозировать?,- токо упадок и отток населения из города, типа в Липецк lol , т.е. люди не могут реализовать свои возможности именно в нашем городе.
Сообщить модератору
maestro - maestro
#36 maestro - maestro (c нами очень давно) 26.12.2015 05:22
Городским властям надо организовать возврат песка, вывезенного в 2012-2014 годах с территории квартала 175, засыпать им имеющееся там озеро, чтобы многодетные там могли начать строить себе жильё.
Сообщить модератору
Semen Semenich - Семен
+1 #35 Semen Semenich - Семен (c нами с 10.04.2015) 26.12.2015 02:46
rbc.ru/.../...

Почитал и подумал, какие удобные в России законы. И какие избирательные. К любому городу ситуация подходит. Правда в нашем такого не случится. Ну, по крайней мере не в обозримом будущем.
Сообщить модератору
sergey - sergey
#34 sergey - sergey (c нами очень давно) 26.12.2015 02:42
А теперь нужно взять глобус Северодвинска и посмотреть на проблему не только с точки зрения границ МО Северодвинск, а ...
Сообщить модератору
sergey - sergey
+1 #33 sergey - sergey (c нами очень давно) 26.12.2015 02:14
После того, как выяснилось, что мировоззрение ни у кого из дискутирующих не поменялось, каждый, так сказать, остался при своих "тараканах", перейдем к основному.

Законом выделена отдельная категория граждан, которая ВРЕМЕННО (до 18 лет) носит статус МНОГОДЕТНЫХ (в отдельных случаях, до окончания учебы детей). Т.е. право на выделение земли носит хоть и затяжной, но временный характер. После этого (а может и раньше), строения и участки перейдут в оборот на вторичном рынке недвижимости.

Посмотрим, что же такое это самое территориальное планирование: rg.ru/.../... Но не так страшен ..., потому, что: consultant.ru/.../...
И во что мы упираемся? Во-от. Нужен прогнозный план развития города. Хотя бы в первом приближении. Скажут, ЕСТЬ! Тогда, в чём проблема?

Проблема в том, что его НЕТ! Т.е. есть набор каких-то бумаг и схем, которые "ни уму ни сердцу". Вспомним претензии к Яскорскому. Что надо, для того, чтобы появилось что-то вменяемое? Кто-то скажет - нужна рабочая группа! А мы скажем - нужен хотя бы ОДИН вменяемый человек, который правильно ставит вопросы, и находит грамотные на них ответы.
Сообщить модератору
sergey - sergey
#32 sergey - sergey (c нами очень давно) 25.12.2015 19:42
а.шашков. Вы сами-то до конца прочитали по ссылке?

Цитирую sergey - sergey :
...не соответствует законодательству в необходимой степени...
smile

Как прописаться на даче? 7ya.ru/.../...
Сообщить модератору
а.шашков - а.шашков
#31 а.шашков - а.шашков (c нами очень давно) 25.12.2015 19:25
Цитирую sergey - sergey :
Если хочешь жить на даче, где созданы условия для круглогодичного проживания - это твое право, но получить прописку, встать на воинский учет и много чего другого, ты НЕ сможешь.

Неправда ваша. Еще в 2008 году КС признал не соответствующим Конституции запрет на регистрацию граждан в жилых строениях, расположенных на садовых участках, относящихся к землям сельхозназначения. rg.ru/.../registratsia.html
Сообщить модератору
sergey - sergey
#30 sergey - sergey (c нами очень давно) 25.12.2015 18:42
Буба. Еще раз. Вы упрощаете ситуацию до постройки щитовых домиков в СОТах. Но даже попытка заменить право постройки полноценного ГОРОДСКОГО жилья на право приобретения дачи, не соответствует законодательству в необходимой степени.

Должна быть предоставлена возможность строительства полноценного жилья с доступом к городской инфраструктуре, с учетом климатического пояса и специфики КОНКРЕТНОГО города. Если хочешь жить на даче, где созданы условия для круглогодичного проживания - это твое право, но получить прописку, встать на воинский учет и много чего другого, ты НЕ сможешь.
Сообщить модератору
Буба - Буба
+2 #29 Буба - Буба (c нами очень давно) 25.12.2015 17:52
Цитирую sergey - sergey :
Буба. Вы опять идете по неверному пути. Предлагается ведь не просто коробки построить с минимальным набором, а жилье в черте ГОРОДА с соответствующим набором услуг и уровнем комфорта. Проживание в них должно соответствовать ГОРОДСКИМ нормативам, СНиПам и т.д. Вода, например, у Вас откуда? Артезианская? А она в конкретных случаях соответствует? Не знаю. Круглосуточный доступ спецслужб, предельное время в пути дом-работа и т.д.

Дома, построенные в Белгородской области за последнее десятилетие, построены , в основном, по такому принципу. Автономные системы водо, теплоснабжения и канализации. Природный газ - благое дело. У нас он доступен только ТЭЦ - 2 и заводам.
Сообщить модератору
sergey - sergey
#28 sergey - sergey (c нами очень давно) 25.12.2015 17:20
Буба. Вы опять идете по неверному пути. Предлагается ведь не просто коробки построить с минимальным набором, а жилье в черте ГОРОДА с соответствующим набором услуг и уровнем комфорта. Проживание в них должно соответствовать ГОРОДСКИМ нормативам, СНиПам и т.д. Вода, например, у Вас откуда? Артезианская? А она в конкретных случаях соответствует? Не знаю. Круглосуточный доступ спецслужб, предельное время в пути дом-работа и т.д.
Сообщить модератору
Буба - Буба
+1 #27 Буба - Буба (c нами очень давно) 25.12.2015 17:12
Цитирую Kook - Kook :
sergey
Коммуникации тащить за город нет смысла и дорого. Нужны электричество и холодная вода, газ по возможности, т.е. канализация и теплосети отпадают, а это самое дорогое, себестоимость намывного песка в 8-10 раз меньше, чем завозного.... впору вновь гидромеханизацию возрождать, окупится за сезон работы....но если её уничтожили, значит это кому то надо... rolleyes

Нужно только электричество и природный газ. Вода, отопление и канализация устраиваются легко автономно.
Сообщить модератору
Мишки Гамми - Michael Joseph Jackson
+1 #26 Мишки Гамми - Michael Joseph Jackson (c нами очень давно) 25.12.2015 17:11
какая земля?? нет у вас в Северодвинске земли!!!!! Ее всю Ширяев Подольскому в субаренду сдал! lol
Сообщить модератору
sergey - sergey
#25 sergey - sergey (c нами очень давно) 25.12.2015 17:04
bimba2. Не надо передергивать. Критиковалось упрощенчество: Настроим домиков и будем жить. unsure Кстати, такой же проект обсуждался и для Архангельска. whisting

Аналогичные упрощенчества наблюдаем во всём в архангельской губернии. Архангельск - город сельских ПАЗиков? А что с Северодвинском? %% соотношение автобусов ТОЧНО такое же! В то время, как средняя поездка в два раза короче!
Сообщить модератору
bimba2 - bimba2
+3 #24 bimba2 - bimba2 (c нами очень давно) 25.12.2015 16:52
Какая метаморфоза приключилась с Сергеем Николаевичем. Когда-то, года два-три назад на этом форуме мы писали о развитии малоэтажного индивидуального строительства в Северодвинске. С.Н. на эти позывы отвечал - "Хотите город в деревню превратить?"
Сообщить модератору
sergey - sergey
#23 sergey - sergey (c нами очень давно) 25.12.2015 16:46
Не самое актуальное для Северодвинска, но тут важен ход мыслей. Пока Энрике предлагает убрать под землю транспорт, В Госдуме РФ предложили отказаться от наземных пешеходных переходов - автоновости - Авто Mail.Ru auto.mail.ru/article/58646- Т.е. мозги работают прямо противоположно!
Сообщить модератору
sergey - sergey
+1 #22 sergey - sergey (c нами очень давно) 25.12.2015 16:33
Kook. Все правильно, только к этому надо добавить дороги, остановки, необходимость запуска общественного транспорта, с соблюдением льготного проезда для отдельных категорий пассажиров, очистка и ремонт этих дорог и остановок. Тут может стать востребованным "школьный автобус".

Это я всё о профессиональном. Ну, и ещё наберется из регламентируемых. Многодетные семьи? Целых 700? Напрашивается д/сад в зоне компактного проживания и т.д.

Открывается интересная тема, когда такие пригороды сами по себе генерируют создание новых рабочих мест. С удовольствием вспоминаю наши рассуждения по этому поводу и "старика" Энрике Пеньялоса. Опыт колумбийского урбанизма для формирования городской среды Петербурга dp.ru/.../... с помощью @dprunews
Сообщить модератору
Kook - Kook
+4 #21 Kook - Kook (забанен)(c нами очень давно) 25.12.2015 16:07
sergey
Коммуникации тащить за город нет смысла и дорого. Нужны электричество и холодная вода, газ по возможности, т.е. канализация и теплосети отпадают, а это самое дорогое, себестоимость намывного песка в 8-10 раз меньше, чем завозного.... впору вновь гидромеханизацию возрождать, окупится за сезон работы....но если её уничтожили, значит это кому то надо... rolleyes
Сообщить модератору
sergey - sergey
#20 sergey - sergey (c нами очень давно) 25.12.2015 15:39
Цитирую sergey - sergey :
... были бы направлены на создание новых рабочих мест...
Или спасение "старых" - см. "банкротство ПАТП".
Сообщить модератору
sergey - sergey
+2 #19 sergey - sergey (c нами очень давно) 25.12.2015 15:28
mizantropoff. В рамках обсуждения одного научного труда, узким кругом обсуждали развитие логистики общественного пассажирского транспорта города Северодвинска. Отправной точкой моих умозаключений было развитие пригородов за счет малоэтажной застройки. В чем проблема? Это был бы ГОРОД, со всеми вытекающими.

Вытягиваем город и коммуникации, что требует дополнительных средств на их строительство и содержание. А сборы в тарифах ЖКХ - ничтожные, в связи с малой плотностью заселения. Необходимы дополнительные источники финансирования или ЭФФЕКТИВНОЕ распоряжение имеющимися. Во-от. Расширять источники? За счет чего? Правильно!

За счет создания новых налогоплательщиков. Которые МОГЛИ бы появиться, если бы, например, средства ФЦП "Моногорода" в Северодвинске были бы направлены на создание новых рабочих мест, а не закатаны в асфальт. Лучшая в СЗФО дорога - Архангельское шоссе? А многие ли города, получившие деньги по этой программе, потратили их так неразумно?

Объем заказов на ОСК способствовал многократному превышению поступлений в бюджет(ы)? Хм. Куда направили "излишки"? И есть ли они вообще? И долго ли ждать их поступлений? И был ли выполнен прогнозный их расчет? Ведь цифра внутри 20 трлн. на "оборонку" меняться не будет.

За счет увеличения доходов повысили зарплаты отдельным "специалистам"? Надолго? Ню-ню. А что будет, когда доходы сократятся? Движение в сторону повышения качества жизни именно в таком городе как Северодвинск должно быть ОБЯЗАТЕЛЬНО! Нелепо ведь каждый раз напоминать, что надо мыть руки перед едой? Так и пункт по развитию малоэтажного строительства ДОЛЖЕН являться непременным УСЛОВИЕМ исполнения полномочий! В конце концов, за это зарплату платят.
Сообщить модератору
Kook - Kook
+2 #18 Kook - Kook (забанен)(c нами очень давно) 25.12.2015 15:15
mizantropoff
Хачу тебя поправить насчёт двух участков в ягринском бору.... эта земля Звёздочки, тута Никитин подсуетился и земельку зажал под себя, так шта усё по закону...
Как много у нас усё по закону..... lol
Сообщить модератору
Лелька - Ольга
+7 #17 Лелька - Ольга (c нами с 21.05.2015) 25.12.2015 14:33
Так хорошо и налажено пользовались намытым песочком, и все были счастливы: и мэр, и коммерсы..., а тут вдруг объявились чересчур шумные многодетные и претендуют на эти лакомые земли. Болото им! Только болото! Подготовленные участки и самим нужны, на них еще прилично нажиться можно.
Сообщить модератору
mizantropoff - mizantropoff
+8 #16 mizantropoff - mizantropoff (c нами очень давно) 25.12.2015 14:29
Цитирую Ernest - Ernest :
так бери, если умный такой и всем посоветуй, чтобы брали, а то, как я знаю, все отказываются!


Какие же вы все одинаковые ...., редиски, нехорошие людишки wink smile



Решением администрации ГОРОДА (!) принято положение о выделении земель.
В нем говорится, что гражданин стоящий на очереди и получивший предложение о получении земельного участка вправе отказаться от него.
НО В ТАКОМ СЛУЧАЕ ОН ПЕРЕМЕЩАЕТСЯ В КОНЕЦ ОЧЕРЕДИ!
Данный пункт в положении был неоднократно опротестован многодетными семьями города С. И публично на встрече с губернатором Архангельской области Орловым и путем обращения в мэрию.
На что был получен ответ, что все в рамках правил, положение принято и вполне великолепно работает.
При порядка 70 человек, сумевших получить земельный участок, и очереди порядка 700 человек нуждающихся, очень бы хотелось, чтобы тов. ЭРНЕСТ или подтвердил свои слова документально, или прибрал за собой внезапно выпавшее Д...

Именно в этом положении максимальный размер выделяемого участка был определен в 10 соток, хотя по областному и федеральному законодательству возможно выделение до 15 соток земли семье.

В том же ключе развивалась история с никому не нужным и никому не принадлежавшим песком, СВОРОВАННЫМ с территории 175 участка. За что никто ответственности не понес, и никак (даже материально) наказан не был.
Т.е реально существующие материальные ценности были перемещены в неизвестном направлении и... все rolleyes
Все свободны и довольны...
Ведь действительно, гораздо интереснее освоить взамен исчезнувшего, следующие БЮДЖЕТНЫЕ 600 млн рублей.
И тоже всем кажется это правильным и даже вызывает гордость:
"Вот видите, мы же работаем!"

Отдельным пунктом хочется отметить, что в ходе общественных слушаний (на которые многодетные выходят со своими предложениями о передаче участков под жилищное строительство в рамках этой программы) выявляется из раза в раз, одна и та же интересная ситуация.
Либо участки не могут быть переданы вообще, либо они уже выделены кому то под строительство очередного (нужное дописать)..., или сданы в аренду.
(Отдельно отмечу: 2 участка в Ягринском бору на котором разрешено коттеджное строительство rolleyes)
Оставшимся очередникам предлагается подождать изменения законодательства с вероятностью получить земельный участок на территории СНТ, или еще как вариант, взять участок на Водогоне.
Очевидно, что мэрия города проводит строго определенную политику в данном вопросе.
Почему?
Зачем?
Каждый вправе ответить на эти вопросы сам.
Но также очевидно, что данная тема очень неудобна нынешним представителям власти городка С.
Как раз в силу того, что раз за разом она освещается в СМИ.
Ну и последнее.
Ссылаться на трудности можно,
Время сейчас не простое, финансово сложное.
Тем не менее федеральный бюджет не складывает с себя обязательства по финансированию пенсионеров, к примеру.
Мне кажется, что и в данном вопросе власть должна предпринимать все усилия для полноценного решения обсуждаемой темы.
Сообщить модератору
ProstoJitel - Горожанин
+5 #15 ProstoJitel - Горожанин (c нами с 23.10.2015) 25.12.2015 14:20
Цитирую vivat1945 - серж :
Ну Гмэр же -ЗДА!

Эт точно - полная ....А!
Как для коттеджа какого, так есть места и в центре города, а как для многодетных - "ну че я могу?"
Если не можешь - нефиг было лезть в политику и бурно руками размахивать!
Сообщить модератору

Авторизуйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий.

<< < Декабрь 2015 > >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 26 27
28 29 30 31      
  • Берта - Берта Ивановна
    Берта - Берта Ивановна
    7 х 101 ( + 2 х 10 ) = 727
  • bolt - bolt
    bolt - bolt
    7 х 45 ( + 2 х 81 ) = 477
  • Дым - Дым
    Дым - Дым
    7 х 41 ( + 2 х 14 ) = 315
  • Velimor-Grinyov-facebook - Велимор Гринёв
    Velimor-Grinyov-facebook - Велимор Гринёв
    7 х 41 ( + 2 х 12 ) = 311
  • Roman Kapustin - Roman Kapustin
    Roman Kapustin - Roman Kapustin
    7 х 39 ( + 2 х 13 ) = 299
Какой губернатор Архангельской области лучший?
Балакшин,
Ефремов,
Киселёв,
Михальчук,
Орлов,
нет такого.
Редакция: (8-818-4) 50-03-76   Отдел рекламы: 8-902-193-83-82
Belomorchannel ( "Беломорканал") свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС77-36911, ИА № ФС77-37897 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Беломорканал - новостной сайт Архангельской области: новости Северодвинска, новости поморья, происшествия в Архангельске, мэрия Архангельска
Все права на материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на www.tv29.ru обязательна. При цитировании информации гиперссылка на www.tv29.ru обязательна. Использование материалов ИА «Беломорканал» в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается.
18+