«Выявлены нарушения». В Северодвинске проверили уборку тротуаров
Подробный запрос, направленный в городскую администрацию 11 декабря по поводу ледяного катка, устроенного ИП Ищенко на проспекте Беломорский, побудил подрядчика активно взяться за работу на следующий день. Сегодня БК пришёл неспешный ответ из муниципалитета.
Жильцы домов, обратившиеся к нам с просьбой показать отсутствие уборки тротуаров вдоль школы №10 и домов №№57, 59, с благодарностью отозвались гораздо раньше. Публикации вышли 11 декабря, а уже 13-го нам сообщили, что на тротуарах начали регулярно разбрасывать песок, убирать мусор, и даже(!) очистили одну лавочку от снега (фото ниже). Правда, на момент съёмки снега на скамейке почему-то осталось много. Вероятно, настолько крепко примёрз.
В ответе, полученном сегодня из комитета ЖКХ администрации Северодвинска, сообщается, что «зона ответственности подрядной организации ИП Ищенко Н.Н. в рамках вышеуказанного контракта расположена от проспекта Труда (нечётная сторона) до улицы Железнодорожной». То есть, речь идёт о всём «старом» городе. В смысле, теперь северодвинцы знают, кого именно им благодарить за каток, устроенный не только на проспекте Беломорском, но и на всей указанной территории.
Также нам написали из муниципалитета, что, «согласно условиям муниципального контракта, с целью оценки качества выполняемых работ проводятся контрольные проверки не реже 1 раза в неделю. 12 декабря специалистами Комитета ЖКХ, ТиС проведена контрольная проверка зоны ответственности ИП Ищенко Н.Н. По результатам проверки выявлены нарушения в содержании территорий общего пользования».
Какие именно нарушения специалисты выявили – не сообщается. Говорится лишь, что «в случае неудовлетворительного содержания городских тротуаров по результатам контрольных проверок за отчётный период производится снижение оплаты согласно условий муниципального контракта».
Ещё сообщается, что конкретно по участку проспекта Беломорский между улицами Комсомольской и Южной в 2017-18 годах подрядная организация ИП Ищенко работы по уборке тротуаров и территорий общего пользования не выполняла. Значит, тогда «косячил» с уборкой снега и льда другой подрядчик.
Комментарии
Согласно условий!
Зачем лишних запятых столько?
Что за Зона ответственности?
И где результат проверки?
...неужели и Старожилова убрали?...
С учётом последнего абзаца ответа С.Н. Спирина :-"...Снижение оплаты за отчётный период в результате не достижения допустимого уровня содержания НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ для отклонения заявок в аукционе." город ещё покувыркается, но не от смеха!
RSS лента комментариев этой записи