Константин Рыбинский: «Заметки издалека. Заметка сто тридцать восьмая. Политики»
Категория: Мнения
Создано: 31.08.2026 20:22
Просмотров: 411
Авторская колонка Константина Рыбинского.
Товарищ Пелевин точно и хлёстко охарактеризовал людей, находящихся на политической сцене.
Причём охарактеризовал настолько точно и хлёстко, что мне, щадя чувства присутствующих здесь дам и тонко чувствующих интеллигентов, придётся отредактировать его слова: "сам факт того, что человек находится на политической сцене говорит о том, что перед нами (слово, обозначающее женщину с пониженной социальной ответственностью) и провокатор". Дескать, других на эту сцену просто не пускают. Следом он приводит настолько выпуклый пример дедукции, что даже страница краснеет.
Давно живу, и наблюдая цирк шапито, что в России называют политической жизнью, не могу спорить с товарищем Пелевиным, а, напротив, склонен признать его правоту.
Когда-то в СССР публичных политиков вообще не было, их роль в обществе играла партийно-хозяйственная номенклатура. В отсутствие борьбы за власть она ожирела на спецпайках, полностью загнила и разложилась к восьмидесятым годам прошлого века.
Затем Горбачёв попытался вдохнуть в мумию социализма новый дух, началась Перестройка, Гласность, Ускорение. И вот тут в страну вернулось давно забытое, то что товарищи Ленин и Сталин утопили в крови и растоптали сверкающими сапожищами: политическая жизнь, с её борьбой и плюрализмом.
Наверное, это был единственный момент в новейшей истории, когда можно было наблюдать честного публичного политика. Ярчайшим представителем этого ископаемого вида являлся академик Сахаров. Теперь таких нет. Одновременно, в мутной воде всплыл наверх старый номенклатурщик Ельцин, и скоро в России всё стало, как в остальном цивилизованном мире.
Какими же качествами обладает современный политик?
Прежде всего, он лжец. Он настолько нагло врёт взрослым людям, обладающим правом голоса, что приличные люди не могут находиться с ним в одной комнате. После выборов обещания тут же забываются, а враньё продолжается с утроенной силой.
Цинизм - непременное качество. У политика нет ничего святого, одни интересы. Личные. Мелкие и пошлые.
Лицемерие. Так как сам политик не обладает ни принципами, ни верой, ни человеческими чувствами, он должен уметь надевать на себя социально одобряемые личины. Он гневно, брызгая с трибуны ядовитой слюной, клеймит казнокрадов, в то же самое время "попиливая бюджет", и набивая бездонные карманы государственными денежками. Политик швыряет банановыми шкурками в сторону ужасного, коварного и злокозненного "Коллективного Запада", но детей обучает во вражеском Лондоне, и виллы имеет в Майами и Ницце. (Нажитые непосильным трудом на благо Отечества). Политик остановит кортеж, чтобы пожать мозолистую руку сталевара, но лишит народ голоса, воли и выбора.
Политик патологически, невероятно жаден. Он, как правило, выходец из советской подворотни, мечтавший о сорока видах колбасы и чешском пиве. В позднем СССР он серой мышью просиживал лоснящиеся на заднице штаны в заштатном НИИ, или служил младшим офицером без перспектив. И тут вдруг стал хозяином жизни. Теперь он жрёт в три горла, и не может остановиться. Он ворует, берёт взятки, отжимает, топчет так, как будто собирается жить вечно.
Конечно, список присущих современному политику качеств можно продолжить, но в рамках короткой заметки достаточно и основных.
Картина получилась нелицеприятная, но правдивая. Возьмите любого - не ошибётесь, однозначно. Если вас угораздит пожать такому руку - немедленно вымойте ладони с мылом, и протрите их спиртом.
А теперь изучите список кандидатов, и готовьтесь идти на выборы. Не для того, чтобы голосовать за, но чтобы голосовать против.
КОНСТАНТИН РЫБИНСКИЙ
Комментарии
Ваша логика предлагает идеальную стратегию бездействия: кандидаты всё равно проголосуют за себя, власть всё равно про власть, значит сидим дома на диване и философствуем о природе господства под чай или напитки покрепче.
Нет, спасибо. Политика как раз начинается там, где люди перестают спрашивать "а что изменит лично мой один голос?" и начинают использовать те инструменты, которые у них ещё есть.
Можно спорить, насколько эффективен конкретно этот способ. Но действие, даже ограниченное, полезнее нытья "всё - тлен". Потому что последнее гарантированно не меняет вообще ничего.
А вот действие - дает шанс. Им и воспользуемся. Нытикам привет.
Как минимум сами то кандидаты придут на выборы и проголосуют, ну хотя бы за себя. Так что́ изменит голосование против? ))
Да и политика в целом, это не про жадность, лицемерие, цинизм и т.д. И не про правду и честность и т. д. Политика всегда про власть, то есть подчинение своей воле поведения или даже мыслей всех остальных.
Так вот же:
Цитирую Рыбинского:
Точная и понятная рекомендация, что здесь и сейчас делать. Вам переводчик с русского на русский нужен?
RSS лента комментариев этой записи