Константин Рыбинский: «Заметки издалека. Заметка сто двадцать шестая. Не здесь»
Категория: Мнения
Создано: 08.06.2026 21:02
Просмотров: 676
Авторская колонка Константина Рыбинского.
В прошлый раз мы говорили о том, что человек живёт не сейчас. Либо в прошлом, либо в будущем. Сегодня я хочу сказать, что человек живёт ещё и не здесь, норовит поменять эту реальность на иную.
Мы начинаем фантазировать, едва начинаем говорить. Дети легко превращают обеденный стол в дом, диван в плот, и сами становятся кем угодно. Есть, конечно, специфика времени. Мы, играя в войну, делились на "наших" и "немцев", а теперь (я сам слышал) на "наших" и "хохлов". Но суть не меняется. Дети погружены в выдумку.
Раньше люди много читали. Тоже, в своём роде, бегство от реальности. Писатели за последние пару тысяч лет создали столько миров, куда можно сбежать от скучной реальности, что глаза разбегаются.
Хочешь, отправляйся под стены Трои с хитроумным Одиссеем, хочешь на поле боя с Кришной и Арджуной. Индейцы, мушкетёры, пираты, космические путешествия, загадки и расследования. Открыл книгу - и будь здоров.
Если книги - это тропа в мир грез, то синематограф - настоящий хайвей для ленивых. Ни малейшего напряжения. Купил билет, и всё, пропал мир обыденности. С телевизором и билет не нужен. Люди бывают парализованы голубым экраном на целые дни. Лично наблюдал пару, которая часами переключала каналы, нигде не задерживаясь дольше трёх минут. В какой фарш превращается в таком режиме мозг одному Богу известно.
Книгу можно написать самому, но это довольно хлопотно. В целом, все способы объединяет пассивность. Люди просто потребляют плоды чужого труда. Ход романа или фильма не изменить.
Но вот, в конце 20 века изобрели нечто, грозящие похоронить и книги, и кино, и телевизор. Компьютерные игры. В начале простенькие, постепенно они стали моделировать реальность, неотличимую от окружающей. После восьмичасовой сессии в “Сталкер” я шёл по родному городу, внимательно оглядывая крыши в поисках снайперов. Игра предполагает от игрока активность, как и в реальном мире, предполагающую взаимодействие с искусственным миром, взаимные изменения. Они происходят и там, и здесь. Здесь, к примеру, люди сходят с ума.
Развитие программирования и техники породили феномены дополненной и виртуальной реальности. С помощью специальных очков и приспособлений можно оказаться внутри нарисованного мира. Когда я открыл крышку люка МКС, и увидел под собой Землю, у меня реально закружилась голова. Не за горами время, когда специальные костюмы начнут передавать тактильные ощущения - и прости-прощай. А вполне вероятно вживление чипа в мозг.
“Настоящая жизнь – это смертная скука” – спел товарищ Ткаченко из “Ундервуд” на заре всеобщей информатизации. А ведь с тех пор прогресс шагнул далеко вперёд.
Нет, далеко не все стремятся в иллюзию. Я лично очарован причерноморской реальностью, счастлив здесь и сейчас, а больше всего боюсь проснуться посреди полярной ночи. Но масса людей жаждет чего-то большего, чем наш мир.
Морфеус предлагает две пилюли. Но ещё древние греки задумывались, что реально: сон или пробуждение? И какая разница, если не можешь различить?
Загадки во тьме. И загадки эти требуют отгадок.
Часики тем временем тикают, жизнь идёт, и проходит. В абсолютной реальности.
КОНСТАНТИН РЫБИНСКИЙ
Комментарии
Да харэ уже дифирамбы петь причерноморской реальности. Более интересным является не что́ именно ты пишешь, а что́ побуждает тебя это писа́ть. И при более глубоких размышлениях, вполне возможно, что мы придём к тому, что твоё состояние счастья и твоя реальность соответственно, всего лишь копия несуществующего оригинала, то есть банальный симулякр, — истина, скрывающая, что её нет.
Вообще, если вдуматься, то мы не можем словами описа́ть красоту. Как не можем описа́ть страх или счастье. Не согласен? Попробуй! Не получится.
Так зачем ты поёшь эти величальные песни своему новому ПМЖ? По твоему мы должны как-то проникнуться ими и тоже полюбить твоё ПМЖ?
Ты можешь, конечно, отмахнуться и сказать: ты меня не понимаешь и никто меня не понимает. Не понимают о чём я пою.
На этот счёт есть анекдот.
В баре сидят две подружки. Она другой жалуется, что мол её никто не понимает. За соседним столиком оживляется Гегель и говорит: "Да ладно. Тебя(!) никто не понимает?". )
Я всё это к чему? Пока читатель не понимает мотивов твоих квази философских заметок, он не воспримет и их содержание. Они так и останутся квази.
RSS лента комментариев этой записи