Установи виджет "БК" в свой Яндекс        Мобильная версия сайта



Питерская фирма через суд пытается расторгнуть контракт с северодвинской «Звездочкой» на строительство плавучего дока

Флот: 14.09.2016 21:17 Просмотров: 3060

 


Арбитражный суд Архангельской области сегодня отложил на 20 сентября рассмотрение иска центрального морского конструкторского бюро «Алмаз» из Питера о расторжении контракта на строительство плавучего дока за 4,9 миллиарда рублей для нужд северодвинской «Звездочки».

 

Как сообщают сегодня РИА Новости, "Алмаз" в рамках иска настаивает на расторжении контракта, заключенного 10 октября 2014 года. Также истец требует взыскания со "Звездочки" 215,7 миллиона рублей, в том числе 80,5 миллиона задолженности по оплате выполненных работ и 136,2 миллиона компенсации затрат на исполнение контракта.

Согласно материалам на сайте госзакупок, ЦМКБ "Алмаз" летом 2014 года стало единственным участником конкурса на конструирование, изготовление и поставку плавучего дока в рамках технического перевооружения судоремонтного завода "Красная Кузница" (филиал "Звездочки" в Архангельске). Соответственно, торги были признаны несостоявшимися, и конкурсная комиссия приняла решение заключить контракт с ЦМКБ "Алмаз". Его стоимость составляет 4,9 миллиарда рублей, срок окончания работ — март 2018 года.

 

Согласно конкурсной документации, длина плавучего дока по стапель-палубе составляет не менее 130 метров, ширина — около 30 метров, грузоподъемность — не менее 15,5 тысячи тонн. Срок службы ремонтного комплекса, оснащенного тремя килевыми дорожками, составляет 50 лет. Док предназначен для проведения ремонтов кораблей и судов ВМФ, предполагается, что он сможет одновременно обслуживать два военных корабля и ледокол.


Комментарии  

ASDF
#13 ASDF (c нами очень давно)18.09.2016 01:25
В подобных статейках принято указывать причину конфликта. Бк оставил на завтра ))
Сообщить модератору
unclenick
#12 unclenick (c нами очень давно)16.09.2016 06:45
На самом деле Звездочка согласна вернуть деньги Алмазу за частично выполненную работу (коли уж так получилось). Спор о цене вопроса, а если быть точнее, об основной составляющей этой цены – трудоемкости выполненных Алмазом работ. У Звездочки и у Алмаза разное видение данной темы. Звездочка считает, что Алмаз существенно завысил трудоемкость выполненных им работ. Я думаю, что суду очень сложно будет разобраться в этом вопросе.
Сообщить модератору
sergey
#11 sergey (c нами очень давно)15.09.2016 17:07
Vovanzo. Присоединяюсь к Вашему мнению. Практика делового оборота .. и т.д. Есть элемент рассогласования. На таких проектах оборачивается большими потерями. К сожалению. Да. Для всех, кому ... пусть будет решение суда.
Сообщить модератору
ordinez
+2 #10 ordinez (c нами очень давно)15.09.2016 11:08
Цитирую Stern - Polarstern :
Х-ха, сайт арбитражного суда!!… там обма-а-анут, это ж государство, разве ж оно скажет правду, разве себя обидит? насчитают лишку как пить дать … а у меня гарантия

Светоша! По миру ходи, а херню не городи!
Сообщить модератору
Polarstern
#9 Polarstern (c нами очень давно)15.09.2016 10:50
Цитирую ordinez - ordinez :
Хвастаться не надо. Любой может зайти на сайт арбитражного суда. И узнать госпошлину меньше чем за 1 минуту.

Х-ха, сайт арбитражного суда!!… там обма-а-анут, это ж государство, разве ж оно скажет правду, разве себя обидит? насчитают лишку как пить дать … а у меня гарантия
Сообщить модератору
observer
#8 observer (c нами очень давно)15.09.2016 10:25
...бизнес по-русски. Заключить контракт, сделать часть работы, выяснить ненужность объекта, заплатить кучу бабла. В итоге и дока нет и денежки тю-тю.
Напрашивается вывод, а не проще ли вообще не заключать подобных контрактов для сокращения убытков?...
Сообщить модератору
ordinez
+1 #7 ordinez (c нами очень давно)15.09.2016 10:23
Цитирую Stern - Polarstern :
... если меня очень попросят, могу посчитать сумму госпошлины, которую заплатил истец при подаче НЕ НУЖНОГО иска в АС ... с т.з обывателя рядового сумма не хилая

Хвастаться не надо. Любой может зайти на сайт арбитражного суда. И узнать госпошлину меньше чем за 1 минуту.
Сообщить модератору
Polarstern
#6 Polarstern (c нами очень давно)15.09.2016 09:46
... если меня очень попросят, могу посчитать сумму госпошлины, которую заплатил истец при подаче НЕ НУЖНОГО иска в АС ... с т.з обывателя рядового сумма не хилая
Сообщить модератору
Vavanzo
+1 #5 Vavanzo (c нами очень давно)15.09.2016 08:28
Valery, и Звёздочка, и Алмаз организации большие. Подобные контракты это не просто две подписи генеральных директоров.Рассмотрение дела в суде не является свидетельством недружественного отношений двух субъектов или, не дай бог, войны, а является стнандартной процедурой. Там нет спора в принципе, а есть расхождение во взглядах на некоторые детали. Чтобы потом не объяснять вышестоящему начальству или аудиторам почему было решено сделать так, а не иначе, нужен суд. Решение суда всем всё объяснит.
Сообщить модератору
Valery
#4 Valery (c нами очень давно)15.09.2016 06:53
Vavanzo
Дружище, действительно, на кону 5 млрд (у некоторых мужиков побольше бывает дома - и налички), иск, арбитражный суд...
И все это фигня, значить...Экономические причины.
Не сомневаюсь тоже, что все будет пучком.
А что ж тогда это было? И зачем все это? Так и живем.
Сообщить модератору
Alarm
+4 #3 Alarm (c нами очень давно)15.09.2016 05:12
Цитирую bolt - bolt :
Это аукнулись санкции с невозможностью импортозамещения....

Это эхом отозвалась пустота черепа одного из комментаторов.
Сообщить модератору
Vavanzo
+3 #2 Vavanzo (c нами очень давно)14.09.2016 22:50
Болт, в данном случае Вы не правы. Санкции абсолютно не причём. Чисто экономические причины. Все будет улажено. В этом сообщении нет новости. У Алмаза и Звёздочки крепкие связи, а этот суд формальность.
Сообщить модератору
bolt
#1 bolt (c нами очень давно)14.09.2016 22:15
Это аукнулись санкции с невозможностью импортозамещения....
Сообщить модератору

Авторизуйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий.

Январь 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
  • StevPora
    StevPora
    7 х 115 ( 0 ) = 805
  • KelORAP
    KelORAP
    7 х 107 ( 0 ) = 749
  • Futbolist
    Futbolist
    7 х 24 ( + 2 х 9 ) = 186
  • raex
    raex
    7 х 11 ( 0 ) = 77
  • Vavanzo
    Vavanzo
    7 х 8 ( + 2 х 4 ) = 64
Редакция: (8-818-4) 50-03-76   Отдел рекламы: 8-902-193-83-82
Информационное агентство "Беломорканал" свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС77-77001 08.11.2019, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Учредитель: ООО "ТВ29". Главный редактор: Рудалев А.Г.
Беломорканал - новостной сайт Архангельской области: новости Северодвинска, новости поморья, происшествия в Архангельске, мэрия Архангельска
Все права на материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на www.tv29.ru обязательна. При цитировании информации гиперссылка на www.tv29.ru обязательна. Использование материалов ИА «Беломорканал» в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается. 18+
Яндекс.Метрика
Top.Mail.Ru
18+