Установи виджет "БК" в свой Яндекс        Мобильная версия сайта

В Северодвинске на «зебре» внедорожник сбил пенсионерку с собачкой

Происшествия: 12.02.2015 09:23 Просмотров: 3952

 


Накануне днем в Северодвинске на улице Орджоникидзе на нерегулируемом пешеходном переходе напротив школы № 21 внедорожник сбил пожилую женщину, переходящую дорогу с собачкой. В интернете размещено видео с авторегистратора.

 

Скорость автомобиля была не большой, и его, скорее всего, просто повело на скользком участке, поэтому женщина серьезных травм не получила.

 


Комментарии  

rodvins
#27 rodvins (c нами очень давно)15.02.2015 00:52
P.s. Тогда и экзамены на правила для пешеходов в школе можно будет вводить, например с 3 класса. Хотя те и будут на порядок легче, чем правила для водителей, но согласитесь не менее важные, чем скажем по физике или математике, которые могут по жизни вообще не пригодится.
Сообщить модератору
rodvins
#26 rodvins (c нами очень давно)15.02.2015 00:44
qwerty, никакая вменяемая бабушка (и не только) не будет учить все правила ПДД в нынешнем их представлении? М.б. они написаны для всех, но учат их только водители, да и только потому, что вынуждены сдавать экзамены и будут пользоваться скажем 70-80% этих правил. Что касается пешеходов, ну сколько по вашему там правил, касаемых именно пешеходов? Не более 5%? Кто из вменяемых пешеходов их будет хотя бы читать, а тем более учить? Поэтому я уверен, что для пешеходов и водителей должны быть свои отдельные правила.
Сообщить модератору
[qwerty]
#25 [qwerty] (c нами очень давно)14.02.2015 19:49
*как и 10.1 для водителей
Сообщить модератору
[qwerty]
#24 [qwerty] (c нами очень давно)14.02.2015 19:49
rodvins
п.4.5 для пешеходов такой же обязательный, как и 10.1!!! И ПДД должны знать ВСЕ участники дорожного движения коими пешеходы так же являются.
Сообщить модератору
Бура
#23 Бура (c нами очень давно)14.02.2015 13:03
Музон прикольно подобрали на ролик! lol
Сообщить модератору
Бура
#22 Бура (c нами очень давно)14.02.2015 13:01
Глянул видос. Кроме водителя виноватых нет. Видимость отличная,бабулю и собачку издали не заметить сложно было. Неправильная реакция в экстренной ситуации водителя очевидна. Я б при наличии таких видео доказательств ,пожизненно лишал возможности управлять даже велосипедом. Отличный тест на "идиота" или "адекватность" произошёл,слава Богу с минимумом трагизма и водитель его НЕ СДАЛ!!!!
Сообщить модератору
rodvins
#21 rodvins (c нами очень давно)14.02.2015 09:32
Кто бы тут что не говорил, водитель виноват конечно. Явно скорость не рассчитал. Ховер - машина не из легких, резко остановить ее, даже на асфальте, не получится, а тем более в условиях наших, не чищенных дорог. 1500 р.- не самое тяжкое наказание, была бы скорость на 5 -10 км еще повыше, и бабушку бы на тот свет бы отправил и регика еще бы зацепил. Насчет пункта 4.5. Боюсь бабушка его не читала, да и не обязана никакими правовыми нормами его читать, ведь вместо бабушки, может оказаться и слепой, и инвалид на голову, и ребенок, не умеющий еще не читать, не писать, и кто угодно, в отличие от водителя, так как на права сдавала не она, а он - владелец средства повышенной опасности. Максимум, что может перенести вред пешеход - помять бампер и капот и то, ценой своей жизни, а водитель легко убить сразу с 10 человек. Пункт бы 4.5 я бы вообще убрал бы из правил, так как многие водители почему то забывают об остальных пунктах, хорошо знают обязанности других участников, а свои первоочередные забывают напрочь. А для пешеходов создал бы отдельные ПДД, введя их обязательную сдачу в школьной программе, а еще лучше как обязательный экзамен ГИА или ЕГЭ... А так, на будущее, если перед вами неожиданно возникло живое препятствие в виде человека или например животного, всегда объезжайте его СЗАДИ.
Сообщить модератору
Smile
#20 Smile (c нами очень давно)13.02.2015 10:09
Виноват тот кто убирает снег, если бы кучи у переходов были бы меньше, то и пешеход смог бы лучше осмотреться и водитель бы раньше ее заметил
Сообщить модератору
МОРПЕХ
#19 МОРПЕХ (c нами очень давно)13.02.2015 09:30
В защиту бабули, видео начинается что она уже идёт, так что возможно она и посмотрела по сторонам, видит машина далеко и пошла, только пока она 2 шага сделала водятел т.к. ехал довольно-таки быстро (возле школы) уже был гораздо ближе и ... В любом случае Слава Богу, что все живы! Всем - будьте внимательны на дорогах!
Сообщить модератору
Буба
#18 Буба (c нами очень давно)13.02.2015 00:13
Водиле не отвертеться, гайцы однозначно признают виновными таких за наезд на пешеходном переходе.
Ну и в прочем ехал водила бодренько,хотя у школы должен был бы и перестраховаться и снизить скорость заранее, школяров много там бегает.
Сообщить модератору
29RUS
#17 29RUS (c нами очень давно)12.02.2015 22:47
Неправильно оценил ситуацию, растерялся, сбил то бабулю уже на встречке. В сугроб надо было уходить. Ехал бы быстрее, мог и до регика доскользить. По любому виноват, хотя и уборка дорог никакая.
Сообщить модератору
[qwerty]
#16 [qwerty] (c нами очень давно)12.02.2015 21:47
Цитирую Степан:
П.10.1 предписывает в такой ситуации снизить скорость вплоть до полной остановки. Водитель предпринял маневрирование-вывернул руль влево, машина догнала пешехода практически на встречной полосе. Если бы по п. 10.1применил просто торможение, может и не задел бы, она вроде уже выбежала за пределы полосы его движения.

На дороге лед. Его просто занесло при попытке тормозить
Сообщить модератору
Basil
#15 Basil (c нами с 07.11.2014)12.02.2015 21:01
П.10.1 предписывает в такой ситуации снизить скорость вплоть до полной остановки. Водитель предпринял маневрирование-вывернул руль влево, машина догнала пешехода практически на встречной полосе. Если бы по п. 10.1применил просто торможение, может и не задел бы, она вроде уже выбежала за пределы полосы его движения.
Сообщить модератору
[qwerty]
#14 [qwerty] (c нами очень давно)12.02.2015 19:19
Я б обоюдку дал))) Водила при любых обстоятельствах виноват. Ну это даже не обсуждается, даже если пешеход сам прыгнет на его авто, то водитель виноват, так уж повелось у комментаторов БК.
Но и бабуля тоже не промах))) Даже ж не глянула в его сторону)))
Водила, кстати, п.10.1 ПДД выполнил! Увидел опасность - начал принимать попытки избежать ДТП, но увы, дороги наши сами знаете в каком состоянии.
Сообщить модератору
ХХХ
#13 ХХХ (c нами с 11.11.2014)12.02.2015 16:56
Цитирую mind:
Цитирую Ххх:
[quote name="mind"
Нет причины для волнений- много лиц и много мнений. Когда собьют твою маму, жену (как ты выражаешься " старую вешалку" то посмотрим каким ты голоском запоешь.

Конечно же нет причины для волнений. Просто нечего кукарекать и винить во всем водителя. Пункт 4.5 ПДД сначала сам выучи, а потом начинай тут умничать... И не стоит трогать родных.

Не обостряй!!! Кукарекают знаешь кто. Лично у меня есть повод винить именно этого водителя.
Посмотри внимательно видео. Пешеход выскакивает дна дорогу даже не глядя по сторонам. Я не оправдываю водителя, но и вина пешехода тоже очевидна.
Сообщить модератору
mind
#12 mind (c нами очень давно)12.02.2015 16:50
Цитирую Ххх:
[quote name="mind"
Нет причины для волнений- много лиц и много мнений. Когда собьют твою маму, жену (как ты выражаешься " старую вешалку" то посмотрим каким ты голоском запоешь.

Конечно же нет причины для волнений. Просто нечего кукарекать и винить во всем водителя. Пункт 4.5 ПДД сначала сам выучи, а потом начинай тут умничать... И не стоит трогать родных.
Не обостряй!!! Кукарекают знаешь кто. Лично у меня есть повод винить именно этого водителя.
Сообщить модератору
ХХХ
#11 ХХХ (c нами с 11.11.2014)12.02.2015 16:36
Цитирую Амбал:
п. 10.1ПДД
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Изменение вступает в силу: 29 но
Сообщить модератору
LAG
#10 LAG (c нами очень давно)12.02.2015 16:28
Надо ещё коммунальщиков привлечь к ответственности, а то в том месте с тротуара горка как раз на дорогу, бабуля может, и остановилась бы, только с горки по льду по инерции понесло.
А водителям всем в любом случае надо сбавлять скорость перед пешеходным переходом.
Сообщить модератору
Амбал
#9 Амбал (c нами очень давно)12.02.2015 16:23
п. 10.1ПДД
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Сообщить модератору
Амбал
+2 #8 Амбал (c нами очень давно)12.02.2015 16:22
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость
Сообщить модератору
ХХХ
#7 ХХХ (c нами с 11.11.2014)12.02.2015 16:15
[quote name="mind"
Нет причины для волнений- много лиц и много мнений. Когда собьют твою маму, жену (как ты выражаешься " старую вешалку" то посмотрим каким ты голоском запоешь.
Конечно же нет причины для волнений. Просто нечего кукарекать и винить во всем водителя. Пункт 4.5 ПДД сначала сам выучи, а потом начинай тут умничать... И не стоит трогать родных.
Сообщить модератору
ОН
#6 ОН (c нами очень давно)12.02.2015 16:11
Не оправдываю бабульку. По сторонам смотреть надо даже на ПП и убеждаться каждый раз в безопасности перехода, а не шкрябать на авось. Тем более зимой.
И водитель же прекрасно ее видел еще на 2 секунде видео. Поздно тормозить начал.
Сообщить модератору
mind
+2 #5 mind (c нами очень давно)12.02.2015 15:37
Цитирую Ххх:
Цитирую mind:
Лишить мудака прав посмертно!!!

Свои выкинь,не мудак!!! Это нужно коммунальщиков с лопатами на улицы выгнать, чтоб хотя-бы на ПП и сними рядом, метров на 15, сугробы убрали, а то нихрена не видно и эту старую вешалку мордой в ПДД натыкать, где написано, что по ПП нужно пешком идти, а не бегать.

Цитирую Ххх:
Цитирую mind:
Лишить мудака прав посмертно!!!

Свои выкинь,не мудак!!! Это нужно коммунальщиков с лопатами на улицы выгнать, чтоб хотя-бы на ПП и сними рядом, метров на 15, сугробы убрали, а то нихрена не видно и эту старую вешалку мордой в ПДД натыкать, где написано, что по ПП нужно пешком идти, а не бегать.

Нет причины для волнений- много лиц и много мнений. Когда собьют твою маму, жену (как ты выражаешься " старую вешалку" то посмотрим каким ты голоском запоешь.
Сообщить модератору
ХХХ
#4 ХХХ (c нами с 11.11.2014)12.02.2015 15:15
Цитирую mind:
Лишить мудака прав посмертно!!!

Свои выкинь,не мудак!!! Это нужно коммунальщиков с лопатами на улицы выгнать, чтоб хотя-бы на ПП и сними рядом, метров на 15, сугробы убрали, а то нихрена не видно и эту старую вешалку мордой в ПДД натыкать, где написано, что по ПП нужно пешком идти, а не бегать.
Сообщить модератору
mind
#3 mind (c нами очень давно)12.02.2015 14:12
Лишить мудака прав посмертно!!!
Сообщить модератору
4итатель
#2 4итатель (c нами очень давно)12.02.2015 13:46
Цитирую Gant:
Надо было вправо рулить, может проскочил бы.

Так ушла бы старушка lol
Сообщить модератору
Gant
#1 Gant (c нами очень давно)12.02.2015 09:42
Надо было вправо рулить, может проскочил бы.
Сообщить модератору

Авторизуйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий.

  • mizantropoff
    mizantropoff
    7 х 4 ( 0 ) = 28
  • bolt
    bolt
    7 х 3 ( + 2 х 5 ) = 31
  • Pyotr-Vasilev-vkontakte
    Pyotr-Vasilev-vkontakte
    7 х 3 ( + 2 х 7 ) = 35
  • raex
    raex
    7 х 2 ( + 2 х 2 ) = 18
  • му
    му
    7 х 2 ( 0 ) = 14
Редакция: (8-818-4) 50-03-76   Отдел рекламы: 8-902-193-83-82
Belomorchannel ( "Беломорканал") свидетельство о регистрации СМИ: ИА № ФС 77 - 37897 29.10.2009 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Беломорканал - новостной сайт Архангельской области: новости Северодвинска, новости поморья, происшествия в Архангельске, мэрия Архангельска
Все права на материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на www.tv29.ru обязательна. При цитировании информации гиперссылка на www.tv29.ru обязательна. Использование материалов ИА «Беломорканал» в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается. 18+
18+