Мобильная версия сайта
  • Подключенные социальные аккаунты:

    Подключить социальный аккаунт:

ИП Волбушко Сергей Владимирович ИНН 290200803632 ERID: 2SDnjc4QqMM
ИП Волбушко Сергей Владимирович ИНН 290200803632 ERID: 2SDnjc4QqMM

ООО "Тревел Консалтинг" ИНН 2902086955 ERID: 2SDnjd5u53Z
ООО "Тревел Консалтинг" ИНН 2902086955 ERID: 2SDnjd5u53Z


Северодвинец напомнил спикеру Старожилову и депутатам, что нужно еще заслужить доверие горожан

Политика: 05.07.2019 10:42 Просмотров: 5217

 


Читатель ИА «Беломорканал» отреагировал на высказывания спикера горсовета Северодвинска по поводу присутствия депутатов на протестных митингах.

Напомним, в понедельник представитель ИА «Беломорканал» вопрошал председателя горсовета Северодвинска Михаила Старожилова по поводу игнорирования народными избранниками протестных митингов в Северодвинске, на которых собираются тысячи горожан. Вопрос касался моральной стороны вопроса: могут ли городские депутаты – представители народа игнорировать насущные проблемы своих избирателей и не присутствовать на подобных массовых мероприятиях, хотя бы в статусе наблюдателей? Так на митинге 16 июня в городе корабелов, на котором собралось порядка пяти тысяч горожан, присутствовали только депутаты: Серба, Гришин, Варфоломеев.

По поводу участия депутатов в протестных митингах спикер Старожилов в понедельник на пресс-конференции доложил в том смысле, что на подобных мероприятиях принимаются резолюции за отставку главы и роспуск горсовета. То есть, по его логике выходит, что раз депутат присутствует на подобном мероприятии, то голосует за резолюцию, а, значит, потом должен написать заявление о сложении с себя депполномочий. 

Полемизируя со спикером, наш читатель напомнил, что на сентябрьских выборах 2017 года в Северодвинске на избирательные участки пришло чуть больше 11 процентов избирателей, оттого и нынешний состав Совета депутатов был прозван «горсовет 11 процентов». Наш читатель напомнил, как тогда голосовали люди. Больше всех голосов получила Нина Андриевская – чуть больше 600. На втором месте по голосам был Мелехин -553, а на третьем Гмырин – 528. Основная же масса победителей тогда получила от 200 с небольшим до 400 с хвостиком голосов. За самого Старожилова проголосовало только 289 избирателей и этого хватило для победы.

Эти цифры наш читатель сравнивает с количеством северодвинцев, принимающих участие в митинговых мероприятиях, на которые приходило и десять тысяч. По мнению неравнодушного северодвинца, «омандаченные люди» в результаты выборов с самой низкой явкой должно еще доказать горожанам свою легитимность, но это не происходит. Отсюда нападки, критика в их сторону и недоверие. Северодвинец напомнил, что также обстоят дела и с главой города Игорем Скубенко, который пришел к власти в результате совершенно новой процедуры и его не выбирали всенародным голосованием. Ему еще надо было доказать городу, что он свой, но глава не очень-то старался это делать, отсюда и все проблемы.

 

 

Свои фото, видеоматериалы, новости присылайте на электронный адрес: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. или в группу «В контакте»: https://vk.com/belomorchannel_tv29


Комментарии   

Alex
#14 Alex (c нами очень давно)07.07.2019 12:42
Цитирую mizantropoff:
И таки да.
Виноваты
Что сглотнули......теперь имеют что имеют.
Несут :-)

Пример того, чем может закончиться протест против буржуазного волеизъявления. www.youtube.com/.../. в 21:27 о причинах, непосредственно о самом начале событий 29:04, о самих выборах 34:52.

Пропаганда разрушителей союза (их почему-то называют «совками») и страх делают своё дело. Так-что да, НЕСЁМ и не мы одни в этом мире.
Сообщить модератору
Dimusik
#13 Dimusik (c нами очень давно)06.07.2019 08:07
Почему вы не идёте в депутаты и в местную власть? Ведь это так легко - всего 200-400 голосов и мы у руля)
Сообщить модератору
mizantropoff
#12 mizantropoff (c нами очень давно)06.07.2019 06:44
Цитирую Struk29:
Избирательным законодательством крутят, как
хотят. Люди уже давно поняли, что выборы ничего не меняют, власть постоянно задвигает народный выбор и своих пропихивает. Зачем тогда ходить на выборы?

Есть очень показательные выборы в городской совет 2004 года. Тогда люди ещё верили в выборы. Пришли и проголосовали против всех.(явка 42,79%, против всех 28,82%) Что мы получили в ответ? Как так можно, надо выбирать из предложенного «гавна»(это относится к кандидатам 2000, а не к власти 2019. Под статью не попадает). Сколько бюджетных денег выкинуто на ветер?
Покумекали и отменили пункт «против всех», а что бы люди не голосовали ногами отменили и явку. Ещё два варианта дат выборов ввели. Для хорошей явки в середине весны и для пропихивания своих, сразу после лета.

Сейчас нам заявляют, мол люди сами виноваты. Народ достоин своих избранников, надо на псевдовыборы ходить.


вопросы
Кто покумекал?
Зачем?

И таки да.
Виноваты
Что сглотнули......теперь имеют что имеют.
Несут :-)
Сообщить модератору
Alarm
#11 Alarm (c нами очень давно)06.07.2019 06:24
Цитирую Valery:
Объясняю.

Когда объясняют, тогда пытаются как-то связно излагать. Умные люди так делают обычно.
Скажите, зачем вы отвечаете на коммент, который вас не интересует и не касается? Да еще так пространно. Зудит?
Сообщить модератору
Alex
#10 Alex (c нами очень давно)06.07.2019 02:24
Избирательным законодательством крутят, как хотят. Люди уже давно поняли, что выборы ничего не меняют, власть постоянно задвигает народный выбор и своих пропихивает. Зачем тогда ходить на выборы?

Есть очень показательные выборы в городской совет 2004 года. Тогда люди ещё верили в выборы. Пришли и проголосовали против всех.(явка 42,79%, против всех 28,82%) Что мы получили в ответ? Как так можно, надо выбирать из предложенного «гавна»(это относится к кандидатам 2000, а не к власти 2019. Под статью не попадает). Сколько бюджетных денег выкинуто на ветер?
Покумекали и отменили пункт «против всех», а что бы люди не голосовали ногами отменили и явку. Ещё два варианта дат выборов ввели. Для хорошей явки в середине весны и для пропихивания своих, сразу после лета.

Сейчас нам заявляют, мол люди сами виноваты. Народ достоин своих избранников, надо на псевдовыборы ходить.
Сообщить модератору
Alex
#9 Alex (c нами очень давно)06.07.2019 01:41
По теории, избранный должен быть излюбленным человеком большинства, а на самом деле, избирается излюбленник меньшинства, иногда очень скудного, только это меньшинство представляет организованную силу, тогда, как большинство, как песок, — ничем не связано, и потому, бессильно перед кружком или партией. Выбор должен бы падать на разумного и способного, а в действительности, падает на того, кто нахальнее суётся вперёд© К. П. Победоносцев
На удивление в нашей стране была создана противоположная система. Она называлась Советы Рабочих и Крестьян. Но извечная практика преклонения перед «цивилизованным Западом» понудила отказаться.
Сообщить модератору
Valery
#8 Valery (c нами очень давно)05.07.2019 19:43
Alarm
Вы прекрасно поднатарели в демагогии. Объясняю.
Если наш (любой) депутат получил столько-то голосов на выборах - это факт. Если вы пишете 1/8 и 1/36 -это тоже факт! Но делать далее вывод, подобный вашему - халтура. В этом ваша фишка. Я привел пример 1200 и 5000 в качестве точно такой же фишки. Наконец, ваши примеры с 10 тысяч и 5 тысяч - тот же прием, только более халтурный.
Кстати, ваше - в 17-00 - меня совсем не интересует и не касается.
Только логика, ничего более.
Сообщить модератору
Alarm
+2 #7 Alarm (c нами очень давно)05.07.2019 17:00
Цитирую Valery:

На митинг пришли 3 депутата, за которых проголосовали примерно 1200 горожан и 5 тысяч горожан, судя по тексту выше.
Может не будем продолжать вашу "В огороде бузина, а в Киеве дядька" ?

И кто не давал горожанам сходить на выборы? Вы бы с бузиной в своей голове разобрались. Когда на выборы приходит 10 тысяч человек - это у вас "Фу! Недостаточно представительно!" Когда на митинг приходит 5 тысяч - "Воу! Круто! Это голос народа!" Какая-то тупая непоследовательность, не находите?
Сообщить модератору
тиша
+2 #6 тиша (c нами очень давно)05.07.2019 15:25
Вы посмотрите на эту парочку...какое доверие может быть к ним?

Они в партии воров и жуликов и никто для народа из этой конторы ничего нормального не сделает....
Сообщить модератору
Valery
#5 Valery (c нами очень давно)05.07.2019 15:18
Alarm : На митинге присутствовала 1/8 часть депутатов горсовета и 1/36 часть жителей города. Какие претензии к горсовету могут быть у горожанина?
На митинг пришли 3 депутата, за которых проголосовали примерно 1200 горожан и 5 тысяч горожан, судя по тексту выше.
Может не будем продолжать вашу "В огороде бузина, а в Киеве дядька" ?
Сообщить модератору
ЕленаНВ
+2 #4 ЕленаНВ (c нами с 08.05.2018)05.07.2019 14:46
Интересно, если спросить у депутатов: "Зачем они пришли во власть", что они ответят? А вот зачем Старожилов, Скубенко понятно. Работы нет, зарплата идёт, контора пишет. Город сам по себе, эти, в подсвеченном здании сами по себе, пришли, чтобы болтать, разрезать ленточки и получать зарплаты. В городе ужас, тротуары разбиты, дома обшарпанные и это всероссийский ЦАС? Ну не позор ли это?
Сообщить модератору
Alarm
+1 #3 Alarm (c нами очень давно)05.07.2019 14:15
На митинге присутствовала 1/8 часть депутатов горсовета и 1/36 часть жителей города. Какие претензии к горсовету могут быть у горожанина?
Сообщить модератору
Valery
#2 Valery (c нами очень давно)05.07.2019 13:48
Захотелось присоединиться к обсуждению "бенифиса" нашего спикера от 1 июля, обратив внимание на 2 главных момента, на мой взгляд. Они - в ответах Климова и неравнодушного, причем я явно не сторонник того и другого.
У Климова - история назначения спикера и рассуждения его, спикера, о партийной, депутатской морали.
У неравнодушного - числовой анализ. Но я бы предложил свою "аналитегу". Проще говоря, из каждой сотни избирателей, включенных в списки для голосования, за наших депутатов проголосовали 3-5, от силы 6 человек.
Сообщить модератору
Futbolist
+2 #1 Futbolist (c нами с 11.11.2014)05.07.2019 10:53
Чтоб занимать такие должности надо быть лидером по жизни и поступкам. А эти двое - и мэр,и старожилов по мне так- мандавошки по жизни
Сообщить модератору

Авторизуйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий.

ИП Беляев Дмитрий Николаевич ИНН 471401803122 ERID: 2SDnjdygvLj
ИП Беляев Дмитрий Николаевич ИНН 471401803122 ERID: 2SDnjdygvLj
СРО "СОЮЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СТРОИТЕЛЕЙ" ИНН 2901184879 ERID: 2SDnjcyzvdY
СРО "СОЮЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ СТРОИТЕЛЕЙ" ИНН 2901184879 ERID: 2SDnjcyzvdY
"Северодвинский Дворец молодежи ("Строитель")" ИНН 2902033336 ERID: 2SDnjcYw6mR
"Северодвинский Дворец молодежи ("Строитель")" ИНН 2902033336 ERID: 2SDnjcYw6mR
МУП "ЛОКОМОТИВ" Северодвинска ИНН 2902032981 ERID: 2SDnjct2d4E
МУП "ЛОКОМОТИВ" Северодвинска ИНН 2902032981 ERID: 2SDnjct2d4E


Редакция:  +7 (939) 799-73-44

8 (8184) 54-93-02

Срочный вызов:                      

+7 (939) 799-73-44

E-mail:   maya@tv29.ru
 

СИ "Информационное агентство "Беломорканал" регистрационный номер ЭЛ № ФС77-77001 от 08.11.2019, выдан Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Учредитель: ООО "ТВ29". Главный редактор: Рудалев А.Г.
Беломорканал - новостной сайт Архангельской области: новости Северодвинска, новости поморья, происшествия в Архангельске, мэрия Архангельска
Все права на материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на www.tv29.ru обязательна. При цитировании информации гиперссылка на www.tv29.ru обязательна. Использование материалов ИА «Беломорканал» в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается. 18+
 
Яндекс.Метрика Top.Mail.Ru
18+