Вопрос касается построенного остановочного комплекса из двух торговых павильонов в районе школы №6. Как ранее сообщало ИА «Беломорканал», в ходе строительства выяснилось, что объект вышел за границы выделенного в аренду под строительство земельного участка.

Как сообщили БК в прокуратуре Северодвинска, распоряжением мэра города от 20 мая 2010 № 181-риз Хруцкому А.А. и Шубину Р.А. предоставлен на праве аренды земельный участок с кадастровым номером 29:28:103099:6, расположенный в районе дома № 81 по ул. Ломоносова. Между этими гражданами и администрацией Северодвинска 2 июня 2010 был заключен договор аренды этого земельного участка сроком действия по 19 мая 2020.

Проверка показала, что при строительстве остановочного комплекса с двумя торговыми павильонами часть строения фактически была расположена на землях государственная собственность на которые не разграничена. При этом на каком-либо праве Хруцкому А.А. и Шубину Р.А. данный земельный участок не предоставлялся.

На момент поступления от арендаторов первоначального заявления от 16 декабря 2014 года о вводе объекта в эксплуатацию администрация Северодвинска располагала сведениями о завершении строительства павильонов.

Вместе с тем до проведения по инициативе арендаторов в июне 2015 года межевых работ, по результатам которых осуществлено смещение границ земельного участка, фактам нарушения земельного законодательства со стороны органов местного самоуправления внимания не уделялось, соответствующие проверки не организовывались.

То есть предприниматели самовольно заняли часть земельного участка, а в мэрии закрыли на это глаза.

Прокуратура в своем представлении потребовала от мэрии принять меры к устранению допущенных нарушений, а также решить вопрос о дисциплинарной ответственности лиц, ненадлежащим образом исполнивших свои должностные обязанности.

Ответ пришел в духе горадмина, то есть банальная отписка. В нем говорится, что «с начала действия договора аренды в КУМИИЗО не поступало какой-либо информации о том, что в период строительства часть строения остановочного комплекса вышла за пределы предоставленного земельного участка». В план проверок эти предприниматели не были включены, а оснований для внеплановой проверки не было. Ну и в итоге проверка в рамках земельного контроля запланирована на 2017 год.

В таких вот ситуациях можно многое домыслит и додумать. Ходят предприниматели обивают пороги: согласуйте да согласуйте. Мы вас чаем угостим и на хлеб масло намажем. Ходят раз, второй и третий. Потом согласовывают и глаза на ситуацию закрывают. Чаек что ли хорош и маслице чудесное?..

А с другой стороны – банальная бесхозяйственность…