которая была затронута, да и позиция администрации, мягко говоря, вызывает множество вопросов." data-title="Люди выбрали, а кого это… В Северодвинске будет проведена оптимизация структуры ЖКХ">
Сегодня северодвинские журналисты устроили перекрестный «допрос» заместителя комитета ЖКХ мэрии Петра Чечулина. Уж очень злободневная тема, которая была затронута, да и позиция администрации, мягко говоря, вызывает множество вопросов.
Говорилось и о том, что вся ситуация, которая вылилась в двойные квитки в кварталах, началась с того, что предприятия «Рассвета» попросту перестали платить по договорным обязательствам, что вынудило ООО «ЖКХ Север» и «ЖКХ Норд» выходить на прямое управление домами. Чувствуют ли в мэрии какую-то моральную ответственность? Видимо, нет. Говорят, что это спор хозяйствующих субъектов. Заявлял же в свое время начальник комитета ЖКХ Николай Спирин, что все это проблемы частных компаний, которые должны кредитоваться в банках. Он также говорил, что дома все равно останутся в «Рассвета», сколько бы не пришлось проводить собраний собственников.
Чечулин еще раз заявил, что муниципальное предприятие в ЖКХ – это стабильность. Он отметил, что в Северодвинске систему ЖКХ будут приводить в исходное состояние, когда существовало лишь шесть муниципальных жилищных предприятий: «будет проведена организация структуры ЖКХ».
Также, по словам северодвинского чиновника, нет никаких оснований говорить о банкротстве «Рассвета». Его мнение в той же администрации разделяют далеко не все.
Ситуация напоминает историю с ПАТП. Жилищные ООО-шки были искусственно созданы руководством города. Когда управляющие компании (причём вполне профессиональные) начали работать самостоятельно, в мэрии началась истерика - уплывает куш. Что бы ни говорил чиновник от ЖКХ: собственники более 50 домов сделали выбор, а долги по оплате выполненых работ по обслуживанию должен отдать. Пора наверное прокуратуре вмешаться, чтобы поставить точку в этой истерии чиновников.
#6Igor-Titov-vkontakte(c нами с 13.10.2014)20.11.2014 00:03
А вот Игорь Владиленович мушына грамотный. Он видимо в своё время понял, что ТСЖ структура весьма интересная, в том числе и в плане правовой устойчивости.
#1Nikolai-Evseev-vkontakte(c нами с 25.10.2014)19.11.2014 16:23
Нет оснований говорить о банкротстве. Все правильно, потому что о банкротстве можно говорить только тогда, когда есть заявление от кредитора о признании должника банкротом. До этого есть лишь признаки банкротства.
Комментарии
Все правильно, потому что о банкротстве можно говорить только тогда, когда есть заявление от кредитора о признании должника банкротом. До этого есть лишь признаки банкротства.
RSS лента комментариев этой записи