Установи виджет "БК" в свой Яндекс        Мобильная версия сайта

Войти как пользователь


     


Войти по логину "Беломорканала"


У вас ещё нет логина на "Беломорканале"? Зарегистрируйтесь.




Логин или e-mail

Пароль Забыли пароль?

запомнить меня






Регистрируясь вы соглашаетесь с
условиями пользовательского соглашения

 

 

В Северодвинске бывший начальник отдела по делам несовершеннолетних осуждена за присвоение почти двух миллионов рублей

Общество: 16.03.2016 10:02 Просмотров: 2514

 


По информации ИА «Беломорканал», бывший начальник отдела по делам несовершеннолетних УМВД Северодвинска Светлана Канцевая осуждена по статье за присвоение денежных средств в особо крупном размере. Она позарилась на деньги пенсионерки.

 

Как говорится в материалах уголовного дела, 19 октября 2014 года Канцевая получила от своей знакомой пенсионерки сберегательный сертификат Сбербанка на предъявителя стоимостью 1 млн 901 тысяча рублей. Его она должна была отнести в офис Сбербанка на хранение. Вместо этого она оставила сертификат у себя, а 31 октября его обналичила, получив помимо суммы номинала, еще и 314 тысяч по процентам. Пенсионерку же уверяла, что сертификат, как и договаривались, лежит на хранении в банке.

Подполковник милиции в отставке, награжденная медалью «За отличие в службе», свою вину признала полностью, просила рассмотреть ее дело в особом порядке. Часть похищенных денег она выплатила потерпевшей. Сумма, правда, по сравнению с похищенным, смехотворная, где-то 60 тысяч.

В итоге рассмотрения дела суд назначил 50-летней Канцевой очень скромное наказание в виде лишения свободы на три года условно. За потерпевшей признано право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Приговор вступил в законную силу. Осужденной еще на стадии следствия вернули арестованные шубы, золото и ноутбук.

Когда пенсионерка получит свои деньги не известно...


Комментарии  

Basil - Степан
+3 #23 Basil - Степан (c нами с 07.11.2014) 18.03.2016 16:48
Галина, хорош нести околесицу, какой отлуп приставам и т.п. Канцевая половине города должна, в том числе своим бывшим коллегам, зайди на сайт Фссп и увидишь её долги за много лет. Никто её не покрывал, никому она не упиралась давно. А бабка - её свояченица (умерший муж бабуси и отец Канцевой двоюродные братья)

Я к тому что спёрла, конечно, сертификат, но у знакомой, и её прошлое должносное положение здесь ни при чём
Сообщить модератору
Galina-Krasnova-vkontakte - Галина Краснова
+1 #22 Galina-Krasnova-vkontakte - Галина Краснова (c нами с 15.10.2014) 18.03.2016 16:02
Цитирую dv - dv :
[quote name="oushkouy - oushkouy "]".... Ну, если бабка отдала сертификат, не важно для чего, кражи нет. Присвоение или растрата.... "
- О "краже" информации изначально не было ! Речь шла о "присвоении "( т.е. о " ХИЩЕНИИ" чужого имущества, вверенного виновному,... )- ст.160 УК РФ Это совершено два разных понятия! Разбирать этот расписанный здесь "городской фольклор" нет смысла, - сейчас подтянутся сторонники и той и др.стороны и начнут друг в друга плеваться, - а истина будет в уголовном деле, которое , рассматривали в суде, видимо, не без адвоката. Было бы что сказать,- наверное, сказал бы! Да и "К", при необходимости могла бы потребовать проверки её показаний на детекторе ( как это не экзотично, но если дело касается свободы и честного имени,- все средства хороши!) А, может, боялась своих ответов на " зачем она выпивающей бабушке мозги "полировала "пивом?" Думаю, что в суде, при всём при том, сидят всё-таки адекватные люди, чтоб не повестись на эти домыслы! По - крайней мере, хочется в это ещё верить! Ну, а с деньгами...,- Канцевая Концы обрубила..., чтобы их обратно вытянуть нужно железное здоровье и долголетие, есть ли они у потерпевшей? confused

Вы правы-особенно если учесть, что люди они не чужие.Канцевая имеет опыт -работала со всякими фокусниками и наверняка подготовила отлуп для приставов.
В общем- меньше клювом нужно щёлкать коль заимел большие деньги-только скажешь и не заметишь как всё вороньё-ворьё начнёт кружить вокруг этих денег и не заметишь как уверуешь в искреннюю любовь этих ворон-воров. не болтайте лишнего-не советское время, что нас действительно защищали-сейчас всё сам должен делать.
Сообщить модератору
Galina-Krasnova-vkontakte - Галина Краснова
+1 #21 Galina-Krasnova-vkontakte - Галина Краснова (c нами с 15.10.2014) 18.03.2016 15:55
Цитирую 36 км - 36 км :
Galina-Krasnova-
1. не сами они разбежались, а вот такие как эта "помогали" (действием и бездействием);
2. Не пыльная работенка???Вы бы сами сначала попробовали, а потом говорили...
3. сотворила конечно не первый и даже не второй раз...

Я представляю что это за работка-зная сама, но эта работа несравненно легче чем у ОМОНовцев или тех кто по ночам дежурит на машинах-хотя и ППС бывают ещё те ППСы. Деятельность этой дамульки в период её творчества в должности нач.ПДН как то рбрисовывается поступком с этой пенсионеркой.Может рука по привычке поднялась на лакомый кусок?
тяжело или нет могут утверждать только те кто там работал или работает, но действия этой бывшей сделали рекламу нынешним работникам той структуры.

Цитирую dv - dv :
[quote name="oushkouy - oushkouy "]".... Ну, если бабка отдала сертификат, не важно для чего, кражи нет. Присвоение или растрата.... "
- О "краже" информации изначально не было ! Речь шла о "присвоении "( т.е. о " ХИЩЕНИИ" чужого имущества, вверенного виновному,... )- ст.160 УК РФ Это совершено два разных понятия! Разбирать этот расписанный здесь "городской фольклор" нет смысла, - сейчас подтянутся сторонники и той и др.стороны и начнут друг в друга плеваться, - а истина будет в уголовном деле, которое , рассматривали в суде, видимо, не без адвоката. Было бы что сказать,- наверное, сказал бы! Да и "К", при необходимости могла бы потребовать проверки её показаний на детекторе ( как это не экзотично, но если дело касается свободы и честного имени,- все средства хороши!) А, может, боялась своих ответов на " зачем она выпивающей бабушке мозги "полировала "пивом?" Думаю, что в суде, при всём при том, сидят всё-таки адекватные люди, чтоб не повестись на эти домыслы! По - крайней мере, хочется в это ещё верить! Ну, а с деньгами...,- Канцевая Концы обрубила..., чтобы их обратно вытянуть нужно железное здоровье и долголетие, есть ли они у потерпевшей? confused

Дело даже не в т ом украла или присвоила- главное, что эта конченная нанесла ущерб пенсионерке в особо крупных размерах. А остальное уже лирика по какой статье определить в МЛС или будет на домашнем аресте гореватть о загубленной пенсионерской молодости?!

Цитирую Lazy - everybody lies :
А интересно, можно ли имущество осуждённой продать в счёт долга?

может органы?(шутка).

Цитирую Lazy - everybody lies :
Странное какое-то правосудие... И что теперь пенсионерке делать?

Как ей теперь деньги возвращать?

Это вопрос уже двадцатый- не хрен было пускать жуликов и аферистов к себе.Я. уж извините работники милиции, только узнав о такой работе т бывшей или настоящей стараюсь обойти десятой дорогой, чтоб не дай Бог ещё что то случилось=хватит.

Цитирую Vavanzo - Vavanzo :
Мне вот тоже не все однозначным видится. Как это так отдать кому то 2 млн. чтоб до банка донёс? И где теперь 2,2 млн.?

А Вы думаете, что в банках сидят хрустально чистые помыслами лежи и джентельмены? Как бы не так- бабка покупала этот сертификат не на рынке ж или в киоске, а в каком то банке.Связи таких вот юристов.как дама из УВД была в сегда тесной-вот и вылилась нужная информауия и бабулю была уже жертвой. осталось только войти в доверие-вот и всё.достаточно сказть бабульке. что оооочень опасно держать такое дорогостоящее имущество дома и бабуся тт же попросит помочь сберечь сбережения. Первый вопрос-как их дорожки пересеклись и кто информацию дал, что бабуля-буратина любит страну чудес и дорогу туда с детства лучшее для неё удовольствие.Все мы родом из детсва-кто то больше, а кто то меньше, но деревянные буратины уже почти 30 лет-все.
Сообщить модератору
dv - dv
+2 #20 dv - dv (c нами с 24.11.2014) 18.03.2016 12:45
[quote name="oushkouy - oushkouy "]".... Ну, если бабка отдала сертификат, не важно для чего, кражи нет. Присвоение или растрата.... "
- О "краже" информации изначально не было ! Речь шла о "присвоении "( т.е. о " ХИЩЕНИИ" чужого имущества, вверенного виновному,... )- ст.160 УК РФ Это совершено два разных понятия! Разбирать этот расписанный здесь "городской фольклор" нет смысла, - сейчас подтянутся сторонники и той и др.стороны и начнут друг в друга плеваться, - а истина будет в уголовном деле, которое , рассматривали в суде, видимо, не без адвоката. Было бы что сказать,- наверное, сказал бы! Да и "К", при необходимости могла бы потребовать проверки её показаний на детекторе ( как это не экзотично, но если дело касается свободы и честного имени,- все средства хороши!) А, может, боялась своих ответов на " зачем она выпивающей бабушке мозги "полировала "пивом?" Думаю, что в суде, при всём при том, сидят всё-таки адекватные люди, чтоб не повестись на эти домыслы! По - крайней мере, хочется в это ещё верить! Ну, а с деньгами...,- Канцевая Концы обрубила..., чтобы их обратно вытянуть нужно железное здоровье и долголетие, есть ли они у потерпевшей? confused
Сообщить модератору
oushkouy - oushkouy
+3 #19 oushkouy - oushkouy (c нами очень давно) 18.03.2016 11:18
Мда, чудны дела твои, господи. Сколько узнаешь о тех, с кем служил. Ну, если бабка отдала сертификат, не важно для чего, кражи нет. Присвоение или растрата. А психиатрию бабке решили не проводить? Раз есть признание, то зачем? Так уже одну судили за убийство новорожденного, а потом оказалось, что она умудрилась за полгода дважды (не двойню) родить, если верить приговору. Короче, от сумы и от тюрьмы,,,, даже если Рафик ни в чем не виноват.
Сообщить модератору
Basil - Степан
+2 #18 Basil - Степан (c нами с 07.11.2014) 18.03.2016 00:40
Канцевая -свояченица бабушки-потерпевшей. У бабушки соседка выкрала сертификат на предьявителя (деньги бабушка получила от продажи оставшейся по наследству квартиры умершего мужа), заменив его цветной светокопией. Канцевая, узнав о краже, с помощью юриста подала заявление в полицию о краже сертификата. После проверки заявления, сертификат полицмены от соседки в сентябре 2014 вернули бабушке. Та отдала его Канцевой "на хранение" - срок обналичивания с процентами наступал в марте 2016. Канцевая в сентябре 2014 обналичила сертификат, в связи с чем бабушка потеряла проценты (по условиям сертификата). Когда прижали, Света говорила, что обналичила с согласия бабушки, что намеревалась деньги ей вернуть. Юрист связался с проживавшими в другом регионе внучками бабушки и, т.к . Канцевая деньги не собирадась возвращать, составил от их имени заявление в полицию, по которому и было возбуждено уголовное дело. После перспективы взятия под стражу, Канцевая призналась, хотя до этого утверждала, что бабушка знала об обналичке и одобряла её действия. Как было на самом деле - X.З., т.к. у бабушки действительно проблемы с памятью.

Я к чему предыдущий пост написал - не обвиняйте огульно судью, он, видимо понял, что не всё однозначно по делу. А вдруг и вправду бабушка разрешила Канцевой сертификат обналичить, свояченица всё-же. А бабушка злоупотребляла, Света ей пивком помогала... Вот соседку не привлекли за кражу - та сказала, мол, бабушка сама ей сертификат отдала в обмен на цветную ксерокопию сертификата , - так ведь поверили ей полицмены, отказной нарисовали. Так что с Канцевой ещё довольно жёстко обошлись, правда она призналась... как говорил тов. Прокурор Вышинский "признание -царица доказательств"
Сообщить модератору
ProstoJitel - Горожанин
+2 #17 ProstoJitel - Горожанин (c нами с 23.10.2015) 17.03.2016 08:43
Больно и обидно за такое "правосудие". За батон хлеба - в ссылку. А за 2,2 млн. - условка.
Вот уж воистину "неисповедимы дела твои ..."
К сожалению, в последнее время все чаще приходится убеждаться в "странности" нашего правосудия и нежелании исполнять Закон.
Сообщить модератору
36 км - 36 км
+3 #16 36 км - 36 км (c нами очень давно) 16.03.2016 23:34
Galina-Krasnova-
1. не сами они разбежались, а вот такие как эта "помогали" (действием и бездействием);
2. Не пыльная работенка???Вы бы сами сначала попробовали, а потом говорили...
3. сотворила конечно не первый и даже не второй раз...
Сообщить модератору
Galina-Krasnova-vkontakte - Галина Краснова
+2 #15 Galina-Krasnova-vkontakte - Галина Краснова (c нами с 15.10.2014) 16.03.2016 23:22
Цитирую 36 км - 36 км :
Какой позор!!! И в ПДН с нее "бардак" начался, в милицию и в начальники она не просто так пришла, а ее бывший полковник-депутат "протолкнул" и сразу ведь было видно, что за человек- но беда правоохранительной системы в том, что она не избавляется от таких людей, они к ней "липнут", а избавляется от более порядочных сотрудников...

Точнее- порядочные менты сами разбежались только от одного осознания, что с такими тётями придётся находиться в одной системе.она что первый раз такое сотворила? В 50 лет и уже на пенсии. а ведь в ПДН не очень пыльная работка.
Как она с этой бабуленцией вышла на одну тропу жизни?-как ей бабулька доверила своё сокровище?
пусть женщина пожилая. но как раз возраст должен иметь опыт и взгляд на человека, чтоб сразу не доверять таким ничего.
Сообщить модератору
36 км - 36 км
+4 #14 36 км - 36 км (c нами очень давно) 16.03.2016 22:42
Какой позор!!! И в ПДН с нее "бардак" начался, в милицию и в начальники она не просто так пришла, а ее бывший полковник-депутат "протолкнул" и сразу ведь было видно, что за человек- но беда правоохранительной системы в том, что она не избавляется от таких людей, они к ней "липнут", а избавляется от более порядочных сотрудников...
Сообщить модератору
Vavanzo - Vavanzo
+2 #13 Vavanzo - Vavanzo (c нами очень давно) 16.03.2016 22:20
Мне вот тоже не все однозначным видится. Как это так отдать кому то 2 млн. чтоб до банка донёс? И где теперь 2,2 млн.?
Сообщить модератору
Galina-Krasnova-vkontakte - Галина Краснова
+3 #12 Galina-Krasnova-vkontakte - Галина Краснова (c нами с 15.10.2014) 16.03.2016 19:25
Цитирую goodrobin - Robingood :
ну и где правосудие? будь подсудимой не ментовская душа которая кстати ходила и учила детишек что чужое брать нельзя-лицемерка наглая а ещё в добавок и бабку кинула а чё в суде все свои-такие же...не посадят.

Вопрос-хде деньги?Зин? возместила 60тыр.рупь. Что то похоже на дела юриста Воронина.Злесь чистое мошеничество и хищение вверенного имущества и три услвоно.
Как жить дальше?кому верить?Я не имею в виду суд- там давно уже и собаки не роются.

Цитирую Lazy - everybody lies :
А интересно, можно ли имущество осуждённой продать в счёт долга?

Ну дык приставы то наверное уже актик то смастерили, что у бедолаги неча брать-что исполнительный нужно закрывать. Ведь ясно написано- пожилая пенсионерка! А что может пожилая пенсионерка? Знаете сколько таких пенсионерок такие дяди и тёти оставили без ничего-вот и всё правосудие.
Как говорит глава комиссии по правам человека Федотов- граждане у вас есть права и свободы- просто нужно за них бороться. перевод таков= граждане! Мы организовали супер систему правосудия совместно с юристами, адвокатами. пгавозащитниками и преступниками и чтоб наш бизнес процветал- боритесь остаток жизни, пока не сдохните. за свои права-нам ведь своих деток нужно пристраивать бороться за ваши права.
Сообщить модератору
ordinez - ordinez
#11 ordinez - ordinez (c нами очень давно) 16.03.2016 15:49
Цитирую raex - raex :
Да не скажи, у Стерховой-то всё полным пшиком закончилось, ничего из обвинений не подтвердилось и мэр насколько я помню по-человечески за излишнюю ретивость подчиненных извинился.
я вот не представляю ситуацию, чтоб я свои кровные два мульта дал чужой тёте и "попросил отнести в банк", что-то там не так всё просто. У кого хватило ума два мульта добыть - у того точно хватит ума проверить, донесли ли их до банка. Хотя, конечно, "особый порядок"...

А, что вы удивляетесь. Порой кажется, что некоторые люди вообще живут в каком то потустороннем мире, полный наивняк.
Сообщить модератору
raex - raex
+6 #10 raex - raex (c нами очень давно) 16.03.2016 15:39
Цитирую Vnuk - Vnuk :
Вторая Стерхова
www.tv29.ru/.../

Да не скажи, у Стерховой-то всё полным пшиком закончилось, ничего из обвинений не подтвердилось и мэр насколько я помню по-человечески за излишнюю ретивость подчиненных извинился.
я вот не представляю ситуацию, чтоб я свои кровные два мульта дал чужой тёте и "попросил отнести в банк", что-то там не так всё просто. У кого хватило ума два мульта добыть - у того точно хватит ума проверить, донесли ли их до банка. Хотя, конечно, "особый порядок"...
Сообщить модератору
ordinez - ordinez
+1 #9 ordinez - ordinez (c нами очень давно) 16.03.2016 14:49
Цитирую Lazy - everybody lies :
А интересно, можно ли имущество осуждённой продать в счёт долга?

К юристу надо было обратиться и по уму всё сделать. А так вряд ли, что получиться. Имущество заныкает. Но, теоретически можно.

Цитирую Кржемелик и Вахмурка - Кржемелик и Вахмурка :
Два с лишним лимона с пенсии?...И сколько же она будет выплачивать? Уж как то больно легко с рук то всё сошло.

это ни кого не волнует, сколько лет она будет получать и вообще хватит ли потерпевшей жизни.
Сообщить модератору
dv - dv
+1 #8 dv - dv (c нами с 24.11.2014) 16.03.2016 14:47
По справедливости - её квартиру продать,на вырученные деньги купить ей курятник ( самое подходящее для неё место) остальные вернуть потерпевшей!
Сообщить модератору
Lazy - everybody lies
+2 #7 Lazy - everybody lies (c нами очень давно) 16.03.2016 14:38
Цитирую ordinez - ordinez :
Через гражданский иск. У подпола пенсия не хилая.

А интересно, можно ли имущество осуждённой продать в счёт долга?
Сообщить модератору
Кржемелик и Вахмурка - Кржемелик и Вахмурка
+3 #6 Кржемелик и Вахмурка - Кржемелик и Вахмурка (c нами очень давно) 16.03.2016 14:03
Цитирую ordinez - ordinez :
Через гражданский иск. У подпола пенсия не хилая.

Два с лишним лимона с пенсии?...И сколько же она будет выплачивать? Уж как то больно легко с рук то всё сошло.
Сообщить модератору
ordinez - ordinez
+4 #5 ordinez - ordinez (c нами очень давно) 16.03.2016 13:11
Цитирую Lazy - everybody lies :
Странное какое-то правосудие... И что теперь пенсионерке делать?

Как ей теперь деньги возвращать?

Через гражданский иск. У подпола пенсия не хилая.
Сообщить модератору
Lazy - everybody lies
+4 #4 Lazy - everybody lies (c нами очень давно) 16.03.2016 12:27
Странное какое-то правосудие... И что теперь пенсионерке делать?

Как ей теперь деньги возвращать?
Сообщить модератору
Vnuk - Vnuk
+3 #3 Vnuk - Vnuk (c нами очень давно) 16.03.2016 11:27
Вторая Стерхова
www.tv29.ru/.../
Сообщить модератору
student - student
+7 #2 student - student (c нами очень давно) 16.03.2016 10:47
Еще одна Васильева из Северодвинска. А судьи кто?
Сообщить модератору
goodrobin - Robingood
+9 #1 goodrobin - Robingood (c нами с 26.05.2015) 16.03.2016 10:45
ну и где правосудие? будь подсудимой не ментовская душа которая кстати ходила и учила детишек что чужое брать нельзя-лицемерка наглая а ещё в добавок и бабку кинула а чё в суде все свои-такие же...не посадят.
Сообщить модератору

Авторизуйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий.

<< < Март 2016 > >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
  • molchanoff - Молчанов
    molchanoff - Молчанов
    7 х 44 ( + 2 х 23 ) = 354
  • observer - observer
    observer - observer
    7 х 31 ( + 2 х 43 ) = 303
  • Берта - Берта Ивановна
    Берта - Берта Ивановна
    7 х 30 ( + 2 х 2 ) = 214
  • Roman Kapustin - Roman Kapustin
    Roman Kapustin - Roman Kapustin
    7 х 28 ( + 2 х 16 ) = 228
  • bolt - bolt
    bolt - bolt
    7 х 28 ( + 2 х 39 ) = 274
Какой губернатор Архангельской области лучший?
Балакшин, - 14.4%
Ефремов, - 23.4%
Киселёв, - 3.5%
Михальчук, - 2%
Орлов, - 5.4%
нет такого. - 51.3%

Всего голосов: 1877
Голосование по этому опросу закончилось в: 08 Дек 2016 - 10:18
Редакция: (8-818-4) 50-03-76   Отдел рекламы: 8-902-193-83-82
Belomorchannel ( "Беломорканал") свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС77-36911, ИА № ФС77-37897 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Беломорканал - новостной сайт Архангельской области: новости Северодвинска, новости поморья, происшествия в Архангельске, мэрия Архангельска
Все права на материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на www.tv29.ru обязательна. При цитировании информации гиперссылка на www.tv29.ru обязательна. Использование материалов ИА «Беломорканал» в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается.
18+