Два десятка северодвинцев за год оштрафованы за унижение чести и достоинства. Где грань между оскорблением и собственным мнением?
Категория: Общество
Создано: 14.03.2016 10:19
Просмотров: 3838
За 2015 год прокуратурой Северодвинска к административной ответственности за оскорбление, унижение чести и достоинства привлечено 23 человека. С начала 2016 – ещё 5. Надзорные органы сообщают об увеличении количества таких заявлений и разъясняют, где проходит тонкая грань между оскорблением и выражением собственного мнения.
Ответственность за оскорбление, выраженное в неприличной форме, предусмотрена частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Из буквального толкования статьи следует, что действия лица образуют состав административного правонарушения лишь при совершении их в неприличной форме.
По смыслу закона неприличной следует считать откровенно циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком, при этом учитываются нормы нравственности общества, а не восприятие её самим потерпевшим.
Юридическое понимание неприличной языковой формы – это негативная характеристика лица с использованием непристойных, то есть нецензурных слов и выражений.
Следовательно, если выражение, порочащее человека по содержанию, имеет нормативную – литературную или разговорную форму, эта форма не может быть признана оскорбительной, поскольку она остается в разряде нормативной, хотя разговорные словоупотребления и могут выглядеть стилистически неуместными, сообщает городская прокуратура.
Санкцией статьи предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере: на граждан – от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Комментарии
раньше и за козла отвечали-если тот кого назвали козлом воспринимал личныцм оскорблением. а сейчас чтоб оскорбить нужно посылать на или В...Однако.Как облегчают хамам жизнь- можно и без нецензурщины оскорбить до инфаркта в зависимости от восприимчивости человека.
Цитирую bolt - bolt :
а ещё можног подозревать- яподозреваю,исходя из СМИ о Вашей деятельности, что вы жулики проходимец и т.д. Грнажданин имеет право подозревать и заблуждаться.
Налицо чисто российский парадокс!
Если адекватно, критично, процентно оценить нравственность нашего общества в целом, в соответствующих единицах измеряемых этот параметр (если таковые существуют либо могут быть выведены из каких либо спец. формул), то необходимость в ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ вообще бы отпала.
Так то за козла жизни лишаются, БК об ентом не раз писал... а ешо можна в суд обратиться, ежли усё на камеру заснято, и тогда ответчику придётся поломать голову над доказательствами... lol
Ваще лучше козлом не называть, есть другие слова, например - либерал, псевдодемократ, а посылать надо нахрен, ибо другой вариант кому то в кайф покажется laugh
RSS лента комментариев этой записи