Самый гуманный суд в мире. В Архангельской области убийца четырех человек оставлен на свободе
Общество: 03.02.2016 11:41 Просмотров: 6097 |
Накануне судебной коллегией по уголовным делам Архангельского областного суда было рассмотрено апелляционное представление прокурора об отмене постановления Вельского районного суда, в которым отказано в удовлетворении ходатайства следователя о заключении под стражу 33-летнего жителя областного центра. Он устроил ДТП, в результате которого погибли 4 человека.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд первой инстанции указал, что преступление относится к категории средней тяжести, он ранее не судим, имеет постоянное место работы и жительства, с места ДТП не скрывался.
Прокурором Вельского района постановление суда оспорено в апелляционном порядке как незаконное, исходя из последствий совершенного преступления, наличия оснований опасаться, что систематически нарушающий ПДД и не признающий вину в инкриминируемом деянии Федулов, находясь на свободе, может совершить аналогичное преступление.
Несмотря на доводы, изложенные в представлении прокурора, судебное решение оставлено без изменения, сообщает пресс-служба прокуратуры области.
Как ранее сообщало БК, 8 января на 745 км автодороги М-8 «Холмогоры», 33-летний житель Архангельска Федулов, управляя автомобилем «SUBARU LEGACY OUTBACK», нарушив правила дорожного движения, допустил наезд на движущийся в попутном направлении автомобиль «HYUNDAI SOLARIS», который из-за этого вынесло на полосу встречного движения, где произошло его столкновение с идущим навстречу грузовиком. В результате ДТП 3 пассажира и водитель автомобиля «HYUNDAI SOLARIS» погибли на месте, водитель и пассажир грузовика получили травмы различной степени тяжести.
Свои фото, видеоматериалы, новости присылайте на электронный адрес: maya@tv29.ru или в группу «В контакте»: https://vk.com/belomorchannel_tv29
Комментарии
... полагаю, суд учел : 1. форма вины - неосторожность, а не умысел ... обвиняемый только с обывательской точки зрения является убийцей...
2. обвиняемый не находился в момент ДТП в нетрезвом виде ...
аргументация прокуратуры слабая - не признавать вину - это ПРАВО обвиняемого, за это нельзя требовать ареста (прокурор это прекрасно знает) ... может совершить новое ДТП? это всего лишь предположение ... ведь и прокурор от этого не застрахован, если водит а/м ...
У решения судьи есть мотивировочная часть - загляните туда, получите ответы на свои вопросы. Это во-первых. Во-вторых, содержание этого долбоводятла под стражей тоже стоит государству денег и немалых. Я так понимаю, что намерения убивать этих четверых водитель не имел, не имеет намерений убивать и других и сейчас. Предположу, что судья не уверен на 100% в вине водителя, поэтому и не спешит отправить его за решётку. Тогда как пьющие агрессивные неадекваты из наливаек вполне могут и порешить кого-нибудь. Так, наверное, логично посадить в первую очередь предрасположенный к убийствам контингент, даже если они просто кому-то морду начистили или украли что-то, а потом уже этого гражданина сажать.
Да, никто ведь не усомнится в непредвзятости следствия, просто так вышло, загруженность большая, опыта нет, служба тяжела, и т.д.
Не по делу пишете, уважаемый.
Читайте внимательно, прежде чем эмоции вываливать: Федулова от ответственности не освободили, просто суд отказался на время разбирательства по существу держать его под стражей.
RSS лента комментариев этой записи