В Архангельске на набережной устанавливают скульптуру героя колониальной литературы Робинзона Крузо
Категория: Общество
Создано: 05.12.2025 11:14
Просмотров: 1013
С таким же успехов в Архангельске можно было установить памятник "доблестным" интервентам, посетивших с цивилизаторской миссией Русский Север больше столетия назад.
Устанавливается скульптура на набережной у «Праги». Создал ее, конечно же, Сергей Сюхин. А кто же еще?..
Как сообщает пресс-служба АГА, новая скульптура появилась в столице Поморья благодаря неназванному меценату.
Сообщается, что по легенде 330 лет тому назад в Архангельск прибыл один из самых известных литературных персонажей - путешественник, придуманный английским писателем Даниелем Дефо.
Робинзон Крузо «гостил» в Архангельске с 18 июля по 20 августа 1695 года, вероятно, во время международной ярмарки.
Фото пресс-службы АГА
Комментарии
Стоит голосует у дороги и ночью может сильно напугать.....Но памятничек или просто статуЯ сделана хорошо, правда правая рука не видна а вот ладонь левой очень даже красноречива. Может он не один и кому то что то говорит ? Может Писахову или Абрамову? Или с депутатами вопросы решает и объясняет им кто они на самом деле такие в реальности ? Всё таки мудрый человек был и очень смелый. Навряд ли сейчас у нас такой найдётся ....
Почитайте Фёдора Абрамова про времена на севере когда об.явили револю...вернее победу большевиков. Читала в детстве и название забыла. Но Абрамов приводил такие доводы про тех "комсомольцев" котрорые понимали очередной поворот власти как и депутаты "демократы"!!! Демократы то покруче будут. У Абрамова были описаны эпизоды смены власти на селе и потрясающие эпизоды про комсомольцев, большевиков и т.д. Он писал как реальный свидетель о том как комсомольцы ходили по улицам с лозунгами что нужно делать с кулаками и буржуями и очень красноречивые свидетельства о том как комсомольцы и партийные ходили по зажиточным дворам и конфисковывали всё и в первую очередь продукты питания которые после экспроприации дружно поедали в парткомах и ячейках-то есть в каких то Богом забытых избах. И пишет он что там был просто абсурд какой - сливочное масло стояло на столах в тазиках в которых ранее кто то стирал бельё, хлеб также был навален кучей и т.д. И вот комсомольцы поедали это и пели песни. В обзем как то так. Кто читал Ф.Абрамова может вспомнит эти эпизоды. Я вот помню там был персонаж Павлин какой то = крестьянин из деервни . В общем написано было интересно-хотелось дочитать до конца и чем кончится.
можете как-то пояснить свою аналогию, БК?
на ярмарки к нам за всю историю много кто приезжал...
1. "Согласились на передачу власти" - это не отказ от трона? Что это за самодержцы? 2. Причем тут обращение Тихона и интервенция? Он что оправдывал интервенцию? Так кто тут невежда?
Условия для коммуно- бандитов создал Керенский, который засел в Зимнем и оттягивал свой конец
1. Романовы от власти НЕ отказывались, а согласились на передачу решения вопроса о власти Учредительному Собранию России; однако депутатов этого Собрания 6.01.1918г разогнала коммуно-банда...
2. О жестоких "интервентах"...
1 февраля 1918 г. святой патриарх Тихон обратился к большевикам во главе с Лениным: «Опомнитес ь, безумцы, прекратите ваши крова вые расправы. Ведь то, что творите вы, не только жестокое дело: это поистине дело сатанинское, за которое подлежите вы огню геенскому в жизни будущей – загробной и страшному проклятию потомства в жизни настоящей – земной. Властью, данной Нам от Бога, запрещаем вам приступать к Тайнам Христовым, анафематствуем вас…»
---вы это серьезно? Какую легитимную власть эти "освободители" собирались "восстанавливать"? Самодержца? Дак он (как и его брат) трусливо отказались от трона. Керенского и эссеров? Учите матчасть "историк"! Тогда, по сути было безвластие. Эти "освободители" стремились соединится с войсками Колчака идущего на Котлас. Легенда прихода была такова - защита севера от Германского флота. Большевики, во главе с П. Виноградовым пытались (как сейчас говорят - мирно все урегулировать под Мурманском с англичанами - не получилось). Когда поняли что эти "освободители" - подонки, было уже поздно. "Освободители" грабили и убивали Северян. Вот народ (не большевики) дали им под зад. Если книгам не верите - есть архивы. К величайшему сожалению, даже сечас , нынешняя власть, выпускают книги по истории интервенции ограниченными тиражами. Чего удивляться, что скоро этих подонков (интервентов) будут считать освободителями...
ждём проклятий в адрес Колумба
По моим наблюдениям на почве СВО поехал. Хотя и до этого забористую красно-коричневую чушь порол, но не до степени "противостояния" скульптурным фигурам.
По поводу интервенции в начале 20 века - конечно она была и была очень жестойокой. Не зря ж концлагерь в России первый открыли в Архангельской области на остррове Мудьюг.
А по поводу этого Крузо - так если он нас "открыл" так лучше б совсем не открывал и жили б мы спокойно, ьогато и трескади б сёмгу, треску и всякие деликатесы как исстари было и не приблудились бы к нам все эти наглые чиновники и прихлебатели....
---
Статья наркома по национальностям Сталина "Октябрьский переворот", "Правда" №241 за 6 ноября 1918 года (это было время, когда ещё не имело смысла и возможности лгать): "...Вся работа по практической организации восстания была проведена под непосредственным руководством Троцкого — председателя Петроградского совета. Можно положительно сказать, что партия обязана, прежде всего, Троцкому за быстрый переход гарнизона на сторону советов и за умелую организацию работы революционного комитета".
Итого:
1) это не революция, а переворот - захват власти;
2) главный исполнитель - Троцкий
3) главные действующие рожи - российские бандиты, а не какие-то внешние силы.
---
Далее, Троцкий: "Вопрос государственного переворота в наше время есть вопрос техники. Восстание — это машина, чтобы привести ее в движение, нужны специалисты-техники, и никто, кроме них, не сможет ее остановить. Приведение в действие этой машины не зависит от общей обстановки в стране, от чрезвычайных обстоятельств, как, например, назревший революционный кризис или воспламененный до неистовства мятежный дух пролетарских масс, неспособность правительства справиться с политическими, социальными и экономическими неурядицами. Восстание совершается не массами, его совершает горстка решительных людей, обученных тактике восстания, умеющих быстро и сокрушительно поражать жизненно важные центры технической структуры государства. Этот отряд захвата должен состоять из групп вооруженных людей, рабочих-специалистов, механиков, электриков, телеграфистов, радистов под командованием инженеров и техников, знающих порядок функционирования технической структуры государства...".
---
В 1923 году на сессии Коминтерна Радек выдвинул предложение: создать в каждой стране Европы специальный корпус для захвата власти. По его мнению, тысяча человек, хорошо обученных и подготовленных, могли бы захватить власть в любой европейской стране, — как во Франции, так и в Англии, как в Германии, так и в Швейцарии или Испании.
Итого, в дополнение к п.п 1,2,3: Захват власти НЕ ЗАВИСИТ(!!!) от общей обстановки в стране, от чрезвычайных обстоятельств, как, например, назревший революционный кризис или воспламененный до неистовства мятежный дух пролетарских масс, неспособность правительства справиться с политическими, социальными и экономическими неурядицами. Восстание совершается не массами, его совершает горстка отъявленных бандитов ( достаточно 1 тысячи мерзавцев)...
RSS лента комментариев этой записи