Житель Архангельской области заплатит компенсацию морального вреда за гибель котенка из-за поставленного капкана - Беломорканал Северодвинск tv29.ru

18+

Житель Архангельской области заплатит компенсацию морального вреда за гибель котенка из-за поставленного капкана

Категория: Общество
Создано: 20.06.2024 10:04
Просмотров: 955

В Приморский районный суд с исковым заявлением о возмещении ущерба и компенсации морального вреда обратился житель Приморского района в интересах себя и своего ребенка.

Как сообщает пресс-служба суда, истец являлся владельцем кошки по кличке «Боня», которая в вечером 20 июля 2022 года не вернулась домой и была обнаружена своим хозяином в капкане на территории земельного участка ответчика. После вызволения домашнего любимца из капкана истец предпринял все возможные меры по его спасению, но лечение не принесло положительных результатов. По рекомендации врачей в гуманных целях истец дал согласие на эвтаназию любимого питомца.

Приморский районный суд пришел к выводу о наличии у истца права на возмещение причиненного ему ответчиком ущерба и компенсации морального вреда, в том числе его несовершеннолетней дочери, поскольку повреждения принадлежащего истцу животного, ставшие причиной его эвтаназии причинены в результате действий ответчика по установке капкана для ловли животных, проникающих на принадлежащий ему земельный участок, отсутствие за ним контроля.

При этом суд исходил из того, что вследствие травмирования и последующей гибели любимого питомца истец и его несовершеннолетняя дочь испытали сильные душевные, нравственные страдания и стресс. Истец также был вынужден понести расходы на лечение кошки и ее эвтаназию.

Доказательств своей невиновности в причинении истцу вреда, иного размера ущерба в ходе рассмотрения дела сторона ответчика не представила.

Решением Приморского районного суда Архангельской области исковые требования удовлетворены. С ответчика  взыскана компенсация морального вреда по 50 тысяч рублей каждому, также взысканы материальный ущерб и расходы по оплате государственной пошлины.

С решением Приморского районного суда Архангельской области не согласился ответчик, в апелляционной жалобе и дополнениях к ней просил решение отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда решение Приморского районного суда Архангельской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика – без удовлетворения.