Установи виджет "БК" в свой Яндекс        Мобильная версия сайта

Войти как пользователь


     


Войти по логину "Беломорканала"


У вас ещё нет логина на "Беломорканале"? Зарегистрируйтесь.




Логин или e-mail

Пароль Забыли пароль?

запомнить меня






Регистрируясь вы соглашаетесь с
условиями пользовательского соглашения

 

 

Мэр получил условный срок за растрату муниципального имущества

Общество: 21.05.2015 13:30 Просмотров: 1627

" data-title="Мэр получил условный срок за растрату муниципального имущества">
 


Бывший глава администрации МО "Мирный" Олег Смирнов признан судом виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст.160 УК РФ - растрата вверенного имущества. Порадел он муниципальными квартирами, которые разрешил приватизировать своим сыновьям.

В 2010 и 2012 годах Смирнов, занимая должность главы администрации Мирного, организовал заключение  договоров социального найма с последующим разрешением на приватизацию двух благоустроенных муниципальных квартир для  своих сыновей, которые не состояли на учёте в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Таким образом он осуществил хищение  вверенного ему имущества из муниципального жилищного фонда.

Ущерб муниципалитету оценён 2 миллиона рублей. При этом судом ему назначен штраф в 102 тысячи рублей и 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. Приговор суда не вступил в законную силу, сообщает региональный СУСК. 

Напомним, в апреле этого года в отношении главы ещё одного из муниципальных образований региона было возбуждено уголовное дело за то, что чиновник незаконно поставил свою семью в очередь по улучшению жилищных условий и получил сертификат на покупку жилья. Именно социальное жильё фигурирует и в коррупционных скандалах в Северодвинске. Видимо, главы муниципальных образований в Архангельской области выработали единую схему...

 


Комментарии  

Natalia - Natalia
+2 #15 Natalia - Natalia (c нами очень давно) 24.05.2015 11:28
Цитирую raex - raex :
ибо умному да неленивому и без воровства заработать реально.

при условии соблюдения договоренностей
Сообщить модератору
Natalia - Natalia
+2 #14 Natalia - Natalia (c нами очень давно) 22.05.2015 00:34
Цитирую Lazy - everybody lies :
> Natalia
Прекрасные и правильные слова. А кто-нибудь смог подкрепить их такими же восхитительными примерами из практики? :)

Северодвинск будет флагманом )) Вы ведь не сомневаетесь в этом? :-)
Сообщить модератору
Lazy - everybody lies
#13 Lazy - everybody lies (c нами очень давно) 22.05.2015 00:05
> Natalia
Прекрасные и правильные слова. А кто-нибудь смог подкрепить их такими же восхитительными примерами из практики? :)
Сообщить модератору
Natalia - Natalia
+2 #12 Natalia - Natalia (c нами очень давно) 21.05.2015 23:01
Цитирую Lazy - everybody lies :

Прошу прощения, что встрял, но выскажу своё мнение по этому вопросу. Считаю, что основная проблема у нас в России в том, что политические интересы превалируют над экономическими, то есть экономика обслуживает политику, а не наоборот. В результате у нас не очень всё хорошо с ростом благосостояния, и в этом свете лично я против института сити-менеджеров. Потому что никто не тестировал влияние этого института на благосостояние, и не показал, что он избирателям выгоден. Зато очевидно выгоден в политическом плане: вертикаль власти становится законченной.
Вот ещё мнение о причинах введения сити-менеджерства: www.regnum.ru/.../1325890.html

согласна с Вами, хотя по замыслу разработчиков, "контрактная система должна исключить политическую составляющую из управления городским хозяйством, устранить сосредоточение власти в одних руках и повысить качество менеджмента."

В идеале совет депутатов создаёт благоприятные условия для развития бизнеса, притока инвестиций, а сити-менеджер реализует эти планы.
Естественно несистемный человек там появиться не может.

Из плюсов отмечают:
1. Исключается появление случайных или некомпетентных людей на посту. Это основной довод, который приводится в пользу новой системы. Она дает возможность более серьезного отбора по профессиональным качествам, по опыту деятельности, образованию, даже морально-нравственным качествам. При всенародных же выборах обеспечить качественный состав глав муниципалитетов не всегда удается. (основная масса выбирает по принципу нравится/не нравится; знаю/ не знаю)

2. Работа главы администрации не подчинена выборным задачам. (многие наиболее долгожданные для населения решения принимаются в период предвыборной кампании, а самые непопулярные – сразу после выборов). Сити-менеджер же не обременен опасениями, что население не переизберет его наследующий срок.

3. Снижение риска противостояния муниципальных и региональных элит. Комиссия, которая рассматривает кандидатов на пост главы администрации, состоит из представителей обеих сторон. Благодаря этому сити-менеджер становится компромиссной фигурой.

4. Нанятого менеджера легче освободить от должности в случае ненадлежащего исполнения им своих обязанностей.

Минусы:

1. Отсутствие выборности.

2. Двоевластие.

3. Влияние региональных властей.

4. Процедура избрания по конкурсу становится лишь формальностью, поскольку кандидатура будущего мэра согласовывается с депутатами гораздо раньше.
Сообщить модератору
Lazy - everybody lies
#11 Lazy - everybody lies (c нами очень давно) 21.05.2015 19:34
Цитирую Natalia - Natalia :
Вы против назначения сити-менеджера?

Прошу прощения, что встрял, но выскажу своё мнение по этому вопросу. Считаю, что основная проблема у нас в России в том, что политические интересы превалируют над экономическими, то есть экономика обслуживает политику, а не наоборот. В результате у нас не очень всё хорошо с ростом благосостояния, и в этом свете лично я против института сити-менеджеров. Потому что никто не тестировал влияние этого института на благосостояние, и не показал, что он избирателям выгоден. Зато очевидно выгоден в политическом плане: вертикаль власти становится законченной.
Вот ещё мнение о причинах введения сити-менеджерства: www.regnum.ru/.../1325890.html
Сообщить модератору
Natalia - Natalia
+2 #10 Natalia - Natalia (c нами очень давно) 21.05.2015 19:08
Цитирую raex - raex :

Дак в том и беда, что назначатели хотят получить совсем не тот же результат, что и избиратели ((((

Вы против назначения сити-менеджера?
Сообщить модератору
raex - raex
#9 raex - raex (c нами очень давно) 21.05.2015 18:46
Цитирую Natalia - Natalia :
Правильно оценив кандидата на ту или иную должность можно получить нужный результат.


Дак в том и беда, что назначатели хотят получить совсем не тот же результат, что и избиратели ((((
Сообщить модератору
Natalia - Natalia
+2 #8 Natalia - Natalia (c нами очень давно) 21.05.2015 18:28
Цитирую raex - raex :

я бы ещё уточнил, претендент должен быть туповатым и ленивым, ибо умному да неленивому и без воровства заработать реально. Так лучше?

ну, raex, Ваши запросы растут прямо на глазах!!!
мало того, что выдвигали ранее, так теперь еще "должен быть туповатым и ленивым" - это где ж таких редких экземпляров набрать, да чтоб в ряд выстроить можно было? )))
Ну а если серьёзно, то какие кандидаты, такие и результаты. Личностные ценности неизменны: творчество, карьера, деньги. Правильно оценив кандидата на ту или иную должность можно получить нужный результат.
Сообщить модератору
Galina-Krasnova-vkontakte - Галина Краснова
#7 Galina-Krasnova-vkontakte - Галина Краснова (c нами с 15.10.2014) 21.05.2015 18:13
Цитирую Natalia - Natalia :
Неудовлетворенные потребности человека приводит к снижению интеллектуальных и творческих способностей и потере приемлемого уровня самоконтроля.
Бедному человеку сложно быть умным.
Нуждающемуся гораздо труднее решать сложные задачи, потому что мысли его о хлебе насущном.

Теоретически, на зарплату мэра, за пару лет он спокойно смог бы приобрести сыновьям квартиры, да и свои бытовые вопросы решить.

Вывод: назначать на такие должности надо людей состоявшихся, свободных.

Всегда Вашы комментарии интересны. но здесь могу ответить поговоркой чиновнкиов- денег много не бывает.Чем больше денег есть-тем больше хочется. Может дело всё таки в совести? А ещё в интеллекте- кто понимает. что сюда все приходят голыми и уходят голыми и что за всё будут платить наши дети и внуки.
Сообщить модератору
raex - raex
#6 raex - raex (c нами очень давно) 21.05.2015 18:13
[quote name="Natalia
какое светлое будущее )))

я бы ещё уточнил, претендент должен быть туповатым и ленивым, ибо умному да неленивому и без воровства заработать реально. Так лучше?
Сообщить модератору
Natalia - Natalia
+3 #5 Natalia - Natalia (c нами очень давно) 21.05.2015 17:20
[quote name="raex - raex "неее, как раз наоборот: голодный, жадный, завистливый, регулярно попадающийся на разных махинациях (сроки давности, знаете ли, за старое тяжело подтягивать, свежатинка нужна) - вот наиболее удобные в работе личности! из них и кандидаты будут, они и в кадровом резерве сидят в готовности
какое светлое будущее )))
Сообщить модератору
raex - raex
+3 #4 raex - raex (c нами очень давно) 21.05.2015 15:50
Цитирую Natalia :
назначать на такие должности надо людей состоявшихся, свободных.


а как состоявшихся да свободных потом в узде держать? чем напрягать, чтоб %% за указаннйю партию на выборах обеспечивали? чтоб популистские указивки без возмущений за счет местного бюджета исполняли? Чтоб собрали сами, лошары, налоги, сдали "наверх", а потом эти же деньги оттуда в кредит получали? чтоб долю малую с госзаказов в заданном направлении отслюнявливали? неее, как раз наоборот: голодный, жадный, завистливый, регулярно попадающийся на разных махинациях (сроки давности, знаете ли, за старое тяжело подтягивать, свежатинка нужна) - вот наиболее удобные в работе личности! из них и кандидаты будут, они и в кадровом резерве сидят в готовности
Сообщить модератору
тиша - тиша
#3 тиша - тиша (c нами очень давно) 21.05.2015 15:07
Gazov - да какая разница...суть не в этом))))))))
Сообщить модератору
Gazov - Gazov
#2 Gazov - Gazov (c нами очень давно) 21.05.2015 14:38
Не устаю удивляться как БК преподносит новости......Важно написать МЭР, а какого города - не важно, это уже в тексте, может Саратова, может Новгорода..
Сообщить модератору
Natalia - Natalia
+2 #1 Natalia - Natalia (c нами очень давно) 21.05.2015 13:40
Неудовлетворенные потребности человека приводит к снижению интеллектуальных и творческих способностей и потере приемлемого уровня самоконтроля.
Бедному человеку сложно быть умным.
Нуждающемуся гораздо труднее решать сложные задачи, потому что мысли его о хлебе насущном.

Теоретически, на зарплату мэра, за пару лет он спокойно смог бы приобрести сыновьям квартиры, да и свои бытовые вопросы решить.

Вывод: назначать на такие должности надо людей состоявшихся, свободных.
Сообщить модератору

Авторизуйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий.

<< < Май 2015 > >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Какой губернатор Архангельской области лучший?
Балакшин,
Ефремов,
Киселёв,
Михальчук,
Орлов,
нет такого.
Редакция: (8-818-4) 50-03-76   Отдел рекламы: 8-902-193-83-82
Belomorchannel ( "Беломорканал") свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС77-36911, ИА № ФС77-37897 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Беломорканал - новостной сайт Архангельской области: новости Северодвинска, новости поморья, происшествия в Архангельске, мэрия Архангельска
Все права на материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на www.tv29.ru обязательна. При цитировании информации гиперссылка на www.tv29.ru обязательна. Использование материалов ИА «Беломорканал» в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается.
18+