шанин
Хе-хе, всё контакта ишшешь, ню-ню.... lol

Замечательно Прилепин о Башлачёве рассказал www.cherinfo.ru/news/73710

Valery
А разве БК не место для большого и светлого? ))
и Вы могли бы просто поделиться ссылкой на клип, не привлекая меня в данную миссию smile
а то прямо как по Ефремову:
"есть огромное отличие у Быкова с Обломовым, - Быков пишет, пишет, пишет стихи и в конечном итоге получается всё равно про Путина, а у Васи Обломова Путиным заканчиваются все песни" smile

про друзей - евреев:

"Здесь время как-то сплющивается..."
«Нет культуры вне религии. Но и выбор религии зависит от культуры, данной тебе от рождения вместе с большой или малой родиной.
Что для молодого, родившегося здесь парнишки Иисус Христос? Не более чем Иешуа из Нацерета. Он для него — что для русского паренька Гришка Отрепьев, который, возмечтав о троне московском, объявил себя народу убиенным царевичем Дмитрием и привел чужие полки на свою родину.
Иешуа — самозванец, что нарушил древний закон Моисеев, закон предков, закон Бога единого и много бед навлек на свой народ.
Именем Иешуа — Христа творилось много разрушений, горя, и реки крови пролились народа Авраамова во всех коленах его. Это он знает с детства.

Так что родись я в Израиле и воспитывайся здесь, ходи тут в детский сад, школу, университет, пройди я здесь армию, хлебни все, что хлебнули молодой израильский паренек и его родители, деды и прадеды, будь они даже из России, полагаю, что в христианскую веру меня могло бы обратить лишь чудо.

Я задаю себе вопрос: изменились ли мои взгляды, убеждения, претерпела ли моя христианская вера какие-либо существенные изменения с тех пор, как я живу на Святой Земле?

Нет, в главном все по-прежнему. В частностях, наверное, изменения есть. Здесь время как-то сплющивается. Дохристианское, древнее, проступает явственнее, а христианское, приблизившись и обретя реальные черты, кажется произошедшим чуть ли не вчера. Здесь делаешься как-то терпимее к происходящему в мире, внимательнее вникаешь в разные доводы даже политического толка, наблюдая происходящее в израильском ли Кнессете или в российской Думе, вслушиваясь во всевозможные теледиспуты и телеспоры.

Два молодых актера из России (не стану называть их имен) с одинаковой истовостью углубились в религию. Оба евреи. Один, православный, все более и более подчиняет свою жизнь законам православной церкви и его учениям, требованиям, установкам. Другой с неменьшим рвением блюдет субботу, изучает кабаллу. Я же, любя их обоих (впрочем, и они дружны между собой), живу, тружусь и верую по-своему, как умею, как могу».
(Михаил Козаков. «Актерская книга»)

В "Родине" - мест не хватило, а здесь - десяток комментов по теме. Странно.
Четырех минут ролика хватило, чтобы восхититься логикой мышления художника (имперского?), его тонкой иронией и узнать, что у него есть друзья ( опять-таки, по Проханову) - читающие евреи. Короче, разгадывая на досуге кроссворд (" Классик - 8 букв"), можно и ошибиться.
Вообще-то я надеялся, что БК выложит полную версию выступления в "Родине".

"По логике, скоро начнет козявками ручки дверей мазать."

Это по твоей, логике. Понятно, по себе ровняешь)).

Руководители к.т. Родина! Наймите уже здорового таджика с лопатой, чтоб отгонял Ашана от стеклянных дверей. Сидит там в своей богодельне как сыч и бегает через дорогу листочки клеить на пластиковые окна. От нехрен делать видимо. По логике, скоро начнет козявками ручки дверей мазать.

И при этом считает что занимается продвижением либерально-демократических взглядов в массы.

Татьяна Никитична Толстая:" — Захар Прилепин, как я это вижу, человек очень талантливый. Но глубоко невежественный. Он же якобы университет заканчивал какой-то… Нет, не народный, какой-то государственный. Если вправду это произошло, то тогда это совсем тяжелый случай. У него не образовался вот этот костный скелет, на который нарастают мясо, жир, мышцы и все такое, что делает из скелета — человека. Он, конечно, чует, и если бы он был зверем…

Тут Татьяна Никитична правдоподобно изобразила рыскающего и принюхивающегося хищника.

— «Санькя» мне очень понравился. Там нет ни тени интеллигентскости. Как пишут интеллигенты, я хорошо знаю, интеллигент — это другая структура сознания, имеется край, за который он не пойдет. Вот у него есть балкон, и там оградка… У Прилепина балкон без оградок."

"В отношении Прилепина не было решений судов, которые бы признали его виновным в подобном преступлении."

Суд над нацистами состоялся лишь после войны. Т.е., если кто называл их преступниками до Нюрнбергского трибунала, были клеветниками?
Если Прилепин сочтет себя пострадавшим, так может защитить себя с помощью закона, Имеет право.

Шанин, это не ты там с флагом у кинотеатра «Родина» стоял, и что-то втирал любопытствующим? )