Как пояснил председатель горсовета Михаил Старожилов в начале встречи, учитывая сложность и актуальность вопроса, на встречу собрали не только депутатов, но также представителей городской администрации, прокуратуры, и средств массовой информации.

В ходе обсуждения темы возможности проведения референдума, в частности, было отмечено, что такая процедура требует очень большого времени на подготовку. Так что обещание, данное на недавней пресс-конференции в Северодвинске сторонниками Олега Мандрыкина о возможности проведения общегородского опроса в Единый день голосования в сентябре, выглядит голословным и не соответствующим действительности, если не говорить о прямом обмане аудитории.

На самом деле, исходя из современных юридических и административных требований (а их довольно много, и много противоречий между ними), при самом благоприятном исходе такой референдум возможен по сроку только в ноябре-декабре текущего года. Так что перед инициаторами, помимо необходимости пояснить свои недавно данные голословные обещания, вновь встаёт вопрос о финансировании такого дорогого удовольствия, как отдельный общегородской референдум.

Михаил Старожилов пояснил ещё одну деталь. До сих пор было известно мнение, что депутатам предстоит решить, быть или не быть референдуму. Но на самом деле всё, что может сделать горсовет – это дать инициативе по референдуму законодательную оценку и, если она будет положительной, и подписи собраны, назначить референдум в сроки, опять же определенные законом.

Вниманию аудитории БК предлагаем фрагменты встречи 22 июля и комментарий по вопросу о референдуме заместителя прокурора Северодвинска Евгения Бостана.

В итоге встречи председатель Совета депутатов Северодвинска Михаил Старожилов подчеркнул, что проблема рождается от непонимания граждан. Соответственно, инициативная группа, настаивающая на проведении референдума, должна иначе строить свою работу с подготовкой документов и заявкой на проведение всегородского опроса.

Но до сих пор остаётся вариант, что северодвинская «оппозиция» избирает именно непроходимые сценарии ради шумихи и выгодного позиционирования самих себя на этом фоне в роли борцов за справедливость, которых власть раз за разом «прокатывает». Так что очень возможен очередной вариант Мандрыкина, провоцирующий эмоциональную аудиторию на выпады, подозрения и «разоблачения» власти и всех, кто имеет смелость думать иначе, чем «борцы за парк».