Новый виток дезинформации? СМИ сообщают о двух взрывах 8 августа на полигоне в Неноксе
Общество: 23.08.2019 22:10 Просмотров: 14507 |
Информации о двух отдельных взрывах 8 августа на полигоне в Неноксе стала гулять сегодня со ссылкой не неких норвежских сейсмологов. Об этом, в частности, сообщило Reuters. За разъяснениями почему-то решили обратиться к губернатору Орлову, тот все отверг…
Взрывы 8 августа будто бы случились с разницей в два часа, при этом один из них стал вероятным источником радиации, сообщает Reuters со ссылкой на Норвежский сейсмологический центр.
Интерфакс за разъяснениями обратился к губернатору Игорю Орлову, тот назвал все это новым витком дезинформации.
Не подтвердили второй взрыв на военном полигоне и в администрации города корабелов. Источник Интерфакса сообщил: «Системы объективного контроля зафиксировали лишь один, а не два взрыва. Мог иметь место аэродинамический удар при переходе сверхзвукового барьера, который и могли принять за второй хлопок». Три датчика радиационного фона в Северодвинске так же всего единожды зафиксировали скачок радиации.
Свои фото, видеоматериалы, новости присылайте на электронный адрес: Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. или в группу «В контакте»: https://vk.com/belomorchannel_tv29
Комментарии
так уже обратились - к "эксперту" (гы-гы)..., а специалисты из ОЯРБ Севмаша и Звездочки - даже полуофициально - будут молчать как рыбы об лед
Есть разница между фактическим загрязнением и опасностью загрязнения (всего лишь разговоры о загрязнении в городе и окресностях). Слухи, ничем не подтверждённые.
Выводы о вреде...конечно хорошо, но где факты загрязнения?
Откуда сведения о загрязнении? Где хоть одна цифира? Где независимые экологи с альфа, бета датчиками? Кто им запрещает мерять в городе? А ведь замеры ведутся и не только датчиками АСКРО... Город и Ягры, к примеру, являются зоной наблюдения Севмаша и Звёздочки. Заводами ведется регулярное наблюдение за объектами и их природоохранными зонами: Параниха(Бульвар строителей), Миронова гора(могильник), городская свалка, район водозабора реки Солза, основная промышленная площадка Никольского устья, прилегающие территории реки Кудьма и ручья Ловчий, площадка канализационно-очистных сооружений рефулёрного озера, на границе санитарно-защитных зон (улицы Первомайская, Портовая, Парковая, Новая, район цеха № 19) и т.д.... Берут анализы почвы, воды, воздуха, травы...
Про кратковременное повышение фона все уже слышали...Про врачей тоже... Подробности аварии нам никто не раскажет, но ведь полные данные по Р.О. в городе,не являются секретом. Если ответы МЧС, Гидромета... недостаточно, то почему бы, БК напрямую не обратится, к структуре ведущей контроль, за подробными разъяснениями по всем парамерам, а не плодить домыслы, которые уже всех достали.
Хренасе какие нежности, мы к нему на Вы, хотя мы для него лишь шалупонь какаято. Пусть летит в отставку
Из документов международной комиссии по радиационной защите: "...любая, даже самая малая дополнительная доза радиации, сверх естественного радиационного фона, не является безопасной для живого организма..." Радиационных заболеваний от одноразового воздействия малых доз радиации не существует, но облучение стимулирует возникновение различных заболеваний. Радиационный риск при малых дозах настолько мал, что значимые эффекты наступают через длительное время после облучения и могут быть неопределенными... Одно дело, когда БОЛЬШАЯ доза облучения и лучевая болезнь, другое дело - когда незначительная доза облучения - и отдаленные последствия в виде онкологии..., и совсем другая история, когда незначительная доза облучения и генетические последствия - в виде нарушения репродуктивной функции попавшего под воздействие радиации... Очевидно, что выброс радиоактивности в окружающую среду и на большую численность населения угрожает здоровью конкретного человека именно через "незначительные дозы облучения"...
Все облегченно вздыхают.
Но все равно находятся скептики, которые не верят, находят радиометр, бегут с ним на улицу и возвращаются с успокаивающими фотками: «Все нормально, и вправду фон не превышен».
Никому даже в голову не приходит простой вопрос «А при чем тут радиационный фон?»
Вам сказали, что радиоактивное загрязнение местности «это когда превышен уровень радиоактивного фона», а вы и поверили?
Знайте, вас обманули! «Радиоактивное загрязнение» и «Радиоактивный фон» - это вещи вообще очень мало связанные между собой.
Даже очень сильное радиоактивное загрязнения местности может не давать вообще никакого повышения фона (что обычно и бывает). И наоборот, скачки радиоактивного фона – бывают очень часто, и почти никогда они не связаны с радиоактивным загрязнением.
Радиоактивное загрязнение - это когда в почве, воде и воздухе появляются радиоактивные вещества, которые в норме в природе не встречаются и которые являются продуктами цепной ядерной реакции ядерного распада. И эти радиоактивные вещества могут вообще не давать никакого фона, их главная их опасность не в радиоактивном излучении, а радиотоксичности.
Радиотоксичность же проявляется когда эти вещества попадают вовнутрь человеческого организма. Даже сверхмалые количества этих веществ гарантировано убьют человека. Не сразу, процесс может занять годы, но печальный результат неизбежен.
Вывод первый. Наличие загрязнения в 1-5 кюри вам не покажет ни один дозиметр со счетчиком Гейгера. А ведь это уже высокий уровень.
Вывод второй. При сильном загрязнении, при котором уже положено осуществлять периодический контроль радиационной ситуации и вводятся ограничения на хозяйственную деятельность, радиометр со счетчиком Гейгера зафиксирует всего лишь несколько дополнительных микрорентген в прибавку к естественному фону. shipilov.com/.../.....
- есть такая организация ctbto (Организация Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний). после первого события они выкатили сейсмограммы, где по данным четырех станций (посредством двух каналов - сейсмо- и инфразвук) было обнаружено только одно событие,
- спустя две недели после события 8.8 нарисовалась норвежская организация NORSAR с (цитата):
Цитата: вот только эти самые data material не содержат какой-либо конкретики, поясняющей их версию. на единственном графике содержится всплеск в 6.58 UTC (9.58 мск) что с учетом расстояния Тромсе-Ненокса (~1000 км) и скоростью звука в воздухе дает первое событие. И как вишенка на торте: норвежская станция не принадлежит ctbto, это частная организация, которая занимается сейсмоисследованиями. ну и норвегия входит в нато, которое обоссавши пятки всеми способами пытается узнать, что же произошло в Неноске. А на войне все средства хороши.
подытожим:
-- данные норвежцев расходятся с данными профильной организации;
-- норвежцы в открытых источниках не предоставили данных, подтверждающих второе событие.
RSS лента комментариев этой записи