сдается мне, вместе с заводским пропуском сдали и последние остатки мыслящего вещества )

сдается мне, вместе с заводским пропуском сдали и последние остатки мыслящего вещества )

что ж ты, родной, с алкоголем-то, от которого ежедневно и ежечасно наносится существенно больше вреда, не борешься? не будишь тупить, найдешь в интернете информацию когда последний раз действительно, а не по данным статистики, начала расти продолжительность жизни мужиков.

исходя из самых общих данных (максимум всплеска, его продолжительность, расстояние до места аварии и закон обратных квадратов), можно предположить, что объем высвобожденной активности существенно меньше тех 250 тонн грязной воды с активностью 10^-3 Кю/л, которые без малого 55 лет назад во время аварии на АПЛ 627 проекта вылили за борт прямо залив. Не говоря уже об активности в виде аэрозолей. И ничего, город стоит, дети выросли, рыбаки по-прежнему рыбачат недалече от тех мест. А ведь была авария и 1968 года...

исходя из самых общих данных (максимум всплеска, его продолжительность, расстояние до места аварии и закон обратных квадратов), можно предположить, что объем высвобожденной активности существенно меньше тех 250 тонн грязной воды с активностью 10^-3 Кю/л, которые без малого 55 лет назад во время аварии на АПЛ 627 проекта вылили за борт прямо залив. Не говоря уже об активности в виде аэрозолей. И ничего, город стоит, дети выросли, рыбаки по-прежнему рыбачат недалече от тех мест. А ведь была авария и 1968 года...

Было бы неплохо узнать немножко конкретики. Сколько разлетелось радиоактивных материалов при "аварии" - сколько собрано, сколько в атмосферу ушло, сколько в воде осталось в районе Нёноксы (сколько уплыло с течением) R=A+B+C+D. При этом указать радиоактивность и период полураспада. Может действительно не о чем беспокоиться? Ну потеряли килограмм допустим 10 - с кем не бывает? Лет через пятьдесят даже воспоминаний не останется. А своим молчанием власть только нагнетает обстановку.

О Северодвинском радиоционном фоне очень много информации, как в ютьюбе-так и просто по всяким новостным лентам. Предостаточно и она не носит пофигистичный характер, а вполне серьёзная и посмотрев-почитав становится не очень радостно...скорей даже совсем нерадостно....
Сокрытие от населения информации в связи с возможной опасностью для жизни и здоровья населению - преступление. Каждый гражданин РФ имеет право на информацию...так в КРФ указано.

как это нет информации?
«Никакой угрозы там нет, и никакого повышения фона там тоже не существует» / В.В. Путин
Куда уж официальней!

А правда это или нет - военные в газетах не напишут

Из документов международной комиссии по радиационной защите: "...любая, даже самая малая дополнительная доза радиации, сверх естественного радиационного фона, не является безопасной для живого организма..." Радиационных заболеваний от одноразового воздействия малых доз радиации не существует, но облучение стимулирует возникновение различных заболеваний. Радиационный риск при малых дозах настолько мал, что значимые эффекты наступают через длительное время после облучения и могут быть неопределенными. В норме клетки делятся, в точности воспроизводя самих себя. Но в какой-то момент одно деление на миллион нарушается, и возникает измененная (атипичная) клетка. При малых дозах облученная клетка не гибнет, а изменяется. Атипичная, но живая клетка может дать в результате деления целый клон измененных клеток. Обычно иммунная система быстро обнаруживает и уничтожает атипичную клетку. Но, если этого не произошло, то после продолжительного периода времени, называемого латентным периодом, может развиться злокачественное образование, при котором размножение изменённых клеток становится не контролируемым. Клетки в таком состоянии обычно группируются и это приводит к возникновению злокачественной опухоли – канцерогенезу (раку). Еще одно возможное и очень серьезное последствие облучения значительной части населения – накопление мутаций в генофонде. После Чернобыльской катастрофы частота рождения детей с пороками развития увеличилась по всей республике Беларусь, что объясняется возрастанием мутаций, индуцированных облучением. При этом - одно дело, когда речь ведется о генофонде и совсем другое, когда у конкретного физического лица (пусть он даже "эксперт"!!!) рождается ребенок-уродец, или его внешне здоровый ребенок вырастает... и оказывается стерильным.