Северодвинская риелторша Панасенко выходит на свободу. Сироты, готовьтесь!
|
Общество: 06.10.2017 11:53 Просмотров: 8430 |
Как стало известно ИА «Беломорканал», по состоянию здоровья от отбытия наказания освобождена скандально известная северодвинская риелторша Оксана Панасенко.
В марте она была осуждена вместе со своими подельницами. Дамочки промышляли мошенничеством: обманом местных сирот с квартирами. Панасенко приговором Северодвинского городского суда получила 7,5 лет. Когда шел затяжной судебный процесс, Панасенко не теряла времени даром, а занималась юридической практикой. Практически сразу после приговора она заявляла, что скоро выйдет на свободу, и вот свершилось.
Всего в местах заключения в Вологодской области она пробыла разве что с полдня, потом лежала в больнице УФСИН. Она заявила ходатайство на проведение экспертизы на наличие у нее заболевания, которое препятствует нахождению с местах заключения. После получения результатов экспертизы суд в Вологде освободил ее от дальнейшего отбытия наказания. По нашим данным уже 14 октября она выйдет из колонии.
Так что сироты готовьтесь!
Свои фото, видеоматериалы, новости присылайте на электронный адрес: maya@tv29.ru или в группу «В контакте»: https://vk.com/belomorchannel_tv29
Редакция: +7 (939) 799-73-44
8 (8184) 54-93-02
Срочный вызов:
+7 (939) 799-73-44
E-mail: maya@tv29.ru
Комментарии
Ну вот тогда и получается, что если б не Стерхова, то бюджет из наших налогов платил бы все эти годы коммуналку, а сирота к совершеннолетию получила бы помойку вместо квартиры, на восстановление которой ни сил, ни знаний, ни денег. А спасительница вместо благодарностей ушаты помоев огребает.
За жильё несовершеннолетнего оплачивает его опекун (обычно это родитель), в даном случае опекуном являлось государство. Самостоятельная обязаность по оплате жилья у сироты не может уознркнуть ранее достижения совершеннолетия. Тут вроде ясно всё.
О квартире знал лично от неё, потому что в деле об отмене выговора был её представителем, со сторны мэрии был Постников, против иска возражал Попа.
Возникнуть
а вот на счёт коммуналки - вопрос спорный, что ж, пять-восемь лет квартира отапливалась, подъезд убирался, двор освещался - и никто никому ничего не должен?! "мужики сумлеваюцца!" (С)
Отчасти верная версия. Только в дальнейшем квартиру должна была сирота получить, ну после совершенолетия, и приватизировать, после чего продать Стерховой. По какой цене- вопрос открытый, но, думается, понятно. Эту информацию я имел ично от Стерховой. Про ремонт -всё верно, вложилась Наталья Юрьевна, так ведь она и жила там, и в дальнейшем на эту квартиру вид имела.
С учётом её должности - это и есть конфликт интересов, когда в личных целях пользуешь полученную в связи со служебной деятельностью информацию и должностное положение.
А за комуналку никаких долгов на сироту бы не повесили, это не по закону.
Мухи - отдельно, котлеты - отдельно. Арендная плата была заниженнаая, но и квартира была в хлам убитая, на открытом рынке такую б вообще не взяли. Я сейчас уже точных цифр не помню, но сумма ремонта и сумма коммерческого найма по рыночным ценам выходили то на то примерно, а с учетом, что ремонт сделан сразу, а плата за 5 лет - ещё и в минусе наниматель, чеки она благоразумно сохраняла. Это во-первых. А во-вторых, не было у сироты этой квартиры, это была неприватизированная в хлам убитая муниципальная квартира алкаша-папаши, если б не взялась Стерхова те конюшни разгр[xxxxxxx] - получила б девочка к совершеннолетию ещё и счета ЖКХ за 5 лет и помойную квартиру, где унитаза не было, а cpaть не прекращали. Потому и заглохло всё на стадии проверки, что выяснились эти вещи.
А начюрупр думаю шум поднял в расчёте на уголовку, нужна была в то время гмыринским сакральная жертва из беляевских, а как выяснилось, что не прикопаться - из чистого упрямства выговор организовал на авось. Не проскочило.
Не аовсем верную даёшь информацию по Стерховой. Да, она выиграла в суде дело по выговору за исользование служебного положения, однако только по причине правовой неграмотности правоведа Постникова - выговор объявили по истечении срока давности. Сам факт использования Стерховой квартиры сироты по договору коммерческого найма на условиях заниженной арендной платы не оспаривался и самой Стерховой. Решение суда 2-1166/2010 опубликовано на сайте Северодвинского суда, любой может прочитать.
Из одной команды. Прихватили помещения в бывших общежитиях и используют в корыстных целях,а молодёжь квартиры снимает- большинство квартир сдаваемых в аренду тоже их- кругом корыстные интересы и всё во вред населению.
Отмажется
у тебя какие-то претензии к Наталье Юрьевне? поведай миру, запили пруф, а то как-то некрасиво за глаза да бездоказательно человека обвинять
дадада, именно так и получилось, все оказались дебилами. Как сейчас ты, когда эту чушню повторяешь. Тока им, в отличие от тебя, камрад. недостаточно просто в пространстве бзднуть, а надо что-то было делать со своими же громкими заявлениями, а как попытались сделать, статью какую-нибудь натянуть - всё и развалилось. Стерхова - боец, ушла бы тихо - так бы и не отмылась, а стойко держалась - и обломались "обвинители".
Юристы например сразу задумались: а как это и на каком основании арендная плата за использование муниципального имущества стала бы поступать на счёт физ лица (сироты)? ещё раз: у девочки НЕ БЫЛО квартиры, ей НЕ ПОЛОЖЕНА была никакая арендная плата.. Понимаешь правовую разницу между СОБСТВЕННИКОМ и НАНИМАТЕЛЕМ жилья? Никто ничего не заминал, все старательно расследовали, убедились, что дело чисто (тут не упоминается, в каком состоянии была эта муниципальная квартира и сколько денег Стерхова в неё вложила (а там полы помнится разобраны были и стена брусом подпёрта чтоб не рухнула, унитаза не было, а гадили нехило и т.д.). Не ищи чёрную кошку в этой тёмной комнате, её нет. Уж на что Гмырин упёртый мужик, и то перед Стерховой извинился.
С 2004 года она арендует 3-комнатную квартиру несовершеннолетнего сироты, воспитывающегося в интернате. По первоначальному договору, заключенному между Натальей Стерховой и интернатом, сумма аренды составляла 1,5 тысячи рублей в месяц. И с тех пор не пересматривалась. При этом на счёт ребёнка никаких средств не поступало. Более того, договоры аренды на 2008 и 2009 годы не проходили согласования в органе опеки, где служит виновник конфликтной ситуации. По дополнительному соглашению к договору аренды, заключенному между интернатом и Натальей Стерховой (которое также не прошло необходимого согласования) за два последних месяца на счет ребенка поступило только 10 тысяч рублей.
На заседание комиссии были приглашены все заинтересованные стороны, в том числе сама Наталья Стерхова и представители сироты: директор школы-интерната Марина Ваккари, социальный работник Наталья Фатеева.
Комиссия пришла к выводу, что в данной ситуации присутствует конфликт интересов. По должностной инструкции муниципальный служащий Наталья Стерхова обязана стоять на страже жилищных и имущественных интересов несовершеннолетних, а как арендатор квартиры не заинтересована в увеличении платы за жильё. Это является нарушением не только законодательства о муниципальной службе, закона о противодействии коррупции, но и Кодекса служебного поведения муниципального служащего Администрации Северодвинска. Члены комиссии признали контроль деятельности сотрудников отдела опеки и попечительства неудовлетворительным.
Действующее законодательство не позволяет расторгнуть трудовые отношения с муниципальным служащим, допустившим подобные нарушения. В связи с чем конфликтная комиссия предложила мэру Северодвинска:
- объявить ведущему специалисту отдела опеки и попечительства Управления образования Наталье Стерховой выговор;
- депремировать виновника конфликтной ситуации по результатам работы за январь 2010 года;
- отозвать ее доверенность на право представления интересов несовершеннолетних в суде.
Самой Наталье Стерховой предложено подыскать другое место работы. Все материалы, собранные при подготовке к заседанию комиссии, будут переданы в городскую прокуратуру.
Источник: severodvinsk.info Вроде на форум не похож,а если на офиц сайте такая инфа, то, получается все дебилы.И сирота сама виновата.Просто эта тетя выкрутилась и соскачила от наказания или замяли, дабы не подставлять других, которые потом сели (ну или не сели)
RSS лента комментариев этой записи