«По дому должны дать свое заключение специалисты в области архитектуры, культуры. Дом был признан аварийным еще в 2005 году, был включен в программу переселения людей из ветхого жилья, но учитывая позицию общественности по данному вопросу, я написал письмо в министерство ЖКХ области с просьбой пока дать разрешение дом не сносить, принять решение историческое – не историческое здание и тогда будем дальше смотреть, что возможно сделать, но уже хочу сказать, что затраты будут очень серьезными, и бюджете мы этих денег не найдем. Если дом получит какую-то историческую ценность, то будем рассчитывать на софинансирование или найдется какой-то инвестор», - сказал Михаил Гмырин.

Если перевести это на обычный язык: отмахнуться от мнения общественности не можем, перекинем проблему на областное министерство, протянется время, дом будет дальше ветшать, разрушаться, и проблема сама собой решится. Увод вопроса в определение «исторической ценности» - это уход в пустоту. Без любого экспертного заключения понятно, что «Дом Пикуля» не имеет никакой художественной и культурной ценности, он важен лишь в качестве одного из символов Северодвинска, его памятных мест, которых в городе и так практически нет. Все значение дома – только в рамках Северодвинска, его малой истории и культуры и решить этот вопрос необходимо только в рамках города, а не скидывать его с плеч долой.

Свои фото, видео, новости присылайте на maya@tv29.ruили в группу «В контакте»: https://vk.com/belomorchannel_tv29