Установи виджет "БК" в свой Яндекс        Мобильная версия сайта

Войти как пользователь


     


Войти по логину "Беломорканала"


У вас ещё нет логина на "Беломорканале"? Зарегистрируйтесь.




Логин или e-mail

Пароль Забыли пароль?

запомнить меня






Регистрируясь вы соглашаетесь с
условиями пользовательского соглашения

 

 

Северодвинский «Севмаш» судится со страховой, чтобы получить 1,3 миллиарда за скрытые дефекты, выявленные при реконструкции «Викрамадитьи»

Экономика: 21.03.2016 11:46 Просмотров: 1264

Как сообщают сегодня РИА Новости, Арбитражный суд Московского округа зарегистрировал жалобу ОАО «ПО "Севмаш» на решения нижестоящих судов, отказавших предприятию во взыскании со страховой компании "СОГАЗ" 1,3 миллиарда рублей за скрытые дефекты, выявленные в период реконструкции авианосца ВМС Индии «Викрамадитья».

" data-title="Северодвинский «Севмаш» судится со страховой, чтобы получить 1,3 миллиарда за скрытые дефекты, выявленные при реконструкции «Викрамадитьи»">
 


Как сообщают сегодня РИА Новости, Арбитражный суд Московского округа зарегистрировал жалобу ОАО «ПО "Севмаш» на решения нижестоящих судов, отказавших предприятию во взыскании со страховой компании "СОГАЗ" 1,3 миллиарда рублей за скрытые дефекты, выявленные в период реконструкции авианосца ВМС Индии «Викрамадитья».

 

"Севмаш" оспаривает решение арбитражного суда Москвы, принятое в сентябре 2015 года и оставленное в силе судом второй инстанции в декабре 2015 года.

Причиной спора стал договор страхования авианосца "Викрамадитья" на период его ремонта и испытаний, который "Севмаш" и "СОГАЗ" заключили в ноябре 2011 года. Согласно материалам арбитража, в июле 2012 года в период действия этого договора были выявлены повреждения кирпичной кладки главных судовых котлов авианосца.

Суды отказали "Севмашу" во взыскании страхового возмещения, поскольку не усмотрели факта наступления страхового случая.

"Совокупность имеющихся доказательств по делу свидетельствует, что ведущей причиной разрушения кирпичной кладки и термоизоляции главных судовых котлов застрахованного судна является конструктивный недостаток, допущенный на этапе проектирования и связанный с необоснованным использованием в структуре термоизоляции не проверенного в эксплуатации картона…", — говорится в решении суда первой инстанции.

 

В решении отмечается, что "с учетом представленных в материалы дела доказательств и результатов проведенной судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не полежат, так как спорное событие не является страховым случаем", сообщают РИА Новости.


Комментарии  

Hаумыч - Hаумыч
#6 Hаумыч - Hаумыч (c нами очень давно) 22.03.2016 00:26
Только дурак оплачивает при такой цене иска госпошлину в полном объеме. В ПРУ Севмаша дураков нет
Сообщить модератору
Aspirin - Aspirin
#5 Aspirin - Aspirin (c нами с 02.11.2015) 21.03.2016 23:56
Цитирую Igor-Titov-vkontakte - Игорь Титов :
Суд 3 инстанции, т.е. 200 000 + 100 000 + 100 000 = 400 000 или ... whisting


Я только про 1-ю инстанцию чиркнул. А так 200 000 + 3 000 + 3 000 = 206 000 рублей. smile
Сообщить модератору
Igor-Titov-vkontakte - Игорь Титов
#4 Igor-Titov-vkontakte - Игорь Титов (c нами с 13.10.2014) 21.03.2016 22:12
Цитирую Aspirin - Aspirin :
Тут Вам сейчас понапишут ерунды. )) 200 000 рублей и не копейки больше, как и предписано НК РФ.

Суд 3 инстанции, т.е. 200 000 + 100 000 + 100 000 = 400 000 или ... whisting
Сообщить модератору
Aspirin - Aspirin
#3 Aspirin - Aspirin (c нами с 02.11.2015) 21.03.2016 20:51
Цитирую Igor-Titov-vkontakte - Игорь Титов :
Озвучте пжалста размер уплаченой Севмашем гос.пошлины по данному делу? redface


Тут Вам сейчас понапишут ерунды. )) 200 000 рублей и не копейки больше, как и предписано НК РФ.
Сообщить модератору
БРОНЕСЛАВ - БРОНЕСЛАВ
#2 БРОНЕСЛАВ - БРОНЕСЛАВ (c нами очень давно) 21.03.2016 16:37
1.3 млрд. руб умножай на два, че непонятного?
Сообщить модератору
Igor-Titov-vkontakte - Игорь Титов
+1 #1 Igor-Titov-vkontakte - Игорь Титов (c нами с 13.10.2014) 21.03.2016 16:00
Озвучте пжалста размер уплаченой Севмашем гос.пошлины по данному делу? redface
Сообщить модератору

Авторизуйтесь на сайте, чтобы оставить комментарий.

<< < Март 2016 > >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
  • molchanoff - Молчанов
    molchanoff - Молчанов
    7 х 28 ( + 2 х 13 ) = 222
  • Kook tt - Коок
    Kook tt - Коок
    7 х 17 ( + 2 х 11 ) = 141
  • observer - observer
    observer - observer
    7 х 15 ( + 2 х 14 ) = 133
  • Берта - Берта Ивановна
    Берта - Берта Ивановна
    7 х 12 ( + 2 х 1 ) = 86
  • bolt - bolt
    bolt - bolt
    7 х 12 ( + 2 х 15 ) = 114
Какой губернатор Архангельской области лучший?
Балакшин,
Ефремов,
Киселёв,
Михальчук,
Орлов,
нет такого.
Редакция: (8-818-4) 50-03-76   Отдел рекламы: 8-902-193-83-82
Belomorchannel ( "Беломорканал") свидетельство о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС77-36911, ИА № ФС77-37897 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Беломорканал - новостной сайт Архангельской области: новости Северодвинска, новости поморья, происшествия в Архангельске, мэрия Архангельска
Все права на материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об авторском праве и смежных правах.
При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на www.tv29.ru обязательна. При цитировании информации гиперссылка на www.tv29.ru обязательна. Использование материалов ИА «Беломорканал» в коммерческих целях без письменного разрешения агентства не допускается.
18+