Мэрия Северодвинска засекретила информацию по «нецелевухе» на Архангельском шоссе

Напомним, после информации о выявленном комиссией Росфиннадзора факте нецелевого использования бюджетных средств при первом этапе реконструкции Архангельского шоссе редакция ИА «Беломорканал» 11 февраля направила запрос в администрацию города, в котором перечислялись следующие вопросы: - имеют ли работы по асфальтированию автобусной площадки ОАО «СПАТП» отношение к федеральной программе развития Северодвинска как моногорода? Какое стратегическое значение для города и его экономики имеет эта площадка? - возможно ли использование федеральных средств для выполнения работ на территории собственности ОАО, то есть коммерческого предприятия? - какой объем работ там был выполнен за 13 млн. рублей, является ли обоснованной именно такая сумма? - в случае объявления ОАО «СПАТП» банкротом и введением процедуры внешнего управления, какова судьба этой автобусной площадки, расположенной рядом с перекрестком Карла-Маркса – Морской? - кто принимал решение по асфальтированию площадки, какие должностные лица администрации подписывали документы на выполнение этих работ? Понесли ли ответственные лица наказание за принятие решения по выделению средств на асфальтирование площадки? - несет ли мэр Северодвинска Михаил Гмырин персональную ответственность по всем вопросам, связанным с освоением средств по федеральной программе развития Северодвинска как моногорода? На все эти вопросы сегодня мы получили «исчерпывающий» ответ в виде форменной отписки. Приводим ответ полностью: «В письме от 11.02.2013 вы, в связи с публикацией в ряде СМИ информации о проверке комиссии Росфиннадзора, просите ответить на вопросы относительно автобусной площадки. В настоящий момент по данной теме мы можем сообщить следующую информацию: Проверка специалистами Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора проводилась с 3 августа по 28 сентября прошлого года. В день окончания проверки был представлен и подписан Акт, но подписан с возражениями со стороны Администрации города. 22 октября Администрация получила представление о нецелевом использовании средств федерального бюджета. Предметом повышенного внимания стала автобусная площадка на пересечении Архангельского шоссе и улицы Карла Маркса. Благоустройство этого объекта обошлось в 13,3 млн. рублей. Администрация направила на имя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Архангельской области Александра Булатова возражения на представление. Работы по благоустройству площадки были выполнены на основании уточненной проектной документации (изменения внесены на основании п. 7 ст. 52 Градостроительного кодекса РФ от 29.12.2004 № 190-ФЗ) и являлись необходимыми для обеспечения качественной работы общественного транспорта. При приеме работ Инспекция государственного строительного надзора Архангельской области не обнаружила нарушений законодательства, что и подтверждается актом итоговой проверки соблюдения законодательства в сфере строительства. 19 декабря Администрация Северодвинска, не согласившись с доводами Росфинадзора, направила заявление в Арбитражный суд Архангельской области о признании недействительным представления. В январе состоялось два предварительных слушания указанного дела. Основное заседание назначено на начало марта. Администрация Северодвинска считает, что любые публикации и комментарии до решения суда преждевременны». Хотелось бы отметить, что в запросе не было вопросов, касающихся судебного процесса. Нам, например, было интересно мнение администрации на предмет: возможно ли направлять федеральные деньги для нужд собственности ОАО, а также несет ли мэр города персональную ответственность за реализацию программы моногород. Но видимо, без решения суда о персональной ответственности Михаила Гмырина говорить не приходится. Профсоюзная выучка – сам не при делах. Ну что ж, нам пообещали, что в начале марта после судебного заседания информация будет обнародована. В противном случае придется писать в прокуратуру и далее…