27.02.2013 11:46
Муниципальные ОАО в Северодвинске работают на «благотворительные фонды»?
В распоряжении редакции ИА «Беломорканал» оказалось решение единственного акционера ОАО «Северодвинского завода строительных материалов» от 21 июня 2012 года. Тогда был избран совет директоров предприятия, в котором известные чиновные лица: Виктор Мошарев, Михаил Лукошков, Александр Постников, Виктор Никонов. По этому решению была распределена прибыль ОАО, часть из которой ушла в некий «благотворительный фонд», а дивидендов город получил лишь четвертую часть от чистой прибыли.
|
|
По решению единственного акционера, то есть муниципалитета, ОАО «Северодвинский завод строительных материалов» от 21 июня 2012 года был утвержден и годовой отчет ОАО за 2011 год, а также была распределена чистая прибыль, полученная по итогам работы за 2011 год, которая составила 13,7 млн рублей. Так вот из этой суммы на выплату дивидендов, то есть в бюджет города, пошло всего 3,4 млн рублей. Остальные деньги были направлены в различные фонды. Особенно любопытен «благотворительный фонд», которому выделили 2,7 млн рублей.
Напомним, что в сентябре 2011 года главный северодвинский держатель акций жилищных ОАО Евгений Михайловский был назначен министром экономического развития Архангельской области. Тогда было заявлено, что акции Михайловским были переданы в доверительное управление именно заводу строительных материалов. Конечно, едва ли есть смысл выискивать в этом распределении денег ОАО «СЗСМ» гешефт Михайловского, было же четко сказано, что за все время ему копеечка не обломилась и сам он практически святой человек, но все-таки вопросов много. В первую очередь, что это за «благотворительный фонд», и кому он творит благо? При этом, не только ОАО «СЗСМ» жертвует миллионы на «благие» дела, но, по некоторым сведениям, так поступают многие ОАО, имеющие прибыль, пакеты акций которых принадлежат городу. Возможно, в этом нет никакого криминала и эти деньги – не выборная копилка, но опять же возникают вопросы в целесообразности такого распределения средств…
Также следует добавить, что дивиденды от ОАО «СЗСМ» в 2010 году составили 7,4 миллионов.. Тогда же главный северодвинский чиновник г-н Мошарев настоятельно попросил уйти на заслуженный отдых многолетнего директора завода строительных материалов Александра Перепелкина и доходность ОАО для бюджета упала в два раза. Такая вот санта-барбара…
&&&1
&&&2
Постоянный адрес фото: http://dom-podarka.ru/img/products/113-409.jpg
|
|
|
сообщить об ошибке
|
назад
|
Комментариев: 12 |
28 Февраля 2013 11:14 |
Коок комментариев: 390 с 26-01-2012 |
sevsk
У китайцев народу больше, им этого быдла не жалко, т.с. естественный отбор, глядишь в следующем поколении, а может уже в этом, станут нацией №1, по тому как с воровством реально борются. А у нас тоже естественный отбор, по принципу г-на, которое не тонет. |
28 Февраля 2013 11:09 |
Дарья комментариев: 107 с 11-09-2009 |
Перепелкин при всем моем к нему уважении имел и свое ООО, которое занималось тем же что и ЗСМ, когда "запахло жареным" людям в штатском было рассказано много, те предложили записать на диктофон, тот не стал, думал прокатит, не прокатило... так забавно про разговоры по борьбе с коррупцией. ведь не только берут но и дают. одинаково не комильфо кстати. Хотя, про то, что иногда если не дашь, то не получишь тоже соглашусь))). |
28 Февраля 2013 10:42 |
Fighter комментариев: 236 с 26-03-2010 |
sevsk.+100500 |
28 Февраля 2013 9:50 |
sevsk комментариев: 541 с 08-07-2011 |
пора понимаешь, как в Китае вводить смертную казнь. Недавно чиновника, пойманного на казнокрадстве, казнили, все имущество конфисковали, а семья теперь всю жизнь его долг выплачивать будет. Все остальные разговоры о борьбе с коррупцией - просто разговоры ни о чем. |
28 Февраля 2013 0:04 |
sevsk комментариев: 541 с 08-07-2011 |
3,4 млн на выплату дивидентов самим себе, и 2,7 млн в свой благотворительный фонд( сильно сомневаюсь что сиротам или погорельцам). По ходу дела в ЖКХ, к акциям "михайловского" причастны те же лица(морды -сорри). Хочется посмотреть отсчеты преславутых организаций ЖКХ, 75% акций у Михайловского а значит и прибыль (как акционер) получает он с "командой".
И поверьте, она в разы больше чем с КСКМ.
А почему? будем и дальше молчать? |
27 Февраля 2013 18:27 |
Andd комментариев: 322 с 26-09-2010 |
Дык это по библии: десятину отдай и не греши...
Жаловаться то надо не в прокуратуру, а митрополиту, у них хлеб отбирают ;-) |
27 Февраля 2013 16:22 |
Borman комментариев: 249 с 07-07-2010 |
qazqaz
В прокуратуру толку писать никакого. Они ничего не видят, ничего не слышат и т.д. Короче, ворон ворону ...
Вот j,kbxbntkm вкратце пояснил, что куда и кому. Но это лишь маленькая толика усех дел уласть держашЫх. |
27 Февраля 2013 15:30 |
j,kbxbntkm комментариев: 357 с 06-04-2011 |
Все прекрасно знают, что данный фонд называется "Опора" учредителями которого являются Мелехин, Постников, Козлов и др не менее уважаемые люди. А куда данный фонд благотоворительные взносы расходует не наше дело.
Однако сейчас при решении определенных вопросов в мэрии Вас обязательно попросят внести взнос в данный фонд. А когда вы его туда принесете директор Фонда толи по наивности, толи для того чтоб не беспокоить учредителей, спросит "Для кого сей транш предназначен" (ну т.е. кто послал-то сюда?. Странно что до настоящего времени этот фонд не посещен людями в масках. Тоже наверное транши получают.
Или никому это не интересно. А сколько разговоров было о прямо пропорционально увеличивающихся в него взносов при смене директоров предприятий, предприниматели, получившие право льготного выкупа помещений или земельный участок, почему-то обязательно копеечку на благотворительность заносили наверное по доброте душевной от избытка чувств. |
27 Февраля 2013 15:01 |
bolt комментариев: 637 с 16-09-2011 |
Это 101 способ законно своровать деньги....Шо за Фонд и Хто учредители?И пройти по цепочке до якобы конечного потребителя .... |
27 Февраля 2013 13:24 |
bimba2 комментариев: 2156 с 25-05-2010 |
Наумыч - умный, Наумыч знает, на какую "благотворительность" ушли деньги. Наумыч - хитрый, Наумыч не пишет, что знает на какую "благотворительность" ушли деньги. Наумыч - не честный, Наумыч не пишет, что знает на какую "благотворительность" ушли деньги. |
27 Февраля 2013 12:42 |
Колян комментариев: 584 с 31-03-2011 |
А в связи с чем обращаться в прокуратуру? Разве в этом есть что-то незаконное?
Ну направили 20% прибыли на благотворительность, так ведь это же хорошо, это значит помогли остронуждающимся.
Вы сравните, на благотворительность, то есть на благое дело, направили целых 20% прибыли, а на премирование себя любимых всего лишь 10%. Вот я бы на месте их вообще бы ничего на благотворительность не направлял, а все бы себе на премии захапал. |
27 Февраля 2013 11:57 |
qazqaz комментариев: 285 с 01-07-2011 |
Срочно обращение ИО "Беломорканал" в прокуратуру, это уже ни в какие ворота не лезет - пехтинг на лицо. |
|
|
|
|
Warning: mysqli_num_rows() expects parameter 1 to be mysqli_result, boolean given in /www/wwwroot/tv29.ru/cgi-bin/block.class on line 600
Warning: mysqli_fetch_array() expects parameter 1 to be mysqli_result, boolean given in /www/wwwroot/tv29.ru/cgi-bin/block.class on line 603
Warning: mysqli_num_rows() expects parameter 1 to be mysqli_result, boolean given in /www/wwwroot/tv29.ru/cgi-bin/block.class on line 610
|